 |
| 中共病毒雕塑巡游车来到纽约大都会博物馆 陈维明X |
雕塑案进入美国法庭，艺术家与中共间谍的对决白热化
（纽约-2025年9月28日）在秋意渐浓的曼哈顿，人们频频抬头。沿着第五大道，那列被称为“中共病毒雕塑巡游车队”的队伍缓缓驶入大都会艺术博物馆（The Metropolitan Museum of Art）前的广场。这座博物馆藏有从埃及古物到印象派名画的一流典藏，是全球最负盛名的艺术殿堂之一。
当雕塑车队抵达时，策展者兼雕塑家陈维明缓步登上车台，在众目睽睽下宣称：“仿佛命运安排，中共病毒雕塑终于与这座博物馆结下了一种奇妙的缘分。”
背景重构：一桩跨国艺术与政治的纠葛
二0二五年对纽约而言，正值全球动荡与文化冲突的交叉点。作为世界金融与文化之都，纽约一向被视为“文明的门户”，也因此成为各种议题与象征性行动的舞台。大都会博物馆自十九世纪末落成以来，一直以其“世界博物馆”（encyclopedic museum）定位自居，旨在汇集世界各地不同文化与时代的艺术典范。近年来，它也不断面临来自去殖民化与展品归还运动的批评与挑战。
在这样的文化生态中，一座名为“中共病毒雕塑”的装置，无疑承载的不只是艺术诉求，更是政治符号和意识形态的宣示。
陈维明回忆，这个雕塑计画当年由中共官方透过一名代言人刘凡与他接洽，意图在美国展出这件“病毒雕塑”。刘凡转述一句引人注目的宣称：他的“老板”与美国高层政界有广泛交往，从南希·佩洛西到拜登都有关系，甚至暗示最终展场将设在大都会博物馆。当时，团队内部为雕塑的最终色彩、材质与造型争论不休：到底采银灰加红菌株元素，或干脆整体呈现鲜红？
他的艺术经纪人建议他在纽约设立工作室，并以“能在最伟大的艺术馆展出”为诱饵促成签约。最终，他们签订了一份总额 150 万（美元？人民币？尚未公开） 的合同，并支付定金。在合约之中，承诺在纽约的顶尖艺术机构办展演成为交易的诱因。对陈维明而言，金钱与名誉虽重要，但信守承诺才是根本。
在这段过程中，雕塑历经史诗式的生命变化：
第一版被焚毁；
第二版改以钢铁焊接；
第三版则融入更现代的手法，这才成为今日日间巡游抵达大都会博物馆的版本。
冲突现场：雕塑与博物馆的对峙
当车队停靠在大都会博物馆前的街道上，雕塑――半张人脸、半张鬼脸，伴以血红毒株结构――在灰石墙与新古典柱廊的映衬下格外阴森。游客、摄影爱好者、偶尔路过的行人纷纷停下拍照，有人甚至凝望良久。与之对比的是，馆内那些以纯粹形式、色块和抽象语汇演绎的人体、风景与情感作品，在这一刻似乎黯然失色。
早在 9 月 26 日，该雕塑车队曾自联合国广场出发，途经时代广场进行示威。当天的游行路线吸引警方高度关注，甚至被描述为警察“集体行注目礼”的场景。整条街道仿佛突然热闹起来：这究竟是什么力量，在美国这块自由土地上，以如此戏剧性的方式亮相？
 |
| 纽约布鲁克林地方法院外听审纪实 陈维明X |
法庭对决：布鲁克林法院听证记
就在巡游登场前一日，即 2025 年 9 月 25 日，“向中共病毒索赔”车队一行携带雕塑前往布鲁克林地方法院，参加一场涉及雕塑被焚烧与“自由雕塑公园”破坏案的听证会（hearing）。被告共有两人：一人在庭上现身受审，另一位缺席，由律师代理出庭。
其中被告 刘刘藩（Fan “Frank” Liu） 被指控是背后关键人物。他曾在中共体制内受惠于培养支持，但后续充当间谍，涉嫌策动拆毁或焚烧雕塑。陈维明与其他原告律师在庭上斥责其贪婪与背叛，认为他最终将为此付出沉重代价。
法官表示，本案已拖延逾两年，不会再容许任何延期申请，初步确定正式审判日为 2026 年 4 月 6 日。庭外，团队在法院门口拉起横幅，高声呼喊口号，声援艺术与正义。美国检察官则当众强调：这不仅是一次刑事追责，更是向中共以及所有有意在美进行违法活动者释放警告：在美国自由土地，任何破坏法律与秩序的行动都将被严肃对待。
参与庭审的受害人除陈维明外，还有苏先生、赵先生等人士。他们曾协助雕塑制作，或在雕塑被破坏后受到间接损害。数十名车队成员也分批现身旁听，以实际行动表达支持。
意义与回响
这场事件引人注目的不仅是艺术本身，更在于艺术如何被政治与法律交织、如何成为符号。大都会博物馆，作为一座历史悠久、跨越地域与时代的世界级机构，其象征意义非比寻常。许多观者或许会问：一件带有强烈政治指向的雕塑，究竟能否或应该被置于这样一座“中立的文化殿堂”之外？
对于陈维明与支持者而言，这是一次历史性行动。他们希望借此让更多人反思：专制、权力与疫情的交错如何在当代世界制造创伤；而美国司法体系是否能彰显其对于言论、艺术自由与法治的坚守。
在未来几个月里，4 月的审判将是这场戏剧的重头场。到时候，世界的目光或许会再次汇聚于这个被誉为“世界艺术殿堂”的大都会博物馆门前——以及那部象征讽刺与抗争的雕塑车队。
对华援助协会
就在巡游登场前一日，即 2025 年 9 月 25 日，“向中共病毒索赔”车队一行携带雕塑前往布鲁克林地方法院，参加一场涉及雕塑被焚烧与“自由雕塑公园”破坏案的听证会（hearing）。被告共有两人：一人在庭上现身受审，另一位缺席，由律师代理出庭。
其中被告 刘刘藩（Fan “Frank” Liu） 被指控是背后关键人物。他曾在中共体制内受惠于培养支持，但后续充当间谍，涉嫌策动拆毁或焚烧雕塑。陈维明与其他原告律师在庭上斥责其贪婪与背叛，认为他最终将为此付出沉重代价。
法官表示，本案已拖延逾两年，不会再容许任何延期申请，初步确定正式审判日为 2026 年 4 月 6 日。庭外，团队在法院门口拉起横幅，高声呼喊口号，声援艺术与正义。美国检察官则当众强调：这不仅是一次刑事追责，更是向中共以及所有有意在美进行违法活动者释放警告：在美国自由土地，任何破坏法律与秩序的行动都将被严肃对待。
参与庭审的受害人除陈维明外，还有苏先生、赵先生等人士。他们曾协助雕塑制作，或在雕塑被破坏后受到间接损害。数十名车队成员也分批现身旁听，以实际行动表达支持。
意义与回响
这场事件引人注目的不仅是艺术本身，更在于艺术如何被政治与法律交织、如何成为符号。大都会博物馆，作为一座历史悠久、跨越地域与时代的世界级机构，其象征意义非比寻常。许多观者或许会问：一件带有强烈政治指向的雕塑，究竟能否或应该被置于这样一座“中立的文化殿堂”之外？
对于陈维明与支持者而言，这是一次历史性行动。他们希望借此让更多人反思：专制、权力与疫情的交错如何在当代世界制造创伤；而美国司法体系是否能彰显其对于言论、艺术自由与法治的坚守。
在未来几个月里，4 月的审判将是这场戏剧的重头场。到时候，世界的目光或许会再次汇聚于这个被誉为“世界艺术殿堂”的大都会博物馆门前——以及那部象征讽刺与抗争的雕塑车队。
对华援助协会