 |
| 吐尔遜别克·卡比（Tursynbek Kabi）妻子 奥拉尔汗·阿本（Oralkhan Aben） 在法庭外痛哭（赛尔克坚提供） |
（哈萨克斯坦-2026年1月24日）1月23日，哈萨克斯坦东南部城市塔力德库尔干一家法院对“真阿塔珠尔特”人权组织（Nagyz Atajurt Kazakh Human Rights）多名志愿者提起的刑事案件举行首次庭审。辩护律师在庭审后公开表示，案件存在严重程序违法，并称该案“明显带有政治性质”。
该组织创始人、知名人权活动家赛尔克坚（Serikzhan Bilash）在一篇采访中表示，庭审期间发生的情况将被完整翻译，并提交给美国国会及多个国际人权机构。他称：“这些信息具有重要意义，国际社会有必要了解案件的真实情况。”
该组织创始人、知名人权活动家赛尔克坚（Serikzhan Bilash）在一篇采访中表示，庭审期间发生的情况将被完整翻译，并提交给美国国会及多个国际人权机构。他称：“这些信息具有重要意义，国际社会有必要了解案件的真实情况。”
 |
| Alimnur Turganbay女儿Riza Alimnur 呼吁中国释放其父亲 呼吁哈萨克斯坦解除对其母亲软禁 |
此次案件共有19人被刑事起诉，其中17人为“真阿塔珠尔特”组织成员，另两人分别是正在新疆被关押的哈萨克斯坦卡车司机阿利姆努尔·图尔干拜（Alimnur Turganbay）的妻子，以及非该组织成员阿扬·卡利姆别克（Ayan Kalymbek）。
律师申库阿特·拜扎诺夫（Shynkuat Baizhanov）担任其中18名被告的辩护律师，卡利姆别克则另行聘请律师。
据拜扎诺夫律师介绍，检方依据《哈萨克斯坦刑法》第174条第2款，对17名阿塔珠尔特志愿者提起指控。该条款通常用于处理“煽动社会、民族或宗教仇恨”的案件。
庭审于1月23日当日下午3时开始。法院内挤满了被告家属、记者和社会活动人士，但只有约一半人员被允许进入主庭，其余人员被安排在隔离房间内通过电视转播旁听。
案件由法官拜博洛夫法官全名（Байболов Ержан Калимолданович 英文：Baibolov Erzhan Kalimoldanovich）主持。
非公开审理决定引发争议
庭审伊始，来自塞梅伊市和克孜勒奥尔达市的“专家”，以及正被软禁在塞梅伊市的被告卡利姆别克，提出动议，要求对案件进行非公开审理，理由是“生命安全受到威胁”，但未具体说明威胁来源。
检察官随后表示支持该动议。
拜扎诺夫当庭反对这一请求，指出公开审理是宪法确立的基本原则。根据《哈萨克斯坦共和国宪法》，只有在涉及未成年人隐私、案件性质高度私密，或当事人面临明确、现实的生命威胁时，才可进行非公开审判。
“本案并不存在上述任何条件。”拜扎诺夫表示。他还援引哈萨克斯坦最高法院的一项特别决议，强调刑事案件应原则上公开审理，媒体有权自由进入法庭。
根据哈萨克斯坦法律，这一决定不能单独上诉，只能在最终判决后作为程序瑕疵提出。拜扎诺夫表示，这一决定本身可能构成未来判决被撤销的直接依据。
“这是一个来自上层的政治决定，”他说。
律师申库阿特·拜扎诺夫（Shynkuat Baizhanov）担任其中18名被告的辩护律师，卡利姆别克则另行聘请律师。
据拜扎诺夫律师介绍，检方依据《哈萨克斯坦刑法》第174条第2款，对17名阿塔珠尔特志愿者提起指控。该条款通常用于处理“煽动社会、民族或宗教仇恨”的案件。
庭审于1月23日当日下午3时开始。法院内挤满了被告家属、记者和社会活动人士，但只有约一半人员被允许进入主庭，其余人员被安排在隔离房间内通过电视转播旁听。
案件由法官拜博洛夫法官全名（Байболов Ержан Калимолданович 英文：Baibolov Erzhan Kalimoldanovich）主持。
非公开审理决定引发争议
庭审伊始，来自塞梅伊市和克孜勒奥尔达市的“专家”，以及正被软禁在塞梅伊市的被告卡利姆别克，提出动议，要求对案件进行非公开审理，理由是“生命安全受到威胁”，但未具体说明威胁来源。
检察官随后表示支持该动议。
拜扎诺夫当庭反对这一请求，指出公开审理是宪法确立的基本原则。根据《哈萨克斯坦共和国宪法》，只有在涉及未成年人隐私、案件性质高度私密，或当事人面临明确、现实的生命威胁时，才可进行非公开审判。
“本案并不存在上述任何条件。”拜扎诺夫表示。他还援引哈萨克斯坦最高法院的一项特别决议，强调刑事案件应原则上公开审理，媒体有权自由进入法庭。
根据哈萨克斯坦法律，这一决定不能单独上诉，只能在最终判决后作为程序瑕疵提出。拜扎诺夫表示，这一决定本身可能构成未来判决被撤销的直接依据。
“这是一个来自上层的政治决定，”他说。
 |
| Tursynbek Kabiuly recovering in Almaty (Chris Rickleton) |
庭审决定公布后，部分被告家属情绪激动。其中一名被告、曾被关押在新疆“再教育营”（集中营）的目击者吐尔遜别克·卡比（Tursynbek Kabi）的妻子奥拉尔汗·阿本（Oralkhan Aben）在法庭外痛哭。
她的丈夫曾在新疆被关押两年。她表示，正是在国际舆论压力下，中国当局才释放了丈夫。回到哈萨克斯坦后，卡比公开讲述了自己在新疆拘押设施中的经历。
“中共关押了我丈夫两年，现在他又被哈萨克斯坦关押，而且还是秘密审理，”阿本在法庭外说。
法官裁定案件1月29日将以非公开方式进行第二次审理。这是延续了前苏联模式的审理形式。“非公开庭审”机制会要求律师和受审人员签下“保密”协议，一律不得接受采访、不得透露在提审中遭遇的虐待，以及不得公布庭审内容。否则后果自负。
奥拉尔汗·阿本（Oralkhan Aben）在法庭外痛哭
律师：案件不具刑事基础
拜扎诺夫在声明中指出，该案不应被认定为刑事案件。他认为，被告的行为最多只能构成行政违法，例如未经许可举行集会。
国际观察人士认为：他们已经因行政违法被拘留15天并缴纳罚款，案件本应就此结束。
然而，律师表示，去年11月13日当局重新启动行政程序，并在次日将案件升级为刑事案件。这种重复追责的做法，违反了宪法中关于“同一行为不得被反复追诉”的原则。
他还指出，案件背后存在外部外交压力，特别是来自中国方面的影响。
“这暴露出中国在该地区日益增长的影响力，也引发了对哈萨克斯坦司法独立性的担忧。”国际观察人士称。
国际专家与组织关注
多名外国独立专家对案件表示关切。知名汉学家鲁尼·斯坦伯格（Rune Steenberg）在分析报告中指出，被告的行为并非针对中国民族或族群，而是针对中国政府及其新疆政策的和平抗议。
报告称，案件中“没有任何证据表明存在民族仇恨煽动”。
赛尔克坚表示，来自欧美的14个主要国际组织已对案件进行评估，并得出类似结论。这些机构包括人权观察、国际特赦组织、联合国人权问题特别报告员玛丽·劳勒，以及美国国会汤姆·兰托斯人权委员会的成员。
这些组织已向哈萨克斯坦当局发出联合呼吁，要求遵守国际人权标准。
可能的结果
拜扎诺夫表示，他认为并非所有被告都会被判处监禁，但不排除法院作出其他限制性裁决的可能性，包括：禁止参与公共和政治活动4至5年；限制部分公民权利。
“在政治介入的地方，法律往往难以凌驾其上，”他说。
本案的起因源于去年中国政府在新疆任意拘押一名已经归化哈萨克斯坦国籍卡车司机，在一场抗议活动中哈萨克斯坦地方当局拘押了现场19人士。
拜扎诺夫在声明中指出，该案不应被认定为刑事案件。他认为，被告的行为最多只能构成行政违法，例如未经许可举行集会。
国际观察人士认为：他们已经因行政违法被拘留15天并缴纳罚款，案件本应就此结束。
然而，律师表示，去年11月13日当局重新启动行政程序，并在次日将案件升级为刑事案件。这种重复追责的做法，违反了宪法中关于“同一行为不得被反复追诉”的原则。
他还指出，案件背后存在外部外交压力，特别是来自中国方面的影响。
“这暴露出中国在该地区日益增长的影响力，也引发了对哈萨克斯坦司法独立性的担忧。”国际观察人士称。
国际专家与组织关注
多名外国独立专家对案件表示关切。知名汉学家鲁尼·斯坦伯格（Rune Steenberg）在分析报告中指出，被告的行为并非针对中国民族或族群，而是针对中国政府及其新疆政策的和平抗议。
报告称，案件中“没有任何证据表明存在民族仇恨煽动”。
赛尔克坚表示，来自欧美的14个主要国际组织已对案件进行评估，并得出类似结论。这些机构包括人权观察、国际特赦组织、联合国人权问题特别报告员玛丽·劳勒，以及美国国会汤姆·兰托斯人权委员会的成员。
这些组织已向哈萨克斯坦当局发出联合呼吁，要求遵守国际人权标准。
可能的结果
拜扎诺夫表示，他认为并非所有被告都会被判处监禁，但不排除法院作出其他限制性裁决的可能性，包括：禁止参与公共和政治活动4至5年；限制部分公民权利。
“在政治介入的地方，法律往往难以凌驾其上，”他说。
本案的起因源于去年中国政府在新疆任意拘押一名已经归化哈萨克斯坦国籍卡车司机，在一场抗议活动中哈萨克斯坦地方当局拘押了现场19人士。
赛尔克坚（Serikzhan Bilashuly）与律师 Shynkuat Baizhanov 的原始采访