 |
| 农业生产合作社资料图片 |
重回大集体是中共极权统治的需要
中共刚刚落幕的四中全会，虽然没有明确强调要农村重回大集体，但是那种无法掩饰的权力主导意志，及强调“统”与支持“组建农民合作社”，仍然流露出中共极权统治要将农村拉回大集体的企图。
据中共官方解读，“十五五”时期，需把改革创新农业经营体制机制放在建设农业强国的突出位置。要处理好“统”与“分”的关系，在优化“分”的基础上，更好实现“统”的功能，通过更有效的“统”促进统分协同发展。同时表示要发展多种形式适度规模经营，实施家庭农场培育计划，深入开展新型农业经营主体提升行动，支持家庭农场组建农民合作社，引导培育农业龙头企业，营造各类主体竞相发展的新局面。还强调要巩固提升农村集体产权制度改革成果，构建产权关系明晰、治理架构科学、经营方式稳健、收益分配合理的新型农村集体经济运行机制。因地制宜探索农村集体经济有效实现形式，通过资源发包、物业出租、居间服务、资产参股等多样化途径促进新型农村集体经济的健康有序发展。
这些“十五五规划”文字中显露着权力介入农村发展的深入与加强，却没有任何对市场自由调节与农民个人自主尊重的阐述，也就是说农村资源将在未来受到权力进一步的掌控与配置，而农民自由经营权利将进一步被剥夺，也就意味着现今农村包产到户的承包经营机制将日益被大集体蚕食。
堪为佐证的是中共2024年6月28日，宣布《中华人民共和国农村集体经济组织法》已由第十四届人大代表常务委员会通过，将自2025年5月1日实施。此法标志着中国在农业和农村管理上的重大变革，重新强调了集体经济的地位。
《农村集体经济组织法》指出，农村集体经济组织是以土地集体所有为基础，实行家庭承包经营和集体经营相结合的区域性经济组织，包括乡镇级、村级及组级农村集体经济组织。该法强调，发展壮大新型农业集体经济，巩固社会主义公有制，提升中共在农村基层的组织凝聚力，是其主要目标。
《农村集体经济组织法》强化了中共对农村经济的控制，规定农村集体组织负责向农村发包土地、办理宅基地申请及使用事项、组织开展集体财产经营管理，并配合村民委员会在村党组织领导下开展村民自治。
中共四中全会通过的“十五五”沿袭着《农村集体经济组织法》重返大集体的老路，使多年来习党魁不断推出的供销社、公共食堂等等中共建政之初“大跃进”农村景象复活。
外界一再惊呼中共习党魁在不断着力复辟中国农村大集体，并且不断警告这种复辟对中国命运的危害，但中共从推出包产到户至今，一直没有真正面对那些抗拒与反对，更没有真正从理论上来厘清包产到户。
1978年末十一届三中全会文件，还曾明确规定“不许包产到户”，1980年秋75号文件仍然认定包产到户属于“资本主义”性质，只是为解决温饱而有条件的允许局部地区实行。直到1983年中央1号文件才肯定包产到户为“我国农民的伟大创造，是马克思主义农业合作化理论在我国实践中的新发展。”随后进一步将改革根本经验总结为尊重农民的创造和选择。但对于反对包产到户却采取听之任之，甚至说出“支持包产到户有功，反对包产到户有理”的这种论调。为此允许中国个别村庄保持着大集体生产经营方式。
中共一直对大集体保持着暧昧关系，因为大集体才是中共极权意识形态的正宗。因此中共本质上期待着大集体的到来，随时准备着光复大集体。
中共改革开放40余年，中国大陆保持大集体的几个村庄至今早已血证了大集体的罪恶。如中共奉为大集体典范的河南南街村，崛起依赖于两个“隐形外援”：巨额银行贷款和地方政府补贴。这些资金并非来自高效的生产，而是中共为了维持“红色典型”而强行注入。历史资料显示，南街村的“亿元神话”建立在权力经济之上：通过政治关系获取低息贷款，却用于低效的投资和宣传，导致债务堆积如山。这种模式并非孤例，它是中共从大跃进时代继承的遗产：用空洞的意识形态掩盖经济灾难。
在2008年《南方都市报》就揭露南街村靠贷款支撑并拖欠银行16亿巨额贷款的真相。更讽刺的是，南街村早在2004年就“偷偷”完成了私有化。一直宣称反对私有制的领导层，将集体财产转为“村里三大班子”的个人名下。南街村首领王宏斌和村干部由此变身“红色资本家”，掌控巨额资产，却让村集体背负沉重债务。 还有让人啼笑皆非的是，2003年5月，南街村主任王金忠因病死亡。清理其遗物时至少发现了2000万现金及多本房产证。更让人感到震惊的，追悼会当天，有几个抱着小孩的女村民来到现场，称小孩是她们为王生的，对王生前拥有的财产提出要求。南街村干部奴役民工，打击村民，甚至虐待性侵村妇等等不堪入目的罪证，无不说明这种所谓共同富裕的大集体，本质上就是极权之下的毒瘤。
中共推崇的南街村大集体出现的各种罪恶，见证着极权之下大集体对民族的灾难，当然大集体致使中国三年大饥荒饿死3700多万人，更是人类历史永远无法抹去的伤痛。然而，面对如此惨痛教训，中共习党魁登台后却仍然企图要将中国农村复辟回大集体时代，原因就是大集体便于全方位从资源到人身管控民众，符合极权统治的需要，是极权统治的基石。
中共这种为了维护极权统治而不惜牺牲国民福祉与生命的行径，让人进一步看清中共所谓“为人民服务”的口号的虚伪，与极权统治只一切服从权力统治永固的本质。
对华援助协会特约评论员
2025年11月5日