（对华评论—2025-05-26）依靠恐惧与谎言来支撑的中共极权统治对国民言论自由权利的剥夺由来以久，而最近随着中共极权统治危机的加剧，在言控上更是变本加厉。日前中共进而不顾国人反对与世界谴责，强行推出网络持证发言，即网证制，将中国带入一个完全丧失现代文明人类基本言论自由权利的蛮荒时代，值得世界警惕。
据中共最权威官媒人民日报5月26日报道，近日，公安部、国家互联网信息办公室、民政部、文化和旅游部、国家卫生健康委员会、国家广播电视总局等六部门联合公布《国家网络身份认证公共服务管理办法》（以下简称《办法》），自2025年7月15日起施行。
中共声称，管理办法明确网号、网证的自愿使用原则，鼓励有关主管部门、重点行业、互联网平台按照用户自愿原则推广应用网号、网证，但同时保留、提供现有的或者其他合法方式进行登记、核验身份；鼓励互联网平台接入国家网络身份认证公共服务，但应当保障未使用网号、网证的用户与使用网号、网证的用户享有同等服务；严格依照个人信息保护法等规定，充分保护公民个人信息权益。
中共并且说，目前，国家网络身份认证公共服务平台已经上线运行，用户可通过国家网络身份认证APP申领并使用网号、网证，以便在部分互联网服务等环节减少对个人信息的采集、留存，保护公民身份信息安全。
从中共过往历史经验一再证明，这个所谓的《办法》中的一切“自愿”都是虚词，最后必然被彻底变成没有任何选择的绝对服从，而《办法》中那些所谓保护公民隐私信息等等条款，更是骗子的噱头——坑人没商量。
据悉，2024年7月26日，中共公安部与国家网信办发布了网络身份认证的“征求意见稿”，向社会公开征求意见期限至8月25日。但根据公开的可靠数据查证，这项网络身份认证事实上自2023年6月27日就已上线，在主要互联网平台和政务服务、教育考试、文化旅游、医疗卫生、邮政寄递、交通出行等行业领域开展了试点应用。可见征求意见只是个欺世盗名的形式，而中共早已开始了网证管控。
尽管如此，一批专家学者仍在中共征求意见稿出台后，本着良心与专业公开发声表达对此网证制的质疑。清华大学教授黄裕生发文批此举是严密监控自己国民，与国家现代化背道而驰。随之黄教授文章遭删，微博被永久禁言。清华大学法学教授劳东燕在微博指当局真正的目的是管控人们在网络上的行为，将原本针对涉嫌犯罪人员的刑侦措施无限扩大适用于所有的普通个人。她的文章也随即被删。
网民对此也难掩愤怒，纷纷表示：“去年还说要征求意见，今年直接强制执行？”，“在司法部征求意见网上我实名反对过，怎么还是实行了？”，“以前黑名单封号不能上网，以后搞白名单，只准白名单上网。”，“如果为了防止个人信息泄露，可以取消实名认证，这样又快速又省钱。而没选择这样的方法，选择新的方法，只会是更容易锁定到个体罢了。”“以后仅用网号，就能查到姓名、地址、身份证、户口本、驾照、行驶证、手机号码、银行账号、征信、社保缴纳情况、医保、就医记录、各社交平台论坛、微信号、外卖、消费记录等等。”“网证网号真有那么多好处，就轮不到你了，正像新冠疫苗，白送给你，怎么样？你的肺结节消失了吗？”，“我倒是想知道以前的姓名、身份证号是怎么泄露的……”，“想起一部电影，辛德勒的名单。”，“真正目的就是为了维稳，在网络上维权的、乱说话的顺着网号就能抓人，就好像汽车牌照一样。这样也不需要养那么多网警、五毛了。”进而有网友直言这种持证上网发言制度就是现代板“闭关锁国。”
虽然专家学者与网民们从不同角度表达对中共推行网证制的质疑与反对，但最终没能分毫阻止中共强行推出此《办法》。
中共网证制《办法》是公然违反中国早已签署的《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”也与中共宪法中承诺保护公民言论自由权利相违背，同时与改革开放、依法治国、创建和谐社会等精神相左。中共如此冒天下之大不韪，公然在专家学者与网民反对声浪中强推网证制《办法》，此举在彰显中共极权集团蛮横的同时也暴露着中共穷途末路的疯狂。
当然，近年来，随着中国经济、政治、社会、文化等等各方面危机的加剧，中共为了维护其极权统治而推出各种违背现代人权、法治、民主等等普世价值准则的政策与法规不胜枚举，如在香港强推《国安法》，在大陆强推国进民退，在思想言论上推出妄议罪，要求定于一尊，甚至在高校与社会大兴文革式举报之风，掀起全民抓特务反间谍运动，将一批敢言网民与在校教授定为汉奸，予以处罚等等。现在中共又不顾反对，推出所谓的实名网证制《办法》，这一切都是为了维护极权统治，为了强化恐惧与谎言的功效。而历史早已证明，任何违背人类民主、法治、人权的普世文明价值发展潮流的行径，必将被历史所抛弃。在信息化如此发展的今天，中共企图通过推出网证来扼阻广大民众对文明的向往，对言论自由权利的需求，显然是徒劳。
对华援助协会特约评论员
2025年5月26日