资料照：张春晓（左）女儿（中）卢思位（右）（来源：张春晓 X）

（中国成都 - 2025 年 5 月 14 日）在美国人道活动家傅牧师被中国当局污蔑为“境外势力”的背景下，知名人权律师卢思位因被控“涉嫌偷越国（边）境罪”，在成都成华区法院一审后被判处 11 个月徒刑并处以罚款一万元。卢思位已提出上诉，案件现已进入成都市中级法院二审阶段。

卢思位的妻子张春晓女士（13 日）在美国公开了卢思位对该案的严正声明。

卢思位在声明中强烈谴责一审判决是对他赤裸裸的政治迫害，并已向成都市中级法院提起上诉。他毫不讳言地指出，一审判决是对人权律师的又一次残酷“绞杀”。

卢思位律师在声明中清晰地阐述了四项主要上诉理由。他强调，正是四川公安对其施加的非法边境管控，迫使他不得不冒险寻求出境。他认为，在遭受非法限制人身自由的情况下，他有权采取自救措施，而这种自救行为绝不应被定义为犯罪。

其次，卢思位律师尖锐地指出，一审法院在审理过程中，拒绝了辩方要求成都几名政治警察出庭作证的合理申请，并且刻意回避调查这些警察对他进行的日复一日的非法跟踪、骚扰和拦截的事实。他强调，正是这些非法行为直接导致了本案的发生。

第三，针对一审法院荒谬地认定他与被中国政府恶意标签为“境外势力”的美国人道活动家傅牧师存在“勾结”的说法，卢思位律师给予了坚决否认。他明确声明，自己从中国出境前往越南完全是其个人独立自主的决定，既没有咨询过傅牧师，也没有寻求任何其他人的帮助，因此，这根本不构成中国司法解释中所谓的“勾结境外组织和个人偷越国边境”的犯罪情形。

卢思位律师特别强调，一审判决书中所罗列的证据存在令人震惊的歪曲事实。他指出，判决书第七项证据中关于媒体采访的内容，完全是在他于老挝被非法拦截后，其家人为了寻求外界帮助而进行的，但判决书却卑劣地断章取义，将其扭曲表述为“请其帮助卢思位从中国出境”，这与客观事实严重背离。此外，第十一项证据中，判决书宣称“‘傅牧师’说如果出了中国国境可以想办法安排其去妻女所在国”的说法也纯属捏造，根本不是他的笔录原话。他愤怒地指责一审判决书公然篡改了他的笔录。

最后，卢思位律师义正言辞地指出，本案的办案人员显然明知他是无辜的，却仍然对其进行构陷侦查、恶意起诉，并最终判决其有罪，且量刑明显过重。他明确表示，这些办案人员的行径已构成徇私枉法罪，他已对此正式提起控告。

卢思位律师的声明字里行间充满了对中国当前司法环境的深切忧虑和强烈控诉。

张女士还令人痛心地通报了卢思位律师的健康状况，称他的丈夫正遭受着医疗、健康和基本生活条件等多重严峻困境。张女士悲愤地反映，卢思位不仅患有严重的银屑病，在看守所极其恶劣的卫生条件下，更是感染了湿疹等其他痛苦的皮肤疾病，“干疮子”的折磨让他日夜难安。家属多次请求送入有效的进口药物，却遭到看守所的无理拒绝，而看守所提供的药物疗效甚微。

令人担忧的是，卢思位的甲状腺曾接受过手术，需要每年进行两次的定期复查。然而，本应在去年十一月和今年五月进行的复查都被强行耽搁。家属强烈呼吁看守所立即安排他前往正规大医院进行全面的体检和复查，以确保能够及时发现并处理任何潜在的健康问题。

张女士还揭露了看守所伙食条件的极端恶劣和长期不达标。她指出，卢思位每日三餐几乎都以毫无营养的水煮萝卜为主，肉类更是少之又少。这种情况已经持续了整整七个月，这将对她丈夫本就虚弱的身体健康造成无法估量的损害。

张女士透露，尽管卢思位即将在八月五日获释，但他却拒绝家属为其租房的计划，这反映出他内心深处对未来充满了无尽的渺茫感，觉得自己“已如浮萍”。家属对其获释后可能面临的无家可归、孤立无援的绝望境地感到无比忧虑和心痛。

案情背景：四川律师卢思位（2019 年 12 月）参加厦门一次由维权律师及异议人士的私人聚会（统称：“厦门聚会案”），被传唤和禁止出境。卢思位曾参与多起引发广泛关注的案件，包括为 2020 年 8 月被中国大陆海警海上扣押的 12 名香港青年中的一人提供法律代理而声名鹊起。作为报复，省级司法部门随后吊销卢思位的律师执业证。卢思位曾办理过多宗涉及政治异见人士的敏感案件，包括“六四酒案”“709案”、律师余文生“煽颠案”等。这些案例少有人愿意接办。

卢思位 2023 年 7 月规划逃离线路以赴美与家人团聚，不料途径老挝（寮国）被捕，对华援助协会派员老挝协助试图营救未果，关押二个月后遭遣返中国。卢案广泛的被认定为中国跨国镇压的一部分。

联合国人权理事会多个特别程序机制于 2024 年 11 月 14 日正式致中国政府通报函（编号AL CHN 15/2024）表达关切，该通报指出：

2023 年 7 月，老挝警方以“非法越境”拘留中国人权律师卢思位先生，尽管他持有由中国广州的老挝领事馆核发的有效签证。他被老方拘留的原因是中国方面对其实施了出境禁令。

通报指出：卢思位先生原计划前往美国与家人团聚，但在老挝被拘留后突然失踪，几周后在中国警方手中再次现身。中国当局随后将其取保候审，期限原定于 2024 年 10 月 27 日届满。

2024 年 7 月 19 日，他被传唤至当地派出所作笔录，并被告知其案件将移送检察机关审查并重新起诉。2024 年 10 月 10 日，他被成都市公安局成华分局的警员从其指定居住地带走拘押。2024 年 10 月 14 日，成华区检察院以“非法出入境罪”正式起诉卢思位先生。

联合国要求中国当局详细解释为何等待近一年、直至其取保候审即将届满之际，才对其实施逮捕并正式起诉。说明对其提出的指控及禁止出境的法律依据。

中国方面承认逮捕了卢思位，但措辞是“老油条”式的答复，不能令人信服。

对华援助协会将持续关注并报道这起中国政府公然迫害人权律师的恶劣案件。目前，此案已进入成都市中级法院的二审阶段，其最终结果必将受到国际社会的高度关注。

卢思位律师的这份充满血泪的声明及其家属公开的令人发指的困境，无疑再次将中国令人堪忧的人权状况暴露在聚光灯下。一位曾以法律为武器勇敢捍卫人权的正义律师，如今却身陷囹圄，并控诉遭受残酷的政治迫害和司法不公，这无疑是对中国法治建设的严峻挑战和无情嘲讽。此案的最终走向，不仅关乎卢思位律师个人的命运，更深刻地折射出在中国律师执业环境的极端艰难以及人权保障体系的严重缺失。国际社会对此案的持续关注，正是源于对普世基本人权和法治原则的坚定捍卫。

(对华援助协会特约通讯员高珍赛)