网评“三江三自教堂强拆”



4/28/2014

对华援助协会 2014年4月28日




网民A: “三自爱国会”,从它产生的那一天开始,就是教会的仇敌。求主使温州教会从“温州特殊论”中觉醒,分别自己,归主为圣。 政府放松的时候,那面目还蒙了一层纱;政府抓紧的时候,那层纱就被揭开了。深愿三自里真正属神的儿女能看清三自真面目,并选择退出。主必为他们开一条出路。

网民B:值此十字架遭遇羞辱,三自本质再次大白天下之际。望海内外有识之士撰文呼吁:教会当与三自划清界线,基督徒不能又服侍神又作统战工具!若有此类公开信,我必第一批签字!

网民C: 教堂即敬拜之所。拆毁教堂不是拆毁建筑,而是攻击上帝设立的敬拜制度及安息日的主。然而,对那些不守主日的信徒来说,教堂不早就在他们心中被拆毁了吗。


网民D:某日,金三胖在大会上宣布朝鲜要登陆太阳,全场哗然:“太阳上那么热,怎么上 去呢?”金三胖一挥手,说:“我们天黑去!”全场都被金三胖的机智惊呆了,瞬间掌声雷鸣!又某日,中国某领导说要拆教堂,也是一片哗然:“文革都过去了,怎么拆呢?”某领导大手一挥,说:“以违建的名义拆!”咱比金三胖聪明多了!


网民E: 大半夜,看见网上因为教堂被拆咒骂声一片,又是土地法又是恶法非法的,忍不住写了三个字。在我看来,在恶法当道伦理混乱的当代中国,民众心里最需要的应该是这个法。

网民F:这不是说因为教堂被拆就显得格外冤屈和悲壮,而是这公道的天平从来没有平衡过。说它违建,依据在哪儿?这依据是凭当地政府一纸命令吗?还是因为教堂的存在引起了更大的利益冲突?当初监管失责是不是也被问责?赔偿有没有公平、足额?还有,最重要的是政府所依凭的法律依据它本身是不是合法?宪法!

网民G:【三江教堂今日被拆,想起一座不倒的教堂】纽约世贸中心旁,圣保罗教堂:19世纪,下曼哈顿大部分建筑毁于大火,这个小礼拜堂奇迹般地幸 存;911袭击时,它再次奇迹般地幸存。虽未信教,但喜欢满世界看教堂,无限崇敬。我相信,教堂虽强拆,信仰不可毁,一个十字架被拆,千万个无形的十字架 立在心中

网民H: 浙江三江基督教堂因属违章建筑被拆,教徒们奉献三千万元,却不知报建只获批1800平方米,后竟建成12000平方米,确实是违规了。基督教会的主事者,长老,牧师为何不守规呢?没诚信怎带领教徒?怎牧羊不走错路?

网民I:该教堂被拆是必然,与宗教无关,与政治控制有关。基督教在中国变种成为“三自 爱”与梵蒂冈的分庭抗礼,关乎意识形态及以及构建政权的合法性,所以,一切脱离政府控制的民间行为必须在掌控之中,绝不能蔓延成一种不可收拾的一触即发。 古往今来无不如此,而当下国家具有最大控制需求和能力。如此而已。

网民J:拆得了教堂,拢不住人心。教堂拆毁了,福音广传了。教堂被拆了,心中的十字架被树立起来了;教堂没了,人心被唤醒了!

网民K:想起三江教堂被拆,想起耶稣为我舍命,几千年来教堂因信建立,今日却被统治者下令拆毁,就觉得心里好难过。比落榜还难过,作为一个法学生,我没有办法对政府的具体行政行为反抗,在政策党纪国法面前,所有的法律都是狗屁。主啊,我们该用怎样的态度面对这个时代

网民L:联想到最近在温州发生的事件中。当地基督徒都尽心尽力以行动捍卫信仰。如果以事件发生作为分水岭,我们看到圣殿后来的荣耀果真大过先前的荣耀!教堂虽被拆,但教会却要复兴。我们无法改变环境,但上帝总能籍环境改变我们,使我们更加成熟。只因万事互相效力,乃叫爱神的人得益处。(罗8-28)