在西安,人权律师团与法院爆发冲突,揭示地下教会案件中的司法沉痾
(中国西安—2026年10月15日)在洛杉矶丰收华夏基督教会近日(10月9日)举办的禁食祷告会上,锡安之光高全福牧师、庞羽师母及唐秉义案再次引发广泛关注。该案因涉嫌多项程序不公而备受争议。就在上个月(9月15日),陕西西安一家基层法院门口爆发了一场关于法律程序与公民权利的激烈交涉。多名知名人权律师在代表被捕的教牧人员依法进行沟通时,遭到现场法警的阻挠、推搡,甚至被强行没收手机。
这一事件不仅将当地司法机关与辩护律师团之间的紧张关系推向高潮,也再次折射出中国当局在对待未获官方认可的宗教团体时,所采取的强硬手段以及法治程序在现实中的困境。
![]() |
| 包龙军、王宇、江天勇、彭永和及三位信徒委托人 在西安市信访中心(对华援助协会,2025年9月14日) |
据律师团发布的声明及现场消息,9月15日,包括王宇、包龙军、江天勇、王全璋、卢思位、常玮平及彭永和在内的多名人权律师,前往西安市碑林区人民法院,就锡安之光教会案件中唐秉义牧师的庭前会议进行交涉。
然而,律师们在法院入口处遭到法警的阻止。尽管包龙军律师已顺利通过安全检查,但仍被警察推搡并强行赶出法院大门。当女律师王宇试图用手机记录法警的执法行为时,其手机被现场警察公然抢走。在随后的交涉中,负责案件的雒姓法官承认案件审理存在延期,但面对律师质疑为何未依法通知辩护人时,该法官声称法院“没有义务通知”。
在当天早些时候,该律师团队还前往西安市中级人民法院进行控告,但仅得到接待高法官“时间紧”、让其自行寻找承办法官的推托。
9月15日的冲突并非孤立事件。前一日(9月14日),这7位律师与3位基督徒委托人组成的10人团队,曾穿梭于西安市的5处官方机构——包括西安市检察院、西安市中级人民法院以及西安市信访中心的多个接待室,递交控告材料。
律师团控告的焦点集中于当局的“非法分案”、超期审理以及超期羁押问题。同时,他们也针对此前西安市公安局碑林分局将多名信徒“批量制造成受害人”的违规行为提出抗议。
在9月14日的信访过程中,律师们遭遇了不同程度的阻挠与推托。在西安市监察委员会信访接待室,工作人员以“不归本部门管”或“需提供犯罪证据”为由拒绝接收材料,双方发生了长时间的理论,律师团最终拨打举报电话控告接待人员渎职。而在西安市检察院信访接待室,经律师反覆交涉后,工作人员才承诺将材料转交给未能亲自接访的检察长。
律师团在声明中质疑了官方机构中常见的宣传口号,强调国家公务人员的权力来源于纳税人,应当对广大民众与法律负责,而非无视法定程序。
本次事件的核心源于锡安之光家庭教会案。
在中国,非官方注册的家庭教会长期处于法律与政策的灰色地带。近年来,随着当局进一步加强对意识形态和宗教活动的控制,许多地方政府开始使用刑事罪名——特别是诈骗罪或利用迷信破坏法律实施罪——来打击家庭教会的负责人及奉献金管理。
锡安之光教会的高全福牧师、庞羽师母以及唐秉义牧师三人,于此前被西安市碑林区的公检法机关以“诈骗罪”名义抓捕,并于2025年末至2026年初被提起公诉。然而,案件起诉至今已超过八个月,不仅未依法开庭审结,反而出现了严重的超审限与超期羁押问题。
对华援助协会创始人傅希秋牧师指出,“当局将宗教奉献款解释为诈骗,并通过分割案件、拖延审理等手段,旨在瓦解地下教会的组织网络,同时增加被告人及其家属的法律救济难度。”
面对法警的暴力执法与司法人员对法定义务的无视,控告律师团表示,将继续通过法定渠道,对涉案法警的违法执法行为及审判人员的程序违法进行坚决控告。
律师团同时透露,将在适当的时候向社会公开碑林区公安机关如何“批量制造受害人”的相关证据。
截至发稿时,西安市中级人民法院及碑林区法院尚未,而按照惯例也不会对律师团的指控做出公开回应。
对华援助协会高珍赛
对华援助协会创始人傅希秋牧师指出,“当局将宗教奉献款解释为诈骗,并通过分割案件、拖延审理等手段,旨在瓦解地下教会的组织网络,同时增加被告人及其家属的法律救济难度。”
面对法警的暴力执法与司法人员对法定义务的无视,控告律师团表示,将继续通过法定渠道,对涉案法警的违法执法行为及审判人员的程序违法进行坚决控告。
律师团同时透露,将在适当的时候向社会公开碑林区公安机关如何“批量制造受害人”的相关证据。
截至发稿时,西安市中级人民法院及碑林区法院尚未,而按照惯例也不会对律师团的指控做出公开回应。
对华援助协会高珍赛

