 |
| 谢阳资料照片（陈桂秋X） |
政治操控下的庭审：谢阳案成司法公正的坟场
（湖南-2025 年 7 月 30 日）谢阳案于 2025 年 7 月 30 日在长沙中院强行开庭。这场“庭审”充满争议。负责辩护的两位律师李国蓓与李贵生面临阻挠，法院在缺乏正当程序的前提下，将本应独立中立的司法程序，当作打压异见的政治任务来完成。
庭审程序严重违规，剥夺被告辩护权利
在开庭前，法院的恶意操作就已出现。长沙中院以各种手段限制律师履职。李国蓓律师多次依法请求复制案卷，遭法院拒绝，法院甚至拒绝就案件“定密”问题进行合理协商。李国蓓律师不以为这个案件属于机密。
法院对开庭通知动了手脚，导致另一位辩护律师李贵生因未能收到开庭书面通知，且与其他案件开庭时间冲突，无法到庭辩护。严重地影响了谢阳的辩护权。尽管一位辩护律师缺席，长沙中院仍悍然于 30 日强行开庭。面对严重程序违法，谢阳与李国蓓律师在庭上抗议，但法庭合议庭无视抗议，执意推进庭审。
在无法正常辩护的情况下，李贵生律师缺席，李国蓓律师：“讯问发问环节谢阳都以沉默抗议”，检察官助理要宣读证据，律师抗议说：“不行，你们这是审判吗？”谢阳到现在“不知道案卷里有什么？”
法官让法警拿出原始卷宗，一共 18 本，其中 8 本没密级标识，李国蓓律师质疑：“为何全案定密不让复制？”即使定秘密级的卷宗，但 8 本不属于国家机密案卷却以涉秘为接借口不让复制。
谢阳和李国蓓律师一度保持沉默表达抗议。在多次抗议无效后，李国蓓愤而退庭。
法院施压操控，逼迫被告解除委托
庭审的荒诞情节在下午再次上演更具威胁性的政治操作。在司法局插手协调下，法院一度“同意”延期开庭让律师阅卷，却很快出尔反尔，再次试图强行推进审理程序。
为了避免更严重的程序性违法，谢阳被迫在庭上解除李国蓓律师的委托。法院威胁谢阳：“如果两天内不开庭，下次就不能再请李国蓓律师。”
失去辩护律师后，法院本应休庭，但为达到尽快结案的目的，法院再次与谢阳和李国蓓律师协商。法院表示，只要谢阳能在未来两天内开庭，就可以继续委托李国蓓。然而，由于李贵生律师仍无法到庭，协商最终破裂。法院恼羞成怒，竟威胁谢阳：“如果不能在两天内开庭，下次就不能再委托李国蓓律师。”
谢阳在签署解除委托通知时特别注明“包括另外委托李国蓓律师”，这是他对李国蓓专业能力的信任，也是对法院强迫剥夺辩护权的抗议。
司法早已沦为政治打手，法治名存实亡
这场庭审闹剧从限制律师阅卷、剥夺辩护权、故意不通知，违反保密法和实施条例，到强行开庭、威胁被告，再到操控律师委托权，法院的所作所为无一不在践踏法律，将司法程序作为打压异议人士的工具。
谢阳背景：一个人权律师的抗争代价
谢阳是湖南知名人权律师，曾代理徐纯和被警察枪杀案、新公民运动参与者、宗教信仰者及维权群体案件。 2015 年“709 大抓捕”中他被捕，2017 年取保释放，2022 年因声援遭“精神病化”的教师李田田再次被关押至今，超过三年半。拘押期间，他遭受戴手铐脚镣、言语侮辱、监控包夹、剥夺通信等非人待遇，严重违反基本人权。
2024 年 12 月，长沙国保甚至直接进入看守所，以“老朋友”身份向谢阳威胁：“共产党做事没有底线。”这一言语揭示整个案件背后的权力逻辑。
强烈谴责迫害，呼吁无条件释放谢阳
对华援助协会强烈谴责湖南长沙当局对谢阳律师的持续迫害，认为所谓庭审只是掩盖非法拘押与政治清算的幌子。谢阳已被非法羁押多年，酷刑与羞辱不断，法律程序已彻底沦为打压工具。协会呼吁国际社会关注此案，并要求中国当局立即、无条件释放谢阳，恢复其人身自由与法律尊严。
对华援助协会特约记者高珍赛