 |
| 中央电视台网络资料照片 |
据中共官方媒体报道，近日，宁夏回族自治区同心县公安局接到一高考艺考考生报警，称其通过2025年某省普通高校招生艺术类专业校考，收到艺术类校考合格证通知单。前几天，有人冒充该艺术类高职学校老师，通过聊天工具联系，以提前交学费为由让其支付学杂费等共计2.8万元。考生信以为真，按照对方要求，将“学费”打到对方指定的账户。考生再次联系“学校老师”时，却被对方拉黑，意识到自己可能被骗，随即报警。
另有，6月9日下午，江西省余干县考生小李收到冒充“省教育考试院”的诈骗短信，内容为：“经AI监考系统检测，您在2025年高考中存在作弊行为，依据相关规定，拟取消考试成绩。”短信末尾附有一个“申诉链接”。小李随后点击链接，进入了“教育考试院”网站，按照提示输入身份证号、准考证号和其母亲的银行借记卡等信息进行“申诉认证”。不一会儿，小李母亲收到银行发来“卡内余额不足支付失败”的短信。经询问，母亲意识到可能遭遇诈骗，立即报警。余干县公安局反诈中心接警后，确定这是涉高考诈骗，所幸未造成经济损失。
近期，黑龙江省齐齐哈尔市公安局昂昂溪分局新兴派出所接到考生家长刘先生报警。刘先生称，有人以“运作入学”为名，承诺能让其孩子被某知名高校录取，并出示“内部文件”和“操作流程”。对方索要高额“打点费”，刘先生出于对孩子前途的考虑，最终转账汇款，不料对方收款后立即失联，这才意识到上当受骗。
今年高考结束后，福建省诏安县考生小沈自觉发挥欠佳，因担心难以考入心仪高校而陷入焦虑。6月14日，她在浏览短视频平台时，结识了一名自称“冯老师”的人。对方谎称与多所高校存在“内部合作”，承诺仅需缴费即可入学并获取正规文凭。为骗取信任，“冯老师”向小沈发送伪造的录取通知书及学籍证明图片，并声称缴费后即可在学信网查询学籍信息。小沈分多次转账总计2.1万元，但始终无法核实学籍信息，最终被对方拉黑。
如此种种因高招被诈骗的案例在中国可谓比比皆是，年年发生。中共教育、公安、网信等等部门也屡屡发文警示，提醒广大民众防范高招诈骗，然而就是杜绝不了这种罪恶的发生。究其原因固然有多方面，中共权力机构在保护公民权利上的不足甚至缺位显然有不可推卸的责任。
试想在中共大陆一个网民只要在留言中带有一言半语对中共不满，或者暴露某个黑幕，揭示某个真相，或者对明星八卦及热点事件有“不当言论”，立刻网警便会发现，很快警察便会登门，网民马上会受到警告、封号、禁言，甚至传唤，严重的还被拘押判刑。相比之下，这种利用电信网络高招诈骗公民钱财的行径，却可以大行其道。显然是网络平台监管缺位，进而成为了虚假账号野蛮生长的关键温床。
为何这些利用高招诈骗的打着学校官方旗号的账号能轻易注册并长期活跃？平台身份审核机制的粗疏与反应迟缓难辞其咎。相较于控制公民言论，平台对教育类、校园类账号的认证门槛与日常巡查往往存在盲区。此类账号常游走于“名称擦边球”的灰色地带，判定模糊给了冒名者可乘之机。平台若不能建立更智能、更主动的识别机制，仅靠“举报—处理”的被动模式，无异于在数字丛林中放任诈骗蔓延。
另外，掌握考生与家长信息的中共教育考试机构，必然是泄露考生及家长信息的源头。在当前信息泄露“黑色产业链”中，部分学校和教育机构以及培训机构的安全机制不健全，数据保护意识薄弱，数据管理模式落后或存在一些缺陷，易被黑客攻击并泄露大批考生信息。而惩罚体制不健全，黑市上有市场，不排除有些管理人员或内部员工利欲熏心，经不住诱惑，把这些信息出卖给了黑市。
无论是中共网络对高招监管不力还是教育机构信息泄密，都显示出中共在高招如此事关国家培养人才及公民财产安全上的漫不经心。中共发出的所谓高招“三十条禁令”，更是暴露出中共在整个高招制度上的腐败溃烂。
如：1、各省级高校招生委员会、教育行政部门不得出台含有违规“点招”录取等与国家招生政策相抵触的招生办法；”这说明中共高招中是存在“点招”录取情况的，否则没必要禁止；
2、“不得超越职权制定招生办法或照顾优惠政策；”说明高招有超越职权的招生办法与优惠政策；
3、“不得擅自扩大高校招生规模或调整高校招生计划；”说明高招中有扩大招生规模与调整招生计划情况；
4、“不得擅自调整自主招生、高水平运动队、高水平艺术团等特殊类型招生试点高校的招生范围、招生计划和规定的项目范围；”说明高招中存在着“特殊类型招生试点”现象，等等。
如此种种30类禁止行为，事实说明中共高招中出现过或仍存在着该种情况，这些情况的存在，正是考生与家长焦虑并被诈骗集团利用的制度根源。如果没有这种制度性高招的特权腐败存在，家长与考生就不会被骗动，骗局就丧失了生长的土壤，自然高招中也就不会导致众多公民被骗。
可见，中国大陆高招骗局盛行的根本原因是中共极权教育制度的罪恶。因此，要想扭转中止这种高招骗局，就得从改变中共极权制度入手。
对华特约评论员
2025年8月5日