 |
| 以色列向加沙空投食品 (Jaimee Michell,视频截图） |
法国总统马克龙于2025年7月24日晚间宣布，法国将在今年9月的联合国大会上正式承认巴勒斯坦国。此举虽然符合法新社统计的全球至少142个国家已承认或打算承认巴勒斯坦国的趋势，却同时凸显此议题在欧盟内部的持续分歧，并招致以色列和美国的强烈反对。美国国务卿卢比奥直言，这是一个“鲁莽的决定，只对哈马斯的宣传有利。”
在众多将巴勒斯坦未能建国的责任单一归咎于以色列的论述中，我们必须更深入地审视其复杂性。巴勒斯坦建国之路的漫长与艰辛，绝非单一因素所能解释。
事实上，巴勒斯坦内部长期存在的政治分裂，例如法塔赫与哈马斯之间的严重对立，极大地阻碍了巴勒斯坦人民凝聚共识，建立一个统一、有效且能代表全体巴勒斯坦人民的政府。这种内部的权力斗争和派系分歧，削弱了巴勒斯坦在国际谈判中的地位和筹码。
此外，部分巴勒斯坦领导阶层未能有效利用过去的和平机会，以及坚持某些以色列无法接受的立场，也使得和平进程停滞不前。例如，对于承认以色列作为一个犹太国家的犹太民族自决权、未来边界划定、耶路撒冷地位以及难民回归等核心议题上的分歧，都成为达成最终协议的巨大障碍。
因此，将巴勒斯坦无法建国的责任完全归咎于以色列，是一种过于简化且失焦的论述。这不仅忽略巴勒斯坦内部自身需要面对和解决的挑战，也未能全面考量中东地区错综复杂的地缘政治局势。只有正视这些多重因素，才能真正理解巴勒斯坦建国之路的困境，并为未来的和平寻求更切实可行的途径。
以下文章转自张平的X（推特），原作者是 X@DanBurmawy
早在1994年，当伊扎克·拉宾准备将一个国家端到巴勒斯坦人面前时，谁是最强烈的反对者？本雅明·内塔尼亚胡。那时世界怎么称呼他？极端分子、和平的敌人、战争贩子。甚至在以色列国内，很多人也觉得他太偏激了。但他真的错了吗？
比比的论点其实很简单：你不能把一个国家交给那些公然宣称你的国家没有存在权、最终目标是将你从地图上抹去的人。这不是什么“和平进程”，这是国家自杀。
他深知安全风险。一个建立在犹太和撒马利亚（即约旦河西岸）的巴勒斯坦国，会让以色列在最窄处仅剩9英里宽。那根本不叫防线，而是一条现成的入侵路线，是安全噩梦。敌人只需几分钟就可以把以色列切成两半，对人民展开屠杀。
可以色列听了吗？当然没有。2000年，埃胡德·巴拉克再次提出更优厚的条件，又一次向阿拉法特递出建国的机会。谢天谢地，阿拉法特拒绝了。为什么他会拒绝？因为他从来不想要一个国家，他想要的是以色列的消失。
2005年，阿里埃勒·沙龙尝试了另一种做法。他说：“好吧，给他们一个试验机会。”于是他将每一位犹太人从加沙撤出，七万名定居者被强制搬迁，甚至连犹太墓地都被挖出，只为确保加沙成为100%“无犹地”（Judenrein）。再无任何借口。巴勒斯坦人得到了一个机会，去证明他们能治理一个国家。
那么他们做了什么？他们建医院了吗？建学校、基建了吗？他们是否利用这个黄金机会打造一个繁荣的小国家，向世界证明他们已为独立做好准备？
没有。相反，他们把加沙变成了恐怖主义的发射台。从2005年以来，加沙成为火箭工厂、圣战训练营，还有一张犹如恐怖片般的地道网络。数十亿援助资金涌入，他们没有用来建设未来，而是让哈马斯拿去制造毁灭以色列的武器。
所以我们回到原来的问题：那些不断向巴勒斯坦人提出建国建议的“梦想家”是对的，还是早就警告这将是场灾难的内塔尼亚胡是对的？ 答案显而易见：比比是对的。巴勒斯坦人从未真正关心建国，他们关心的只是摧毁犹太国家。
这场冲突从来都不是关于“占领”的，那一直是个谎言。约旦河西岸和加沙不过是被制造出来的借口。真正的问题是伊斯兰圣战。
比比，比任何人都更清楚这一点。以色列几十年来谈判的对象，从来都不是想划定边界的人，他们的目标一直是把以色列从地图上抹去。
在众多将巴勒斯坦未能建国的责任单一归咎于以色列的论述中，我们必须更深入地审视其复杂性。巴勒斯坦建国之路的漫长与艰辛，绝非单一因素所能解释。
事实上，巴勒斯坦内部长期存在的政治分裂，例如法塔赫与哈马斯之间的严重对立，极大地阻碍了巴勒斯坦人民凝聚共识，建立一个统一、有效且能代表全体巴勒斯坦人民的政府。这种内部的权力斗争和派系分歧，削弱了巴勒斯坦在国际谈判中的地位和筹码。
此外，部分巴勒斯坦领导阶层未能有效利用过去的和平机会，以及坚持某些以色列无法接受的立场，也使得和平进程停滞不前。例如，对于承认以色列作为一个犹太国家的犹太民族自决权、未来边界划定、耶路撒冷地位以及难民回归等核心议题上的分歧，都成为达成最终协议的巨大障碍。
因此，将巴勒斯坦无法建国的责任完全归咎于以色列，是一种过于简化且失焦的论述。这不仅忽略巴勒斯坦内部自身需要面对和解决的挑战，也未能全面考量中东地区错综复杂的地缘政治局势。只有正视这些多重因素，才能真正理解巴勒斯坦建国之路的困境，并为未来的和平寻求更切实可行的途径。
以下文章转自张平的X（推特），原作者是 X@DanBurmawy
“两国方案”已经死了，原因如下：Hey @EmmanuelMacron The two-state solution is dead, and here is why:
— Dan Burmawi (@DanBurmawy) July 25, 2025
Back in 1994, when Yitzhak Rabin was ready to hand the Palestinians a state on a silver platter, who was the loudest voice against it? Benjamin Netanyahu. And what did the world call him? A radical, an enemy…
早在1994年，当伊扎克·拉宾准备将一个国家端到巴勒斯坦人面前时，谁是最强烈的反对者？本雅明·内塔尼亚胡。那时世界怎么称呼他？极端分子、和平的敌人、战争贩子。甚至在以色列国内，很多人也觉得他太偏激了。但他真的错了吗？
比比的论点其实很简单：你不能把一个国家交给那些公然宣称你的国家没有存在权、最终目标是将你从地图上抹去的人。这不是什么“和平进程”，这是国家自杀。
他深知安全风险。一个建立在犹太和撒马利亚（即约旦河西岸）的巴勒斯坦国，会让以色列在最窄处仅剩9英里宽。那根本不叫防线，而是一条现成的入侵路线，是安全噩梦。敌人只需几分钟就可以把以色列切成两半，对人民展开屠杀。
可以色列听了吗？当然没有。2000年，埃胡德·巴拉克再次提出更优厚的条件，又一次向阿拉法特递出建国的机会。谢天谢地，阿拉法特拒绝了。为什么他会拒绝？因为他从来不想要一个国家，他想要的是以色列的消失。
2005年，阿里埃勒·沙龙尝试了另一种做法。他说：“好吧，给他们一个试验机会。”于是他将每一位犹太人从加沙撤出，七万名定居者被强制搬迁，甚至连犹太墓地都被挖出，只为确保加沙成为100%“无犹地”（Judenrein）。再无任何借口。巴勒斯坦人得到了一个机会，去证明他们能治理一个国家。
那么他们做了什么？他们建医院了吗？建学校、基建了吗？他们是否利用这个黄金机会打造一个繁荣的小国家，向世界证明他们已为独立做好准备？
没有。相反，他们把加沙变成了恐怖主义的发射台。从2005年以来，加沙成为火箭工厂、圣战训练营，还有一张犹如恐怖片般的地道网络。数十亿援助资金涌入，他们没有用来建设未来，而是让哈马斯拿去制造毁灭以色列的武器。
所以我们回到原来的问题：那些不断向巴勒斯坦人提出建国建议的“梦想家”是对的，还是早就警告这将是场灾难的内塔尼亚胡是对的？ 答案显而易见：比比是对的。巴勒斯坦人从未真正关心建国，他们关心的只是摧毁犹太国家。
这场冲突从来都不是关于“占领”的，那一直是个谎言。约旦河西岸和加沙不过是被制造出来的借口。真正的问题是伊斯兰圣战。
比比，比任何人都更清楚这一点。以色列几十年来谈判的对象，从来都不是想划定边界的人，他们的目标一直是把以色列从地图上抹去。