.jpeg) |
| 常昊和袁茂律师在法院外合影 （来源：网络） |
云南镇雄传道人常昊因施洗事件提起行政诉讼 二审不公开开庭审理
（中国云南镇雄，2025年7月23日）因2024年组织教会施洗活动被当地公安以“非法宗教活动”为由行政拘留，云南镇雄乡村教会传道人常昊不服处罚提起行政诉讼。继一审败诉后，常昊于2025年4月提出上诉，该案于7月22日上午在云南省昭通市中级人民法院第二法庭不公开开庭审理。
案件起因可追溯至2024年10月14日，湖南长沙的曹三强牧师前往云南镇雄探访常昊，并于10月15日为和平归正教会的13位新信徒施行洗礼。施洗结束时，二十余名警察突然闯入聚会场所，强令与会者交出手机并逐一搜身，随后用十余辆警车将所有参与者带往镇雄县公安局。当晚除曹三强牧师和常昊外，其余信徒陆续获释。曹牧师随后被长沙警方带回，常昊则被处以12日行政拘留。
常昊对行政处罚不服，向镇雄县人民政府申请行政复议，2024年12月初行政复议被驳回。他随后提起行政诉讼。案件于2025年2月25日开庭，一审以“涉及国家秘密”为由不公开审理，法院最终判决常昊败诉。
二审开庭（7月22日）上午8:45，常昊与代理律师袁茂抵达法院，门口已有多名警察驻守。进入法院大院后，袁律师因法庭二次安检及强制存手机措施提出异议，指出该案为行政上诉案件，安检程序明显过度。法院方面引用《法庭规则》第六条回应为“重大敏感案件”的规定。经过短暂僵持后，一名法官主动示范存手机做法，袁律师遂进入法庭。
庭审于9:00正式开始，持续至中午12:00。审理期间，法官再次声明因“涉密”不公开审理，常昊对此提出异议，但仍决定继续进入庭审阶段。庭审中，常昊虽发言不多，却在一次发言中以布道方式慷慨陈词，吸引在场人员倾听。
庭审结束后，常昊表示，尽管自认败诉机率高达90%，但此次诉讼仍极具意义。他称：“审判结果并不重要，重要的是我们在过程中传扬了福音，尽了一个地上公民与天国子民的本分。正如保罗所说：‘当跑的路我已经跑尽，所信的道我已经守住，美好的仗我已经打过。’结果交给上帝。”
对华援助网特约记者柠檬报道
（中国云南镇雄，2025年7月23日）因2024年组织教会施洗活动被当地公安以“非法宗教活动”为由行政拘留，云南镇雄乡村教会传道人常昊不服处罚提起行政诉讼。继一审败诉后，常昊于2025年4月提出上诉，该案于7月22日上午在云南省昭通市中级人民法院第二法庭不公开开庭审理。
案件起因可追溯至2024年10月14日，湖南长沙的曹三强牧师前往云南镇雄探访常昊，并于10月15日为和平归正教会的13位新信徒施行洗礼。施洗结束时，二十余名警察突然闯入聚会场所，强令与会者交出手机并逐一搜身，随后用十余辆警车将所有参与者带往镇雄县公安局。当晚除曹三强牧师和常昊外，其余信徒陆续获释。曹牧师随后被长沙警方带回，常昊则被处以12日行政拘留。
常昊对行政处罚不服，向镇雄县人民政府申请行政复议，2024年12月初行政复议被驳回。他随后提起行政诉讼。案件于2025年2月25日开庭，一审以“涉及国家秘密”为由不公开审理，法院最终判决常昊败诉。
二审开庭（7月22日）上午8:45，常昊与代理律师袁茂抵达法院，门口已有多名警察驻守。进入法院大院后，袁律师因法庭二次安检及强制存手机措施提出异议，指出该案为行政上诉案件，安检程序明显过度。法院方面引用《法庭规则》第六条回应为“重大敏感案件”的规定。经过短暂僵持后，一名法官主动示范存手机做法，袁律师遂进入法庭。
庭审于9:00正式开始，持续至中午12:00。审理期间，法官再次声明因“涉密”不公开审理，常昊对此提出异议，但仍决定继续进入庭审阶段。庭审中，常昊虽发言不多，却在一次发言中以布道方式慷慨陈词，吸引在场人员倾听。
庭审结束后，常昊表示，尽管自认败诉机率高达90%，但此次诉讼仍极具意义。他称：“审判结果并不重要，重要的是我们在过程中传扬了福音，尽了一个地上公民与天国子民的本分。正如保罗所说：‘当跑的路我已经跑尽，所信的道我已经守住，美好的仗我已经打过。’结果交给上帝。”
对华援助网特约记者柠檬报道