 |
| 天安门母亲”2025年新春聚会（HRIC） |
与天安门母亲同哀哭
（北京-2025年6月6日）今年6月4日是中共当局制造1989年“六四”屠杀事件36周年，世界许多地方一如既往地举行对死难者的纪念活动，北京警方在“六四”期间居然史无前例地对“天安门母亲”群体切断与外界的所有通讯，禁止携带手机和相机，实施全面信息封锁，此暴露出中共当局违法侵权、悖理忤情的疯狂。
据媒体报道， 6月4日清晨，警方安排专车护送“天安门母亲”进入万安公墓，悼念1989年被射杀的亲人。记者多次拨打发言人尤维洁、成员张先玲等电话，均无人接听或提示号码不存在。加密通讯工具亦无法联系，显示“已离线”或“无法接收信息”。记者尝试联系其亲属、维权律师及关注群体的学者，也未获回应。
一位知情人向媒体证实，今年祭奠确实举行。他回忆：“几位年迈母亲手捧白菊，静默步入墓区，在亲人墓前献花默哀。我尾随和远距离观察，发现公墓安保尤为严密，大门口和周边均有便衣人员巡逻，路边禁止停车。”
知情人还透露，6月3日晚，国保警告参与者“不得携带手机和相机”，并强调“文明悼念”。祭奠当天，警方派车接送张先玲等人，现场布满便衣拍摄监控，公墓入口悬挂告示：“入内者需登记，部分区域禁止拍照”。
一位经历六四的《人民日报》前记者感慨：“今年当局对六四的敏感度史无前例，天安门母亲的祭奠本是最基本的人性表达，却被视为政治行为。”
中共当局这种严酷封禁纪念“六四”还表现在网络媒体发声上。6月初，腾讯旗下游戏《金铲铲之战》中，所有微信用户头像被统一更换为绿色企鹅且无法更改，引发玩家广泛关注。一位网民在X平台感叹：“企鹅本是娱乐象征，如今却成了审查的面具。”此外，六四当天微信及腾讯用户均被禁止更换头像。腾讯称此举为“高考期间净化网络环境”，网友纷纷质疑这是另一种形式的政治审查。
现实中，中共当局在全国严控一切异议人士、维权人士、上访民众、独立学者、八九学生等等。北京一批异议维权人士于6月初便被上岗，被断网，个别还“被旅游”。北京资深媒体人高瑜月初在X平台发文：
“六四纪念日一天一天临近，国内国保、公安已动，当然是严防死守，网路一片沉寂，不能出现一个字。”一天之后，高瑜再次发文：“今天已经不能发了，推友，再见！”
远在贵州的前贵州人权研讨会成员陈西、黄燕明等等也早早在5月底便被上岗严控，有的还被带到郊区控制。
中共对纪念“六四”如此严防死守，除了说明中共集团做贼心虚的屠杀犯罪恐惧心理作祟外，那就是中共对人类普世价值文明的敌视在与日俱增。因为八九爱国民主运动的主要诉求就是推进中国民主、法治、人权、自由等等普世价值的落实，而中共当局对这些和平请愿学生市民的屠杀，就是对普世文明的拒斥与仇视。中国究竟要走向何方？一个具体而明确的风向标就是执政当局对八九民主运动的态度。“天安门母亲”群体有着清醒的认识。
天安门母亲群体中代表性人物、前中国人民大学教授蒋培坤先生曾说：“六四”问题的解决，有待于政治改革的开启，有待于政治制度的转型。这取决于海内外各个政治派别、各种政治力量的反复较量，取决于朝野之间各种政治诉求达成最基本的共识。这个共识目前并不存在。这就需要依靠民间和官方的对话、谈判。对话、谈判的成与败，一如人心之所向，民意之所归。
天安门母亲群体理性提出三项诉求：
中共对纪念“六四”如此严防死守，除了说明中共集团做贼心虚的屠杀犯罪恐惧心理作祟外，那就是中共对人类普世价值文明的敌视在与日俱增。因为八九爱国民主运动的主要诉求就是推进中国民主、法治、人权、自由等等普世价值的落实，而中共当局对这些和平请愿学生市民的屠杀，就是对普世文明的拒斥与仇视。中国究竟要走向何方？一个具体而明确的风向标就是执政当局对八九民主运动的态度。“天安门母亲”群体有着清醒的认识。
天安门母亲群体中代表性人物、前中国人民大学教授蒋培坤先生曾说：“六四”问题的解决，有待于政治改革的开启，有待于政治制度的转型。这取决于海内外各个政治派别、各种政治力量的反复较量，取决于朝野之间各种政治诉求达成最基本的共识。这个共识目前并不存在。这就需要依靠民间和官方的对话、谈判。对话、谈判的成与败，一如人心之所向，民意之所归。
天安门母亲群体理性提出三项诉求：
（一）由全国人民代表大会常务委员会组成专门的“六四”事件调查委员会，对整个“六四”事件进行独立、公正的调查，并向全国人民公布调查结果，包括公布此次事件中的死者名单及人数；（二）由全国人大常委会责成政府有关部门按法定程序就每一位死者对其亲属做出个案交代；由全国人大常委会制定并通过专项的“六四事件受难者赔偿法案”，依法给予“六四”受难者及受难亲属相应的赔偿；
（三）由全国人大常委会责成检察机关对“六四”惨案立案侦查，按法定程序追究责任者的法律责任。
以上这三条要求概括起来就是真相、赔偿、问责六个字。
如何重新评价“六四”事件，是否认同天安门母亲诉求，直接取决于中国执政当局是否开启向现代普世文明转型的政治改革，中国民众是否结成促使当局转向文明的力量。而考量中国执政当局在文明上的进退，只要看它对“六四”事件的定性与解决方案便可。
中共制造“六四”屠杀后，面对世界文明也不敢公然否定“六四”死难者们所追求的普世价值，中共一再祭起所谓中国特色来抗拒人类普世文明，口头上它们不得不承认民主、法治、自由等等普世文明价值为所谓社会主义核心价值。中共现实是否真正认可并尊重这些所谓核心价值，是诚心融入普世文明，还是欺世盗名来蒙骗世界？只要看看它们对待“六四”事件的态度，便会一目了然。
面对中共当局今年“六四”期间史无前例地封锁天安门母亲通讯，严控全国异议维权人士，就清楚看到中共当局所谓与世界文明接轨，祭出普世价值概念的所谓社会主义核心价值，完全为了欺骗世界，而对普世文明的仇视、敌视与防范才是它的本性。从中共长期对“六四”纪念的镇压，力证着中共当局36年来反文明、反人类、反人权、反法治的本质。
2025年6月5日
（对华援助协会评论员）
以上这三条要求概括起来就是真相、赔偿、问责六个字。
如何重新评价“六四”事件，是否认同天安门母亲诉求，直接取决于中国执政当局是否开启向现代普世文明转型的政治改革，中国民众是否结成促使当局转向文明的力量。而考量中国执政当局在文明上的进退，只要看它对“六四”事件的定性与解决方案便可。
中共制造“六四”屠杀后，面对世界文明也不敢公然否定“六四”死难者们所追求的普世价值，中共一再祭起所谓中国特色来抗拒人类普世文明，口头上它们不得不承认民主、法治、自由等等普世文明价值为所谓社会主义核心价值。中共现实是否真正认可并尊重这些所谓核心价值，是诚心融入普世文明，还是欺世盗名来蒙骗世界？只要看看它们对待“六四”事件的态度，便会一目了然。
面对中共当局今年“六四”期间史无前例地封锁天安门母亲通讯，严控全国异议维权人士，就清楚看到中共当局所谓与世界文明接轨，祭出普世价值概念的所谓社会主义核心价值，完全为了欺骗世界，而对普世文明的仇视、敌视与防范才是它的本性。从中共长期对“六四”纪念的镇压，力证着中共当局36年来反文明、反人类、反人权、反法治的本质。
2025年6月5日
（对华援助协会评论员）