（香港-2022 年 8 月 10 日）香港网媒 Free HK Media 的创办人姜嘉伟牧师，去年 7 月 1 日在香港铜锣湾街头手持自拍棍直播采访时，被警方截查，但他坚持拍摄权益继续录影，被控阻碍警方搜身被捕。他否认“阻碍公职人员罪”，8 月 5 日，裁判官梁嘉琪在香港东区裁判法院，裁定姜的罪名不成立。

去年 7 月 1 日，警方拒绝市民的游行申请，在香港的铜锣湾戒备，姜嘉伟牧师当日在直播时被捕。后被控“阻碍公职罪”，辩方质疑，姜当日态度合作，主动配合搜查，警方根本没有要求被告放下自拍棍，指出警员只是借词搜查，姜拒绝停止拍摄，为了保障自己的权益。

裁判官梁嘉琪指出，警员证人称担心姜嘉伟手持自拍棍，会伤及警员和阻碍搜身，但警察在当日并没有向姜指出相关危险，两名作供警员对阻碍的看法也有矛盾分歧。

裁判官引述高级督察梁子祺的供词指出，姜嘉伟案发时跟随警方并专注拍摄警员委任证，行为与一般记者不同，行迹可疑，于是截停他，并指示另一警员为他搜身。姜继续手持自拍棍拍摄，梁喊他停止拍摄，但被告不予理会。

梁子祺解释，他担心被告进行拍摄，会泄露被告的个人资料，又指他的自拍棍或伤及负责搜身的队员，所以要求他停止拍摄。

裁判官指，梁警察当日在场没向被告姜指出相关危险。根据递交给法庭的视频片段可见，梁曾要求被告停止拍摄，并提醒他可能会泄露资料，被告回应指“冇问题”（不介意）。梁没有再要求被告停止拍摄，警员梁浩泓开始搜身。

裁判官指，督察没有说明自拍棍造成的阻碍，没有指出录影及自拍棍的关连，未能令人理解他心中所关注的问题。被告称不介意拍摄泄露个人资料，可见双方有不同考虑，造成误会。

裁判官认为两名作供警员，对于姜自拍棍造成的阻碍有不同关注。高级督察梁子祺担心自拍棍伤及警员梁浩泓，梁浩泓则指被告持棍的动作，阻碍他搜身，两者说法有分歧。

裁判官又指，被告案发时行为、装束虽然可疑。但根据被告拍摄的片段，当警员再要求进行搜身及搜袋时，被告回应“你想搜咩嘢？随便。”可见被告并非不愿意遵从指示，因此裁定被告阻碍公职人员罪名不成立。

辩方称，当时警员的“截停搜查”越权。

30 岁的姜嘉伟原是复临安息日会信徒，后脱离安息日。姜嘉伟创立了一家以年轻人为主的教会——储圣会以太堂，他获得该会会友的认可而被选为牧师。这间教会位于香港屯门码头，服侍区域内青少年及支援因抗争运动而流离失所的同胞。

姜嘉伟在香港反逃犯修订条例运动期间，他积极在街头为那些被警察殴打而受伤的人进行简单的救护。

(对华援助协会特约通讯员高珍赛)