香港记者协会联署多个新闻工会及组织抗议警方单方面修订《警察通例》下“传媒代表”定义



9/22/2020

  

(香港-09-10-2020)香港立媒体报导,香港警方19日向四个传媒工会发信,正式宣布已修《警察通例》中媒代表的定,即:已登政府新闻处闻发布系媒机构,或国际认可及知名的非本地新社、章、台和电视广播机构。

按《警察通例》 第39章,“媒代表”的定包括持有下列件的者、电视台工作人,即报馆、通社、电视台及台所出的身份明文件、香港协会会员证;或香港协会会员证警方在信件中明言,后的“媒代表”定义将更明确和清晰,并线更有效和快捷地辨识传媒代表。警方在信末更,“相信本求同存异的精神,前线记者和警察面的困都能”。按政府新闻处闻发布系网上作媒体,提交在申前三定期于网上道新明、每星期最少五日更新其新平台、最少有一名编辑和一名者及根据《本地刊注册条例》注言之,生媒体和多网媒将无法在现场访

警方《警察通例》下的“媒代表”的定:1. 已登政府新闻处闻发布系媒机构2. 国际认可及知名的非本地新社、章、志、台和电视广播机构。言之,警方日后很有可能阻止部分者、网媒于事发现场访

以下是香港记者协会联署声明全文。

香港协会联明:

组织严正抗警方方面修《警察通例》下“媒代表”的定

警方今日(922)致函四个传组织,公布将会更新《警察通例》下“媒代表”的定。多组织严正抗警方是次草率定,我指出,有指引已行多年,在施之前曾经过警方及媒代表详细讨论,如今警方在完全讨论及咨的情方面作出如此重大的修,一手破坏建立多年的系。我要求警方取消是,否则会采取一切可行、必要措施回

警方在函中声称“先后发现有自称记者的人混入人群,涉嫌阻警方工作,甚至袭击,增添了警察法的困”,并以此由修《警察通例》,在原有“媒代表”的定中移除“持有香港记协或香港协会会员证的人士”,改“持有已登记为政府新闻处闻发布系 (GNMIS)媒机构的身份明文件的者、电视台工作人国际认可及知名的非本地新社、章、志、台和电视广播机构的人”。

订变相由官方界定何谓记,根本地改香港原有的制度,异于行官方牌制度,重影访自由及新自由,亦令香港逐走向极管治之路。而警方所指有自称记者人士阻碍执法甚至袭击仅属一面之,并未提供实证,更与记协摄记协无关连。警方针对两会所作的修,并不合理。

根据记协资料,该会现604名有格申请记的正式会员20201月至今只99张记,所有件均按照记协会出,严谨未出现滥发。警方同样没有任何记协招收会员、按会员证等方面出现问题

警方在信函中提到“不通,交极完善采访安排”,又指出在八月十日将军澳一中,部分媒机构入警察封锁区内访后,聆听了界意。事上,记协一直持度,曾多次邀务处处长邓访安排,惟处长绝会面,故方“聆听意”的表述,我未能理解。

指出,《基本法》第二十七明确保障了香港居民的新自由。去多年,不少自由身者及未有于政府新闻处发布系媒,都曾在现场为广大市民道事。警方行政手段筛选官方媒,害港人本身享有的利。

香港协会

香港协会

评论协会

教育工作者

报职协会

媒工

香港目制作人

2020922

(对华援助协会台北香港记者Nancy报道)