对华援助协会驻香港特约记者乔农报道 2014年4月14日
 |
| 左为赵永林律师，右为刘卫国律师 |
张少杰牧师被南乐县检察院以“诈骗罪”及“聚众扰乱社会秩序罪”起诉，该案上周在南乐县法院开庭，而警方采取封路、设卡等多种方式监控声援者及当地基督徒。开庭前，警察先是阻止张少杰的家属开车接两位代理律师出庭。庭审结束后，法院又不准律师离去。当局这一系列的举动，更令人怀疑庭审的公正性。
张少杰的代理律师赵永林向记者描述庭审情况时说，公诉人及法官的态度，令他们失望：“公诉人的举证，双方展开激烈的辩论，这些证言笔录中还有一个问题，这四个证人的笔录都在晚上，有的甚至在深夜，这种调取的证言的方式，我们有理由怀疑证人的这种陈述，不全部是个人的自觉自愿的陈述，因为大部分证人受到不同程度的强制手段和关押，在这种情况下取得的证人证言、笔录，很难令人信服，而且在证人证言、笔录存在如此多问题的情况下，公诉人没有通知证人到庭，接受我们的询问，我们认为他是对于调查机关这种调查的非法性的支持，也是对法庭极不尊重，因为我们在对这些所谓的证据进行质证的时候，它离真相非常遥远”。
参加旁听的张少杰的女儿张灵馨告诉记者，赵律师对公诉人提供的证据，提出各种质疑，而对方通常不作回应：“律师就提出为什么要在晚上作他们的笔录，晚上是人们休息的时间，晚上会让人感到害怕，有一种压力，在这种情况下作的笔录，我们律师是不会采信的，还是希望在证人到庭前作证”。
张灵馨在去年12月21日，与李彩忍同一天，于不同地点被人绑架，她五日后获释，而李彩忍至今未放。张灵馨说，控方在法庭上一再强调其父诈骗李彩忍，当张少杰提到为土地维权时，立即被公诉人禁言：“（张少杰）把话题引到土地的时候，他们就很敏感，就说张少杰注意你的言辞，请正面回答等等问题，当公诉人问我爸爸的时候，态度很强硬，带有情绪的，像审犯人的口吻。我的爸爸说，请注意公诉人的态度，公诉人还是恶狠狠地样子”。
对于起诉书指张少杰骗取李彩忍数十万元，赵永林说：“所谓的被害人李彩忍在两次调查笔录中，并没有指控张少杰骗取了他的现金，没有这样的指控，甚至没有这样的抱怨，仅仅是说张少杰牧师在帮助她索要回赔偿款，李彩忍出于感激，给了他30万元，另外70万是由张少杰用来答谢从中协调帮忙的人”。
已经取得李彩忍两份笔录的赵律师说，警方在询问笔录中有引导成分：“警方引导李彩忍在笔录中有这样一段话，有三、四行字，就是‘当时张少杰帮我去索要赔偿款，他找了一些熟人，当时曾经跟张少杰说过，如果是多要回来的赔偿款，超过六十万以上的部分，可以拿出一半来去答谢中间帮忙的人，如何支配，由张少杰全权处理’，后面又跟上一句话，很明显是受到警方引导，就说‘我不知道张少杰把这个钱，70万自己用了’，李彩忍在被引导下，说的最后一句判断，就是如果张少杰牧师没有把这70万给中间帮忙的其他人，而是自己偷偷留下来的话，我会非常生气，我会把钱要回来”。
赵律师表示，李彩忍根本不知张少杰把钱给了谁，也不想知道：“如果警方不是主动告诉她，张少杰把钱自己留起来了，李彩忍不会有这样一段议论，事实上，张少杰确实把钱给了别人，但是他为了保护其他人，不愿意说出这个人的名字。在辩护中，律师的辩论意见是根据无罪推定的原则，警方与公诉方，应该拿出确实的、充分的证据，张少杰确实把这个钱偷偷留起来，而不是怀疑。只要有这种怀疑的存在，那么这种怀疑的利益，应该归于被告人，就不能认定张少杰从中谋取李彩忍的财产”。
张少杰的家属在庭审后发表一份解除辩护人的声明中称，刘卫国、赵永林二位律师在南乐县法院审判张少杰时，据理力争，辩护精彩！家属十分满意！法院恼羞成怒，扣留他们不准离开。他们的压力很大，有律师证被吊销的危险！为保住这二位律师的工作，提出解聘他们。这不是自愿，实出无奈！
赵永林说，他的当事人在法庭上也作了表示：“（张说）没有必要浪费两位律师的时间，我辞掉两位律师以后，希望法庭给我充足的时间，我另行聘请律师，这应该是张少杰的辩护策略。因为法院的计划很显然，就是想匆匆忙忙把这个案子结束，判刑，甚至判多少年都定好了。张少杰的要求显然打乱了法院的计划，那么法庭显得非常忙乱，宣布休庭后，匆匆离开法庭。在这种情况下，我们想下楼，这时候我们在楼梯口碰到了不让我们出去的警察，在大铁门内持续了两个小时”。
山东律师刘卫国和赵永林被警察限制离开法院后，立即致电山东省泰安市司法局任局长求助，事件也惊动山东省司法厅。赵律师说：“任局长非常不错，他也非常认真，向山东省司法厅作了汇报，山东省司法厅领导也非常重视，安排省司法厅律协的一位处长，还有任局长、泰安律协的驱车赶到濮阳，一路协调，在我们失去自由两个多小时后，濮阳市律协的一位孙会长开车把我们从南乐县法院接出来，把我们送到濮阳，我们也就安全了”。
以上是对华援助协会驻香港特约记者乔农报道。