福建漳州PX项目爆炸打了谁的脸?



8/01/2013

 作者:风青杨

7月30日凌晨4点左右,位于福建省漳州市古雷港经济开发区的古雷石化(PX项目)厂区发生爆炸。根据漳州当地的网友描述,“今天凌晨一声巨响把睡梦 中的人带回了现实,之后又伴随了四五声的响声。当我在寻找声音从何而来时,古雷镇PX项目2号门正在燃烧着熊熊烈火,火花足足有四五十米那么高!”后来当 地官方机构发布消息说,火势迅速得到扑灭,爆炸没有造成人员伤亡。

有趣的是,7月30日的《人民日报》刊发文章称:“PX项目在全世界运行几十年,未出过大的安全生产事故。从1985年上海建设第一个PX装置起,国 内十几套装置目前均正常运行,没有出现安全生产重大事故。”也许就在报纸刚印好的时刻,,该PX项目发生爆炸。更值得一提的是,该PX项目原定建于厦门, 因厦门市民强烈反对,2007年最终迁往漳州。此次爆炸,无疑让PX项目再次被推向舆论的风口浪尖。

PX项目为何争议不断?

也许用“漏屋偏逢连夜雨”,来形容中国当下的PX产业最为恰当不过。自从2007年,厦门发生市民质疑PX项目上马事件后,该项目不得不改址建设。其 后,大连、宁波、成都、昆明,对PX的反抗,俨然已形成了多米诺骨牌效应,连锁反应之下,似乎人人闻PX而色变。在大连,PX曾被媒体形容为“令人闻风丧 胆的终极绝杀项目”;在厦门,PX据说能抵得上1000枚导弹的威力。

由于担心PX项目有毒、致癌,或是对环境有潜在风险,人们担心项目一旦修建,将会对自身健康、生态环境或自身经济利益产生严重影响。因此纷纷走上街 头,抗议修建PX项目。反对理由一般是:“要修可以,但别在我家附近修。”在一般民众眼中,地方政府强上“PX项目”很大程度上是为了拉动GDP发展,而 “PX项目”所带来的环境污染隐患往往被地方政府所忽视。所以,只要是哪个地方新建PX项目,就一定会引来当地民众的强烈抗议和媒体关注。

公众担心的是重化工项目的环境风险,政府和企业则极力想证其安全。于是,上马还是暂停,成了一个谁也说服不了谁的问题。此次漳州PX项目事故,无疑将 更加重了民众对于PX项目安全性的担忧。事实上,不管投资多大、工艺多先进,如果牵涉到民众利益的公共性问题,仅以“通 告”、“告知”的形式“单向度传输”,怎能在信息时代、权利时代赢得民众支持?公众激烈的表达背后,实际上是未被尊重的权利、未被满足的诉求,是没有被听 见、被看见的情绪和声音。

谁制造了PX全民敏感词?

总结几起PX相关事件不难发现,地方政府在此类公共决策方面,因程序上缺少民众参与,单方面决策引起民众的不信任感乃是主因。回顾已发生的多起PX群 体事件,我们均可发现,地方政府在上马PX项目时,往往均存在项目信息公开不及时、公众听证会召开不主动、民意沟通渠道不畅通等问题。

到目前为止,地方政府应对PX项目的惯有模式要么是“一闹就停”、要么就是“迁址复出”如厦门PX项目由于公众抵制而暂停建设后迁至漳州;宁波投资 500亿元的PX项目是当地重大工业项目,由于受到公众抵制,当地政府选择“坚决不上”;位于昆明的中石油云南千万吨炼油项目受关注后,相关人员明确表 示,上马与否会听从群众意愿。除此之外,成都、大连等地的PX项目也受到公众的抵制。

正因为当地政府在面对公众质疑和意见表达时,交流沟通得太少,“捂盖子、打板子”的举动太多。所谓“冰冻三尺非一日之寒”,PX之所以在国内落得如此 名声,也正是因为此前每一次意见表达,都被激化或压制成群体性事件,当正常的沟通渠道无法建立,事件最终便走向了“民众受伤害,项目要下马”的双输结局。 如果政府引导市民广泛参与企业项目的立项、评估和生产建设,让政府、企业和公众的沟通,让项目信息公开透明化,哪至于落得今天这般处境?

政府应该反思什么?

城市是每个市民赖以生存的家园,PX事件的频发,在不断地提醒着地方政府与企业:在项目立项时,有没有充分论证新建项目厂址和布局,加强科学规划;有 没有严格根据法律法规要求,尊重公众的知情权与参与权;对于可能出现的城市品质下降,有没有考虑过对市民生活条件、房价等有形或无形资产的流失进行补偿?
再加上,当前,各种环境污染遍布我国各地,被污染的空气、水和土地等都直接或间接影响到人体健康和环境安全,公众已切身感受到环境污染的威胁。面对这 些威胁,公众失去了对企业和地方环保承诺的信任,选择抵制可能有污染威胁的项目。在群众日益增强的环境意识面前、日益提高的参与意识面前,政府与群众的沟 通,要有预见,有渠道,有提前量;企业必须重视与社会、与群众的沟通,要积极要主动,要有新办法,要有亲和力。
其实,只要地方政府肯放下身段,将PX以真面目示人,在项目规划时即公开信息,在项目论证时引入民意,在项目评估时让民间机构参与,在项目实施时全程 透明,而在这个过程中,该解释的应及时解释,该调整的应迅速调整,该纠错的应立即纠错。那么,在程序正义得到保证、在民意享有必要尊重的前提下,对PX项 目的认知,双方理应不会产生如此之大的偏差,对PX项目的上马和停止,最终也不会如此地盲目和随意。(文/风青杨)






版权声明
网络转载务必标明作者并给出原文链接,报纸杂志使用需微博私信取得用稿授权。侵权必究!
风青杨微博:http://weibo.com/youyou52011
微信帐号:fengqingyang8964