ABC新闻:中国的强制堕胎政策如何摧残了两位妇女



6/15/2012

对华援助协会翻译

ABC新闻  撰稿:格罗丽娅•瑞韦尔若 GLORIA RIVIERA (@griviera) 北京   2012年6月14日

PHOTO: Feng Jianmei is shown after having her 7-month-old fetus aborted because she was in violation of China?s one baby policy.
冯建梅,因违法中国的一胎化政策,7个月的胎儿被强制流产。 (dzh.mop.com)

本周,在中国两个很相似的、被美国视为极端侵犯人权的、有关强制堕胎的案例,正可能以结果非常不同的方式呈现出来。

第一个案例在最初发生时,世界并没有意识到它的悲惨之极,也没有采取任何措施来阻止它。

第二个案例,随着事态的逐步发展,美国明确了对事件的清楚态度。很难说,是不是这一点导致了结果的不同,但是,至少此案例的受害者赢得了暂时的喘息。


星期一,在中国陕西省镇坪县,一位名叫邓吉元的年轻丈夫,为妻子冯建梅脆弱的状况忧心忡忡。据邓吉元说,6月1日,当地官员强行将他怀孕7个月的妻子带走,之后强迫堕胎。附有文字说明的照片,被中国的一个异议人士团体公布在网上。照片上可以清楚的看到,冯建梅在被强制堕胎之后,躺在医院的床上,就在她的旁边,放着被流产下来、小小的、毫无生命气息的婴儿尸体。

同一天,在湖南省的省会长沙市,另一位母亲感到了极大的慰籍。就目前看来,怀孕5个月的曹如意是安全的。在连续多日的紧张焦虑之后,她可以喘口气了。

曹如意被计生官员扣留。在接受ABC新闻部的采访时,她描述了计生人员如何将她从家拖到医院,准备强制堕胎。只是在签了一份保证在6月16日星期六之前,将孩子流产的契约后,她才获得释放。


这两位妇女都已经育有一个孩子。曹如意和邓吉元(冯建梅的丈夫)都说,因为这一点,计生官员说,他们违反了中国的“一胎化”政策。对于这些夫妻有多么想要第二个孩子,以及他们有多少能力来负担第二个孩子,则完全不在法律条例的考虑范围之内。

冯建梅被强制堕胎的新闻,开始在中国境内外的社会异议人士范围内广泛传播。新华社对此事只作了简要陈述。镇坪人口与计划生育委员会的网站,对这一事件的一个反馈说,该妇女的妊娠违反了独生子女政策的条例,通过镇干部的“思想工作”,该妇女“同意接受流产手术,中止妊娠”。

根据新华社的报道,3月中旬,该镇“计生站”发现冯建梅怀孕三个月了。根据陕西省人口与计划生育条例第27号文,要求冯建梅申请生第二胎的许可证。

根据新华社的官方报道,计生部门几次劝说冯建梅递交相关的文件,其中包括她的户口、住房证明以及婚育证明,而据报告她都没有执行。因此,该夫妇所在的陕西当地计生官员作出结论,他们不符合生二胎的要求。官方记录显示,6月3日,冯建梅被强制堕胎。

除了新华社的报道,香港发行的《环球时报》写了一篇文章,批评政府将超过6个月的胎儿流产,并建议堕胎应截至6个月。

曹如意事件则按照不同的路线发展。通过相关一些精明的当地人的网络,早在事态发展的最初,就将事件透露出来,引起一些非营利组织机构的警觉,这些组织和机构致力于停止强制堕胎,并且与美国政府和国际新闻媒体有着联系。

同样是星期一,在华盛顿特区,国务院发言人维多利亚•努兰德(Victoria Nuland)明确表示了对曹如意案例的态度。

她在一个简短的新闻发布会上这样告诉记者,“我们已经看到了报道,一位中国妇女正被扣留,在据称违反了中国独生子女政策之后,有可能因为中国计生官员的压力,导致被迫堕胎” ,“我们已经主动与北京的官方接触,询问这一问题。”

努兰德重申,美国强烈反对“中国强制性生育控制政策的所有方面“。

上个星期四,有人敲开了曹如意的家门。丈夫不在家,她根本没有任何办法,抵抗那些来抓她去医院的“暴徒”。她被关在一个房间里,有4个人负责看守,防止她有任何逃跑的机会。丈夫最终被允许和曹如意呆在一起,但是没人听他理论。那天或许是人多帮了曹如意的忙,医院告诉她说没有床位,她就被“放回”计生办的旅社,等候空床位。

另外两个因素可能在曹如意事件中起到了有利的作用。她有机会通知家人和朋友自己身处困境,而她刚好又身在一个新闻传播很快的省会城市。

当中国曹如意的一天结束的时候,正是美国华盛顿的早晨。得到中国那边消息来源的通风报信之后,总部设在美国的人权社会异议人士网络开始工作了。对“女童之声”和“中国妇权”这两个特殊的组织来说,这是一个危急时刻,要求专业的技巧来恰当的把握,如何针对中国内部最有效的压力点,怎样以正确的方式击中他们的要害。

到星期五为止,共和党新泽西议员克里斯•史密斯已发信给长沙当地官员。总部设在德克萨斯的组织——对华援助协会将议员的呼吁发布在网上。史密斯议员一直是反对践踏中国妇女人权的代言人。不久前,他与对华援助协会会长傅希秋先生合作,一起游说国会干预盲人异议人士陈光诚事件。

史密斯议员致信“尊敬的开福区计生办领导”及其它一些部门,他谴责了计生办针对曹如意的恶劣行径,呼吁确保未出生婴儿的安全。在接下来的48小时内,曹如意获得释放。

基督徒异议人士组织“女童之声”的创办者、天安门事件前学生领袖柴玲女士告诉ABC新闻部,据曹如意和她丈夫说,如果他们生下这个孩子,将被迫缴纳近2万4千美金的“社会抚养费”。这笔费用,对于普通的中国公民来说,是一个天文数字。而要想孩子能够拥有医疗、教育等基本的公民权利,就必须缴纳这笔“社会抚养费”。
曹如意肯定自己根本拿不出那些钱。

“她根本不敢去借钱,”柴玲说,“因为她不知道借了该怎么还。”她也没有任何保证,政府将来不会索要更多的钱。 “这就是曹如意目前所承受的心理压力,”柴玲说。“收缴‘社会抚养费’变成了政府赚钱的一种方式。”

曹如意告诉ABC新闻部,她非常想保住她的宝宝,但是她不知道该做些什么。等待6月16日最后期限的日子对她是一种煎熬,而对于一位准妈妈来说,每一刻也是极其宝贵的。

邓吉元仍然在继续为自己和妻子讨说法。他们的事情发生在远离城市中心的偏远地方。作为一个来自内蒙古的外来打工者,邓吉元没有任何预先建立的异议人士网络的关系,来将他们的事件引起关注。

截止中国的星期二,镇坪县网上一篇提到邓吉元和冯建梅事件的故事已被删除,网上任何关于冯建梅名字的搜索都显示“错误”信息。

对邓吉元来说,连筹集那笔要求他缴纳的“社会抚养费”的机会都没有。他告诉ABC新闻部,自己二十五岁的妻子,因为失去了宝宝而悲痛欲绝,曾试图割腕自杀未遂。

邓吉元相信,即使依照中国法律,这次堕胎也是能够被依法制止的。独生子女政策的例外情况确实存在。邓吉元说,对于他们这样第一胎是女孩的农村夫妇,应该属于允许生第二胎的范畴。现在,一切都太晚了。到目前为止,他没有收到任何经济补偿或者当地政府的道歉。

感谢奥黛丽•沃兹尼亚克(Audrey Wozniak)对此报道的贡献

原文链接:

http://abcnews.go.com/International/chinas-forced-abortions-child-rule-hits-women/story?id=16558428#.T9qh1NVfHec