夏 钧律师

南乐法院对张少杰案进行了将近半年的审理，终于作出了判决。以诈骗罪判处徒刑十年，并处罚金10万元；以犯聚众扰乱社会秩序罪判处徒刑三年。共执行十二年，罚金10万元。据张少杰说，官方曾经让他认轻罪，可免重罪，判三年缓五年，立即获释。他拒绝认罪，因此重判！

我对张少杰牧师坚持真理，坚守公义，拒不认罪的态度非常敬佩！对这判决书也看得分外仔细。看出很多的、很严重的、甚至是很荒唐的问题。这些问题可归纳为六大类。

一、该判决书说明，法官对张少杰怀有极大偏见和成见。正常的判决书，叙述事实应该客观公正，如实讲述与案件有关事实的起因，经过和结果。然后是用证据证明这事实的存在，再后是引用法律证明违法犯罪和判决。法官在该判决书的叙述事实部分，就使用了带有明显偏见和成见的语言。例如：“为非法占有部分赔偿款，张少杰谎称自己能在北京找到熟人帮忙。”“李彩忍夫妇信以为真”“非法据为己有”（见第五页最后一段）；“张少杰安排赵军领组织人员到南乐农行讨要该款”（见第九页最后一段）。“非法占有”、“谎称”、“信以为真”、“安排”、“组织”等，都是法官的主观认识，一开始就带着有色眼镜看张少杰的，认定张少杰是违法犯罪分子，带着偏见和成见认定事实。这肯定导致判断失误和判决错误。

二、该判决书故意忽略不提对张少杰有利的事实。在诈骗罪部分。张少杰在帮助李彩忍时，双方约定了赔偿分配比例。也告诉李彩忍需要另外找人帮忙索赔，多陪的款也给这人一部分，并且不能将这人信息告诉包括李彩忍在内的任何人。李彩忍全部同意。后来张少杰和李彩忍双方都兑现了原来的承诺，没有任何纠纷，根本不存在欺诈问题。判决书对这部分事实时都没有提及。

在聚众扰乱社会秩序罪部分。判决书对于三次所谓“聚众”事实的陈述，都没有说到“聚众”的起因。第一次“聚众”的起因，南乐农行在没有告知赵军领的情况下，将赵军领存款一万元支取。这性质相当于抢钱，抢钱的不是劫匪，而是存款银行。赵军领带人去要自己的钱完全正当。第二次“聚众”的起因，张少杰的侄女到医院看牙病，医生手术把橡皮筋残留在牙龈里，造成医疗事故。事故受害者家属到这医院要求赔偿，因院方抵赖引起纠纷。第三次“聚众”的起因，南乐人寿保险公司违反保险合约的承诺，拒绝为张彦雷死亡理赔。张彦雷妻子等人到这公司说理。判决书故意不提这三次“聚众”的起因，以此混淆视听，颠倒黑白。这说明法院在故意构陷张少杰。

三、该判决书没提到一审辩护律师刘卫国、赵永林的辩护意见。法院一审共开庭两次，第一次是刘卫国、赵永林律师当辩护人。他们庭上严正指出李彩忍被绑架，其书证无效，坚决要求李彩忍出庭质证。虽然后来张少杰家属担心这两位律师受司法局迫害，解除了这两位律师的辩护资格，但他们的辩护意见是在解除前表达的，并且已经记录在案。判决书故意掩盖不提。

四、该判决书为二个罪名列举的四件事，都是陈年旧事。张少杰帮助李彩忍索赔事情发生在2010年，很多人都知道，已过去三年。与南乐农行纠纷发生在2011年1月11日；与牙科诊所纠纷发生在2012年12月28日；与人寿保险公司的纠纷发生在2013年5月16日。三起纠纷公安局均有出警，都没有按照聚众扰乱社会秩序罪追究责任，甚至连行政处罚都没有。2013年11月16日抓捕张少杰，判决书重提旧事，以此定罪，真是荒唐至极。

五、该判决书所引用的证人证据，主要是威胁和逼供得来的。李彩忍被不明身份的人绑架，至今下落不明。开始还不知绑架者的目的，开庭审判张少杰时，检察院方出示李彩忍的书证，才知道这绑架是为了强逼李彩忍作伪证。可见这绑架案背后是公安局和检察院有密切关联。

南乐教案被抓捕的27人，除张少杰外，都被告知揭发张少杰可早无罪获释，否则判刑。有的人作了伪证获释回家了。闫贝贝开始拒绝作伪证，被关押监禁数月之久，屁股被打肿很高，被褥被泼水折磨。妻子临产，又提出要离婚。最后他被迫作了伪证得以回家。

六、该判决书可证明南乐公安局、检察院、法院都涉嫌犯伪证罪。在法庭审理张少杰案时，公安局向法庭出示书证，证明李彩忍被绑架时没接到报警。我在现场亲眼目睹了李彩忍被绑架走，提请张少杰妻子立即报警。城关派出所副所长等两名警察到张少杰家大门口旁小屋内做的笔录，我也在现场。这书证显然是伪证。

李彩忍被绑架，至今下落不明。检察院居然能见到她，并且让她写了张少杰骗她的证明。这与李彩忍被绑架前，她向我说非常感谢张少杰的谈话（有录音）截然不同。张少杰要求法庭同意自己当庭与李彩忍对质，法庭不批准，也没告知不批准的理由。由此可见，南乐检察院和法院也参与了逼李彩忍作伪证的事。

判决书第10页列举证据有“南乐县人民法院（2009）南行非执字第319号行政裁定书及执行通知书”，以此证明农行强行支取赵军领银行存款一万元有法律依据。可是，赵军领家人没见过这份文件。在向农行要款发生纠纷时，农行也没有向他们出示这份文件。而且农行自知理亏，最终把那强行支取的一万元退还给赵军领家。这说明那份法院文件是后来补作的，也属于伪证。

根据上述事实和分析，可以得出如下结论。

正当中国正气下滑，邪气上升，发生小悦悦被车三次碾轧，18人路过都不救的社会状况下，张少杰见义勇为，帮助南乐县弱势的百姓维权，留下很多感人事迹。除了判决书所列举的四件事外还有很多。例如村民岳丽娜被精神病一案。她家四亩地被强征，上告多年无人理，去北京上访被政府派人截回，送进县精神病院强迫她吃药打针，以至昏睡失语。张少杰得知后，顶住压力，把岳丽娜从精神病院救出来，没要任何回报。张少杰被捕后，岳丽娜又被关进精神病院达数月之久，刚刚在律师介入下，并保证不上访后才被放出来。

张少杰的见义勇为的事迹惹怒了南乐县贪官们。黄守玺新任南乐县委书记后，把张少杰和教会看作贪腐侵权，胡作非为的障碍，决意铲除。他先以变更教堂用地来挑起事端，在信徒上访后抓捕了27人，其中有张少杰牧师。

公安局先抓人，后取证，大搞刑讯逼供，封锁消息，不准十多位律师会见当事人。律师集体到南乐检察院控告公安局，黄守玺纠集上百流氓地痞到检察院围攻律师，抢夺英国天空新闻记者录像机，围困律师和j达4个多小时。检察官们全都袖手旁观，无一人保护律师和外国记者。这些流氓地痞在光天化日下作恶，不算犯聚众扰乱社会秩序罪，而张少杰帮助化解纠纷行善，倒被法院定为聚众扰乱社会秩序罪。这“人民”法院在为谁工作？

李彩忍被绑架，张少杰妻子报警后迟迟没有结果。后又发生律师等九人被一群流氓地痞围困在张少杰家中四昼夜，不准进出。我报警多次不出警解救，最后报警电话都打不通了。面对这么严重的聚众扰乱社会秩序犯罪行为，公安局和检察院都置若罔闻，却抓捕、起诉张少杰。当法庭审判时，公安局、检察院、法院一起合伙用伪证构陷张少杰，非把这少有的正义人士判刑监禁。公理何在？天理难容！

正义之气是压不垮的。张少杰宁可作12年监牢也拒不认罪，表现了一个真正基督徒爱真理，行公义，不怕牺牲的高尚品格。南乐教会很多基督徒一直在坚持聚会，坚持抗争，这精神让人感动。

张少杰一案，已经不单是张少杰和南乐信徒的事，也是中国信仰自由，人权保障的大事。这案件已经受到国际高度关注。美国十位国会议员给习近平主席写信表达关注，美国国务院也要求中国释放张少杰。还有国际人权组织等多个社会团体发出呼吁，要求释放张少杰。我们有理由相信，只要坚持不懈进行抗争，张少杰一定能得到无罪释放。