荒唐的邪教罪名-评楚雄法庭审理云南教案



5/15/2018



云南教案部分辩护律师在楚云法院
(图:对华援助协会)
(对华评论-云南-2018年5月11日)中国公安部为了打压一个颇具规模的基督教信仰团体,中国的公安部在1999年以“三班仆人派”命名,并以邪教名义予以镇压。

为了全面围剿这个信仰团体,十七年后,中国云南公安厅在2016 年 5 月 4 日成立一个专案组,在云南各地抓捕上百位传道人及基督徒,官方认为他们是该教派成员,但他们否认云南专案组的说法。这些被云南公安厅指称的“三班仆人派”教会团体,未经中国教会或独立调查团第三方证实为官方指称的“三班仆人派”基督徒。


云南涉案人张红艳
(CAA)
由于官方高度打压及信息封锁,中国内地信徒鲜有人知道该教会团体的具体情况,也有人先入为主,人云亦云,只要听到“三班仆人派”就误以为“邪教”,依附官方说法。

根据中国家庭教会多位领袖认定,1999年被中国公安部认定的”三班仆人派”领袖,及其信徒的基本信仰属于福音派范畴。由于圣经及神学培训的缺乏,尽管在教义的解释及教会传统方面可能存在细微差异,但他们属于福音派信仰。官方对他们的指称和镇压毫无道理可言。

根据涉案基督徒的自我辩护,以及辩护律师陈述的综合资料及辩护意见显示,这些当事人不过是中国亿万基督教信徒的其中一员。云南公安厅对该信徒团体的“邪教”认定是完全错误的。

云南省公安厅以“涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪”的名义相继审判该教案的传道人及信徒,被告人多达40位,其中可清晰统计的28位在云南不同地区法院进行审理,其中一审在楚雄市法院(7人 ),大理市法院(2 )云县法院(6人 )凤庆县法院(7人 )景洪市法院(1 保山法院(2人)上诉:昭通市昭阳区法院(3人上诉 )。

该教案涉及汉族、彝族、满族、白族,被告人中年纪最轻的出生于2000,最年者的1962年出生。法院以他们家中查获所谓被认定为“三班仆人派”邪教宣传品作为定罪依据;而云南公检法认定基督教圣经、班扬著的天路历程、考门夫人的荒漠甘泉、加尔文的基督教要义、邦兹著的祈祷出来的能力、里程博士的游子吟等为邪教读物或宣传品。而圣经和部分著作为普世基督教视为经典,部分著作为中国教会(不分官方或家庭教会)一致所推崇。

云南涉案人李春玉
(图:对华援助协会)
一位被告人家属说,他们阅读的如《荒漠甘泉》等书籍,并非非法书籍,更不是邪教书籍,被认定是邪教读物“使人气愤”。

“那些书都是几百年前就有的,到处都有人看,说是邪教。《天路历程》、《荒漠甘泉》这些书正常得不能再正常了,哪里都有,到现在就变成邪教了?现在好多教堂都有,书店也有卖。这么多律师在这里辩护,他们(官方)还是要继续(审)”。

根据起诉书所指,被告人于2015年至2016年期间,在云南省多地州市秘密聚会、传经布道和发展信徒,“鼓吹、宣扬世界末日论,培养组织骨干”,在乡村建接待家庭和聚会家庭,在城区街道设立交通站,以“重建三班仆人派组织体系。检方指控他们在楚雄建立宣传品印刷点,在未成年人中发展信徒,组织大学生参加培训等。

云南涉案人姚晓娟
(CAA)
云南公检法将基督教“末世论”(终末论)列为“邪教思想”;按照贬义的语境,将传福音描述成“串联”、“招募信徒”,将基督教儿童教育作为“参与向未成年人传教”罪行;将所有涉及传福音、建立聚会点的接待、探访、团契、聚会、伙食安排等福音事工都作为定罪依据。

按照常识,上述指控内容属于特定宗教团体的信仰行为,与犯罪毫不相干。云南当局以“教派”及特征来定罪,而不是根据该教派的具体行为是否违宪,是否违法。这是荒诞的打击逻辑,毫无法理基础,显而易见,云南公检法缺乏最起码的基督教常识,却让无辜的基督徒男男女女失去人身自由,既“愚蠢”又“残忍”。

云南检方打压该家庭教会信仰团体的步骤是:接到打击“非法聚会点”的指令,拟定打击目标手段,目标锁定在非官方的传道人;打击的法律基础援引“利用邪教组织破坏法律实施罪”的条款。这条款极具争议,中国的法律专家认为这条款属恶法,应当废止。当局打击该信仰团体的逻辑是:我们说你们是邪教,你们就是邪教,所以应该打击。检方甚至逼当事人修改供词,配合当局制造伪证。这暴露出当局的打压意志,但完全悖于法治原则。

最近一次审理在楚雄市法院进行,在4月27日及28日连续两天开庭审理被官方认定的“邪教案”。这次审理被告人是七名基督徒,刘巍、李云秀、胡钰鑫、李春玉、李万洪、姚家平、钟永贵,7人被控“组织、利用邪教组织破坏法律实施罪”。被告人委托的辩护人王宗跃、邓庆高、赵永林等五位律师,出庭为当事人作无罪辩护。法院没有在当日宣判。

涉案人涂焱
(CAA)
根据对华新闻网记者乔农的报道,开庭之前,被告人李万洪的代理律师李贵生被解除辩护资格,一名参与该案的律师称,在压力下,案中多名被告被迫解除代理律师,接受法院指派的律师:

“胡钰鑫家人说不要律师了,其他几个原来都有律师,后来就剩下三个人同意外面的律师辩护。刘巍、李春玉、姚家平三个人有外面的律师给他们辩护,其他的都是法律援助的律师,政府派的律师。这个案子拖了很久了,庭前会议都开了两、三次”。

据不愿公开姓名的律师披露,在庭审中,控辩双方进行激烈的辩论,多位被告人认为自己是无罪的。被告人李万红在法庭上接受律师询问时称,部分笔录是审讯员要求被告人根据警方的要求编造、画图,以证明被告人是“有组织犯罪”。当局为了指控当事人,采用极其卑鄙的手段,制造伪证。被告人坚持自己无罪。

一年以来,云南昆明、楚雄、大理等地,约四十名基督徒被控“利用邪教组织破坏法律实施罪”一案,接受被告人委托的多名律师被取消出庭辩护资格。几周前,大理法院宣判基督徒涂焱和苏敏“邪教”罪名成立,判囚2年及18个月。

国际社会对中国家庭教会处境的关注特别对被囚的基督徒将是莫大的鼓舞,近年来,中国当局加大对天主教、基督教等信仰团体的围剿力度,大有彻底铲除宗教团体的势头,本届政府视政教为“水火不容”的关系。由此,对华援助协会对中国教会的关注意愿与支持信念将更加坚定,倾听弟兄姐妹及其他宗教团体对于宗教自由的呼声及人类尊严及基本人权的捍卫。