推进基督徒李旺阳先生“自杀”事件真相调查的法律和公民后援团成立, 对华援助协会呼吁公民签名推动

对华援助协会首发报道    2012年6月30日

2012年6月30日(中国内地,香港和美国同步发布)对华援助协会获悉并且发布
"推进李旺阳先生'自杀'件真相调查的法律和公民后援团成立", 对华援助协会呼吁公民签名推动:http://www.liwangyang.org/

推进基督徒李旺阳先生“自杀”事件真相调查的法律和公民后援团的成员、发言人和联系办法、声明全文如下:

2012年6月30日 

自李旺阳先生6月6日凌晨“自杀”消息传出至今,我们的良心一直无法安宁。这位历经21年牢囚之灾、遭受多次酷刑折磨、双耳失聪、双目失明、身体几近瘫痪的八九工运领袖,以肉身的惨烈,为我们的民族担当了无数苦难。而今神秘地死于非命,令我们异常伤痛和愤怒!! 

邵阳警方公布的自杀定论充满疑点:作为基督徒的李旺阳没有自杀的主观动机,遗体没有“舌头吐出”等上吊自杀者通常的生理反应,全脚掌接触地面,上吊用的白布打的是专业的杜邦结,不是一个又聋又盲几近瘫痪的病人所能办做到的。而且,既然警方作出“自杀”结论,按其逻辑,自然不是刑事案件,因而遗体更应交还亲属,做最后悼念和安置。然而,在家人反对、四海疑惑的大背景下,邵阳警方竟然强行控制遗体,而后匆匆予以火化,在法律上具有巨大的毁尸灭迹嫌疑。 


面对大陆维权界、香港同胞和海外华人强烈而持续的抗议,邵阳警方依然拒不公布真相,更令人愤慨的是,邵阳警方非法打压李旺阳妹妹李旺玲和其他维权人士,将其或拘留,或软禁,企图堵住天下人的悠悠之口——这种草菅人命、践踏法治、逆天而行的做法,是推崇人道和法治的国人完全无法容忍的!

这是一起极其恶劣的法律事件,也是一桩践踏基本人道、挑战人类良心底线、破坏普遍规则的极其严重的大事件。

我们不能沉默,我们必须做出回应,否则将对不起这位铁骨铮铮的英雄的在天之灵;中国大陆维权人士的生命安全保障也将因此受到严重损害,事态持续恶化,全体公民的生命安全、人身自由、人格尊严都将遭受肆意侵犯。

我们必须站出来,推动事件走向法治的解决。我们呼吁社会各界携手,联合李旺阳的亲属,以实际行动,通过合法程序,寻求人间最基本的正义在此事件上的真正实现。

为此,我们正式成立推进李旺阳先生“自杀”事件真相调查的法律和公民后援团,并将有序地推进如下工作: 

      1,呼吁并敦促全国人大、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部组成包括大陆独立的维权律师、香港具有公信力的律师在内的联合调查团,对李旺阳先生“自杀”事件进行公正的、专业的、深入的调查。 

      2,通过呼吁并敦促,或者代理李旺阳家属起诉,追究对调查所查实的相关公职人员的法律责任。 

      3,通过呼吁并敦促,或者代理李旺阳家属起诉,追究参与伪造“自杀”现场或掩盖真相的公职人员、医院相关人员和非法火化尸体的相关责任人的法律责任。 

      4,呼吁并敦促湖南警方解除对李旺阳的妹妹李旺玲、妹夫赵宝珠等亲属的非法软禁,解除对周志荣、张善光、朱承志、尹志安、黄丽红、黎建军等因本案而受牵连的维权人士的非法软禁、监控,及其他任何非法强制措施。 

      5,通过呼吁并敦促,或者代理李旺阳家属起诉,要求责任人支付合理的赔偿。 

     凡有良知热血的中国人,请站出来,和我们一道战斗!请根据实情,提供必要的声援、支持和帮助。 

     让我们一道担当,相互扶持,根据基本法治精神,合法、和平地维权,坚韧、持续地推进,直到事件最终得到公正的解决。

后援团联署 

     签名邮箱:gaobiezhongshiji@gmail.com 

     签名网址:http://www.liwangyang.org/

后援团发言人:

郭飞雄(广州维权人士,手机:18664641933)
胡  佳(北京维权人士,手机:13501091828)
江天勇(北京律师,手机:13910576638)
何俊仁(香港律师,电话:+852 9020 3087)
刘卫国(济南律师,手机:13518610665)

后援团联署人:

唐荆陵(广州律师,手机:18664641933)
肖国珍(北京律师,15210442636)
郭春平(广州维权人士,手机:13650754246)
胡  佳(北京维权人士,手机:13501091828)
江天勇(北京律师,手机:13910576638)
何俊仁(香港律师,电话:+852 9020 3087)
傅希秋(对华援助协会会长,电话号码:+1-267-2055210)
刘卫国(山东律师,13518610665)
巩胜利(北京独立学者手机:13720007349)
陈永苗(北京学者,手机:13401179861)

王  成(浙江律师)
刘士辉(广州律师)
野  渡(广州维权人士)
田贵华(广州自由撰稿人)
王   康(重庆学者)
郭飞雄(广州维权人士,手机:18664641933)
杨子立(北京维权人士)
昝爱宗(浙江维权人士)
郑酋午(海南维权人士,手机:18689804375)
孙德胜(广州维权人士)

李  方(自由作家)
挪威森林(湖南维权人士)
刘安平(广州学者)
王全平(广东江门律师,手机:13189886111)
隋牧青(广州律师,手机:13711124956)
李原风(广州维权人士,手机:13724887151)
何国权(广州画家,手机:13808877204)
刘  萍(江西维权人士)

李思平(江西维权人士)
魏忠平(江西维权人士)
华春辉(江苏维权人士)
王丽云(河南维权人士)
蓝莲花(维权人士)
苏雨桐(维权人士)
盐  巴(维权人士)
郭坦(广州维权人士,手机:13822298466)
郭少坤(江苏维权人士,宅电:0516-----85710617)
刘德军(湖北维权人士,手机:15910433809)
黎小龙(广西维权人士手机:18607755164)
卢昱宇(上海维权人士手机:15220795244)

 



对华援助协会新闻稿
联系人:傅希秋  马可
手机:267-205-5210
电邮:info@ChinaAid.org  
洛杉矶分部联系人:埃迪
电话:323-521-6777
电邮:ChinaAid.LA@gmail.com  
协会网址:www.ChinaAid.net  
www.MonitorChina.org

杨支柱: 陕西镇坪计生受害者家属邓吉元逃亡北京 维权律师代理暴力计生案

作者:杨支柱

6月28日(2012)上午张凯律师来电话,告诉我邓吉元一大早已经到了北京。吃过午饭,我坐了一个多小时的公交车,来到张凯律师住处。 

张凯开的门,一进门我就看到了邓吉元和徐凯。邓吉元身上穿的还是我们18日离开镇坪时那身灰黑色衣服。脸色当然不好,但眼睛依然有神,并不算困倦。这一点在晚上查经(《圣经》)的时候得到了证实,张凯一度睡着了,但邓吉元没有。因为我一直认为邓吉元失踪多日是被政府秘密关押了,所以一见面我就问他是不是从巫溪、重庆方向逃出来的。

邓吉元说:“不是,那条线路查得很严,安康、西安方向也不松,路上有许多关卡。我先在镇坪一个朋友家躲了两天,连手机卡和手机电池都卸载了,不敢睡觉,更不敢上街买换洗衣服,怕被他们发现抓走。然后,我在26日傍晚包了一辆车往安康方向的车,每到关卡附近就下来,沿着河床走,绕过关卡再上车,花了七八个小时才到平利县的广佛镇。我想,到安康、西安坐车肯定有政府的人拦截,因此我在广佛休息了几个小时之后,包了一辆车,经过十多个小时到了湖北十堰,坐上了开往北京的火车。今天一早就到了北京。”

我算了一下,从24日晚饭时间到28日早晨,邓吉元失踪时间跨越5天,但确切时间是83个多小时。 

我又问邓吉元24日在镇坪是怎么摆脱跟踪的。邓吉元说:“24日我跟村领导一起去吃晚饭,或许是因为村领导答应了政府看住我,或许是因为我两天前挨了打,也或许是因为我连换洗衣服都没带,他们大概以为我逃跑的可能性不大,只派了个女人在后面跟踪。但是吃过饭回医院的路上,村领导被县领导电话叫走了,叫我自己回医院,于是我让摩的司机开快点,想摆脱后面那个跟踪的女人。因为车没人家的好,兜了几圈也没摆脱掉。于是我付了钱从公路往下跑到河床边,沿着河床跑,那女的跑不过,一会儿我就摆脱了追踪。

下午三点多钟,邓吉元在张凯律师为他准备好的授权书上签字,委托我和张凯律师代理他们夫妻提出刑事控告和申请国家赔偿等事宜。财经杂志记者徐凯、财新网记者任重远和一家英国电视台(我约去的)见证了授权签字过程。英国电视台的人走后不久,又来了一家香港电视台。

我提醒邓吉元:“上次我们去镇坪你怕得罪政府,不肯委托我们。现在委托我们可比当初委托我们得罪政府要厉害多了。”

“当初主要不是怕得罪政府,而是错误地相信了他们的许诺。现在他们失约在线,我又挨了打,还当了一回‘卖国贼’,我怎么敢再相信他们?”

湖北省监利县孕妇胡霞交不起罚款,近8个月大的女婴胎儿遭强制流产

南方都市报 2012年06月28日报道

中国《南方都市报》今天(2012-06-28) 报道《引产七月女婴》:

“7个多月的胎儿,女婴,因交不起罚款,产妇被强行带到医院,注射引产针,两天后死胎排出……6月19日,湖北省监利县上车镇郑家门村产妇胡霞,被当地干部强行带到县人民医院,注射针剂引产,两天后排出已近8个月大的死婴。镇政府一工作人员出具一份‘情况说明’,这份材料称引产属产妇自愿,整个过程没有任何强制措施。” 

2-Hubei Forced Abortion 06-2012

6月25日,引产4天后的胡霞盯着天花板沉默不语。

(参看《南方都市报》该报道的影印件)

http://news.ifeng.com/opinion/special/duotai/

http://t.21cn.com/v/redian/2012/06/28/12245205.shtml

http://tieba.baidu.com/p/1691294677

《开普敦承诺》与福音化前景 第二次研讨会纪要

clip_image002

对华援助协会  2012年6月27日

2012年6月14日在北京中原基督教会的一个聚会所,12名来自各地家庭教会的兄弟姊妹举行了“《开普敦承诺》与福音化前景”第二次研讨会。

(右图:第二次《开普敦承诺》与福音化前景研讨会2012-6-14北京)

(一) 研讨会开始前朱红的祷告和唱诗敬拜:

朱红的祷告:天父,感谢赞美你,你是公义的神,我呼求的时候你必应允!现在求你怜悯我,垂听我的祷告。耶和华,你必垂听我的声音,我向你表明我的心意,求你让我警醒,求你让我做你喜悦的事情,求你阻止我做你不喜悦的事情,求你使我们的敌人停止他们的攻击,求你帮助我们。你是我们的盾牌,让我抬起头来,我求告你,求你在圣山上应允我们。我们今天在此聚会,求你保守这次的聚会。也求你的灵运行在这里,使得我们今天所说的每一句话都合乎你的心意,我们所得出的每一个结论都是你所要求的。求你让我们在这个国家争战得胜!祷告奉主耶稣基督的名。阿门!

参会者唱赞美诗《中国的早晨五点钟》和《同路人》。

clip_image004朱红(主持人):根据第一次研讨会的商定,我们要针对“《开普敦行动号召》的六条”逐条展开研讨,因此共要召开若干次研讨会。今天是第二次,主要研讨“在多元化、全球化的世界中见证基督的真理”。可以说,多元化、全球化、福音化是我们今天研讨的几个关键词。

(左图:朱红主持研讨会)

(二)徐永海弟兄的主题发言:学习使徒保罗当年是如何面对多元化的社会


我们现在是生活在一个多元化的社会,社会中存在着不同的文化,不同的思想,不同的意识形态等。这是一个客观现实。

在这个现实环境中,1、存在着儒家、儒教这样的文化、思想、意识形态;2、存在着佛教这样的文化、思想、意识形态;3、存在着道教,即传统迷信这样的文化、思想、意识形态;4、还有马教,,马克思列宁主义这个文化、思想、意识形态;在过去曾是主要的文化、思想、意识形态;5、还有玛门教,金钱崇拜教,是现在人们主要的文化、思想、意识形态。仅仅这些,我们就可以看到5种,还有其他的,不再多说了,如伊斯兰教、法轮功、科学思想等等。

(右图:徐永海在作主题发言)
clip_image006
西方很长一段时间内,他们一直是一元化,就是只有基督教的文化、思想、意识形态。由于这些年来全球化,他们现在也开始遇到了多元化这个问题了。但是他们没有办法和我们中国基督徒相比,一是我们多,我们好多元了,我们的元太多了,又是儒教、佛教、道教、马教等等,他们没有这么多。二是我们时间长,两千年一直就有,相对我们,可以说,他们只是才刚刚开始遇到。

因此,对这个问题,我们中国基督徒最有发言权。

所以我们今天讨论这个问题,我们应当比那个《开普敦承诺》,说的要更深入才好。

我们怎么才能更深入?我们回到使徒时代去,回到使徒保罗当年的福音工作中去。当年使徒保罗到希腊、罗马去向外邦人传福音,他所遇到的问题,就是多元化问题。就是犹太教、犹太民族的文化、思想、意识形态,遇到了希腊、罗马的文化、思想、意识形态,这个问题。

藉着圣灵的启示,使徒保罗对多元化的认识,在当时是最深刻的。使徒保罗将他的这些认识,全部记载了下来。

从《圣经》新约中的保罗书信,我们会看到使徒保罗的生命变化。在接受耶稣之前,保罗(那时叫扫罗)像个红卫兵,心中充满了“正义”,由于他认为基督徒都是反对上帝的,是亵渎上帝的,都是坏人,而尽自己的力量打压基督徒。希望能够得到宗教上层的赏识,得到上帝的赏识。

接受耶稣之后,使徒保罗和以前不一样了。他说:“为我弟兄,我骨肉之亲,就是自己被咒诅,与基督分离,我也愿意”(罗9:3)。从中我们可以看到,保罗原来是充满了仇恨,现在不再有了;心中充满耶稣那样的大爱,同时又具有了牺牲精神、献身精神。“与基督分离,我也愿意”,就是说出于爱,可以不上天堂,甘愿下地狱。原来是希望得到上帝的赏识,进天堂;现在为了弟兄得救自己哪怕就是下地狱,这是大爱精神。

我们每一个基督徒接受耶稣后,都应当具有这样的心理变化,都应当具有这样大爱的心。就才是真的重生、得救、成圣。这才是生命发生了变化。

使徒保罗还说:“这不是说,我已经得着了,已经完全了,我乃是竭力追求”(腓3:12)。

使徒保罗传的福音,耶稣的福音,就是让我们人人都具有这大爱的心。在这点上,基督教,和当时的希腊、罗马文化有相通之处,所以,保罗能够使福音传到了外邦人。

保罗的思想,就是高举耶稣,这样才能适应多元化。

(三)张明选牧师的回应

clip_image008感谢主,能有这次机会,与弟兄们见面,在多元化与全球化的世界上见证基督的真理,我们传的是耶稣,那么耶稣是什么呢?在这个圈里有各种不同的派系、观点。随着教会的建立,一定要把自己和基督的关系联接起来,要回归到圣经的真理当中来,证明自己所传的是耶稣,要用生命去传,因为基督的道理不是在神学里面,而是在生命里面。

(左图:张明选牧师评议发言)

可是今天在整个世界宣教当中,都是用宗教、理性来传耶稣。那么,我在二十七年的侍奉当中,我与各种宗派都有交道和来往,发现他们都是用各种文化和观点来传耶稣。那么今天我从圣经里看到,我们今天所传的耶稣,不是什么宗教,完全是一个生命真理。,什么叫真理?就是基督的真理,祂的真理就建立在信徒的生命里面,建立的是一种生命关系,是父与子的关系。这种关系产生以后,圣灵就在里面产生了果效,所以说,是一个重生的人能够与上帝合而为一,这样我们才能有信的垂直关系,不是宗教、神学和理性的其他关系。所以我们还是要看生命之道,《约翰一书》一章1-4节,论到起初原有的生命之道。这种生命之道,是使徒们都看见、都摸过的,所以说我们所信的基督才是道路。因为人的生命是神造的,在祂的生命里面我们才成了有灵的活人,所以我们与上帝的关系,和耶稣的关系,不是宗教关系,是一种生命关系。

在这个多元化里面,我们能够见证圣经的纯正真理,那么我们就能够在佛教、伊斯兰教和道教里面,借助圣灵的同在,能够把耶稣基督完完全全显明出来。以圣灵的大能,以神迹奇事把各种人引到耶稣面前,这样才能推动世界的福音化、中国的福音化,以生命来完成耶稣的使命。在这个弯曲悖逆的时代,在这个支离破碎的时代,建立人与基督的和好。我们不管在什么地方传耶稣,都要将十字架的救恩和重生得救的真理见证出来,使听的人,信的人,知道主的爱在哪里显现?就是死在十字架上,复活升天,基督再来。

因为基督教是人为的,教会是耶稣用血和水建立的,祂在十字架上舍命建立了教会。我们要有基督的爱,使得我们不用宗教传,要用生命传。回到真理里面来,以基督的爱,才能把破碎的弯曲悖谬世代的人,带到基督的生命里面,以爱才能够和基督建立合一的关系,直到基督的再来。如果只是在基督教的遗传里面,基督教的遗传里面有各种人的观念,那不是出于神的。我们今天该回家了,该和阿爸天父合一了,迎接祂的再来。直到祂来,我们才能回家,就是天国。听耶稣的话,不会错;听人的话,会出错。我们还是回到基督生命里,回到耶稣的爱里,不管是多元化也好,无论是世界各宗各派,都要回到圣经真理里,和主建立关系,完成主的大使命,迎接主的再来。

(四)李海弟兄的主题发言:

关于一元与多元的关系,多元的意识形态(包括宗教形态)与社会现象,对于基督教真理这一元来说,究竟是什么关系呢?我们作为这一元,从现代化的发达所形成的多元现实中,看到的是什么?是消极的、令人烦恼的、应该加以去除的偏离呢,还是积极的、神的力量的新的证明、我们自己理解的扩展呢?是需要与之搏斗clip_image010的对立呢,还是新的进展前景呢?我们秉承的是圣经的要求,是将自觉的信加以推广,而面对的是这个现实世界,是神在他造就的万事万物中所显现的自始设置的计划。


(右图:李海在作主题发言)

在这个思考中,我想引进两个并非直接出自基督教的思考方式。其一是黑格尔,他认为真理是无所不包的,也就是说,如果有什么是在真理之外,与真理对立,那么真理就还不是真理。其二是佛学中的一种提法,一个人自己拥有造诣的程度,决定了他看待世界所看到的景象。引用过来就可以说:在世界中看到神的意思的多少,可能是我们自己拥有真理的多少的一个反映。如果我们内心充满了光明,可能我们在这个世界所看到的也是光明。就是说,可能我们从当今世界的多元化中看到的会是神的做工而为之喜悦,我们在这样的境况中去承当一元化的使命。

(五)刘凤刚牧师的回应

感谢主,能参加“开普敦行动承诺的研讨会”我感到很高兴。刚才徐永海弟兄谈到“保罗到雅典去传福音”,雅典的雅略巴古的议员们听保罗讲道,雅典在那个时代是希腊的文化中心,各种思想都有,雅典人怕漏掉任何一个神,在神庙的牌位上专门设立了了一个“未识之神”,可见那时就是多元化的。西方比起中国简单一些,就是两希文化,希腊文化和希伯来文化。

clip_image012在多元化的形势下,就要像保罗站在雅略巴古中央的时候一样,就要专一的传我们的神。今天在多元化的当中,佛、道、唯物论、马列等,还有其他近百年来别的思想,我们要注意分辨。我们每一个基督徒,要像圣经中所说的,你们显在这时代中,要像光明之子,将神的道表明出来。耶稣来世上干嘛来了?是表明神来的,祂说:看见我就看见神了。

(左图:刘凤刚在作评议发言)

今天我们每一个基督徒,为什么看不到?是因为我们没有脱离“老我”。

耶稣基督来到世上,生在了马槽里,而且医病赶鬼传福音,还被那些宗教领袖所嫉妒,被人钉死在十字架上。然而耶稣基督一点没有怨言,当他钉十字架的时候,祂还说:父啊!赦免他们!他们所作的他们不晓得。祂完全没有自我在里面。

假如耶稣有“我”在里面,就出来怨言了:为什么把我生在马槽里?为什么让我生在一个木匠的家里?我为他们受了这么大的苦,他们为什么还给我钉十字架?那样的话,“为什么”就很多了。然而,耶稣之所以能够做到为逼迫他的人祷告,是因为他来到世上的使命,他很清楚。他在十字架上说的最后一句话是“成了”。什么成了?就是神拯救罪人的使命,在耶稣基督身上“成了”。

如果要有“我”在里面就“成不了”。今天教会之所以分裂,之所以抱着自己的“老我”不放,就是因为不能离开那个自我。我们知道毛毛虫非常的丑陋,女孩子不敢摸,害怕!当它从蛹里脱出来,变成美丽的蝴蝶的时候,那个壳是什么?就是人里面的“老我”。当“我”离开“老我”,没有“我”的时候,跟主耶稣一起同工的时候,我们就能真正的把耶稣基督在“我”身上显明出来了。

所以今天我简单的见证就是,第一是脱离老我,第二与神和好。当人里面的“罪”没有了,神爱世人,爱罪人,但是不爱罪人的“罪”。当我们把“罪”去掉了,对付掉了,我们自然就与神和好了。

我们知道信神的人有三个属灵步骤:出埃及,过红海,进迦南。“出埃及”就是出离罪恶;过红海就是耶稣宝血的洗礼,就像挪亚方舟上的松香油似的,里外都抹,隔水,保住方舟里人生命的,耶稣基督的血是隔离“罪”的,是让我们与神和好的,我们没有罪了,就与神和好了;进入第三个阶段,就是进迦南,活出基督来了,里面有耶稣的生命了,自然就活出来了。你已经活出基督来了,没有罪了,你才能够真正的辨明,什么是神的东西?

有些人不接待弟兄姊妹,成了教霸了。不接待的理由是说,怕接待邪教了,怕给教会带来不好的影响。前些日子我跟一个弟兄到山西那个地方去,到一个姊妹家里去弄些剪纸,他丈夫不信主的,里外跑来跑去给我们端茶倒水,信主的那姊妹反倒跟我们一起美国来的牧师连句话都不敢说。为什么?教会说了,不能接待,怕遇见邪教了,所以看得我非常痛心。那个姊妹都是肢体,见面一点爱心没有。

谦卑,基督徒最讲究“谦卑”,教会缺乏合一就是因为缺乏这两个字。昨天在网上我看了胡老师在第一次研讨会的发言,很受感动:洛桑会议我们可以缺席,但是洛桑运动不能缺席。好像是这个意思。因为不谦卑,所以使得教会与神的身体给隔离了,很多人都是教会的教霸,这是我们家庭教会要学习开普敦精神的。主耶稣基督是神的儿子,祂来到世上是非常谦卑的,不以自己是神的儿子为强夺的,反而虚己,钉死在十字架上。我们每个人要是想到这一点上,就骄傲不起来了。就像刚才所说的保罗老觉得自己是欠了福音债的人,那欠债的人能够骄傲得起来吗?

前天我看了一篇文章,让我感动到得直掉眼泪,守望教会的一本网络杂志,刚开始争战逼迫的时候,有弟兄姊妹被送到派出所去了,就有当老板的基督徒开着奔驰车,到派出所门口,从后备箱拿出小马扎来,就坐在那儿等着,弟兄姊妹不出来我就不走。我们的教会缺乏这样的精神,我们大家需要细想这样的问题,感谢主。

(六)讨论发言

朱红:下面是特别发言时间,请两位资深的弟兄,一个是蔡伯,七十八岁的蔡永生老牧师,另外一个是张明选牧师,中国家庭教会联合会的张会长,各自发言五分钟。

张明选:感谢主,也感谢研讨会对我的抬举,“开普敦承诺研讨会”我前天在网络上看了以后,马上给胡弟兄打电话,然后进行了深入的交通,我们共同探讨了中国要福音化,需要我们怎样和耶稣建立生命关系?只有和耶稣建立好关系之后,才能够完成耶稣给我们的大的使命,就是马太福音二十八章说的使命。在这个大使命当中,我们的主耶稣基督已经在十字架上完成了救赎计划,祂一个中心目的就是要使万民归向祂,使得万民都能够接受祂的生命。只有接受祂的真理,就是祂的生命,我们才能够改变我们的人生,使我们从一个罪人,转变为一个无罪的人。

那我们今天就应该回归到基督的话语当中,和基督建立一个信,才能够完成这个使命,主怎么吩咐我们就怎么行。今天我们要做的工作,不是凭自己的知识多少,不是凭你有多少的文化、能力、理性,而是看你遵不遵行神的道。只有一个遵行神道的人,他才能带出圣灵的浇灌和权柄,这个权柄运用才能够推动福音化的发展。

大家认识我的都知道,我是一个农村娃,又是一个剃头匠,没有高言大志,但是因着我信耶稣,在我二十七年事奉当中,祂改变了我的生命。这二十七年,祂造就了我,改变了我,我亲身经历了祂的真实伟大,所以我由一个有罪的无知的人,借助着圣灵的浇灌和真理的贯通,使我完全降服在祂的权下,也给了我特别的属灵看见,就是我认为我的信建立在祂所应许的国度里,祂已经把相信祂的人带入到祂的国度里,将来与祂一同做王。这是第一个我蒙召后神给我的一个看见。

第二个,就是通过这么多年我传福音,不管是车站码头,祂给我一个最强的,使我能够看见的,就是使我能够借助祂的话,能够活在他的生命里。我四十二次被共产党公安局所抓打的当中,能够给他们见证耶稣,即使不吃饭也能活得很潇洒。正是因为神与我同在。我相信祂的能力会在他的众子民身上得着彰显。因为我不是建立在一个基督教的信仰框架上,我是建立在基督的生命里,所以我跟祂的关系,是父子关系,当你是儿子你才能更理解父亲的心,进一步才能够完成使命,无论风雨、毁谤、攻击、讥讽、嘲笑,我们都能够以祂的心为心,靠着祂的能力有生命的恩膏,来做这个工作。

我来北京的十年当中,从一个农村,到乡镇,到北京的大街,天安门广场,一个楼梯一个楼梯的发单张,十年来在神的带领下我传福音,我没有别的,我只有一个心愿,就是把福音传到每一个角落。我曾经在厦门传福音的时候给抓到精神病医院里十三天,在这之间,我感受到,只有生命才能完成这个使命。

蔡永生:

感谢主!第一次参加这个会,听到大家的发言,这些发言都很好。我们一起读《腓立比书》2:1-5,“所以在基督里若有什么劝勉,……你们当以基督耶稣的心为心。”大家齐心合力去宣教,就要藉着这段宝贵的圣经,管他是什么新的文化,管他是什么撒旦的攻击,管他是什么各方面的势力,我们要不跟着耶稣基督,什么事情都是虚空的。

我们信耶稣基督的教会,地方教会也好,我们家庭教会也好,三自教会也好,都是会有嫉妒纷争、拉帮结党。大家都讲道,道在哪里?我们要有怎么样的交通,怎么样的言语,怎么样的爱心?第一最根本的就是必须要在基督里,不在基督里,你谈宗教,谈那些东西,都是空虚的。

clip_image014

(右图:蔡永生牧师发言)

今天我们谈到在基督身体里同工,在宣教上合一,那么人怎么样能在基督里的呢?人原来是在亚当里的,都是邪灵在心中运行,都是卧在那恶者手下的,撒旦要做你的王,要辖制住你,都是犯罪的。怎么进入到基督里?只有对照圣经才能知道是否是在基督里。《罗马书》六章3-5节就说:“岂不知我们这受洗归入基督耶稣的人,……也要在他复活的形状上与他联合。”

我们每个人怎么归入基督里面?是藉着听神仆人所传讲的神的道。有人说受洗是浸水礼呀,点水礼呀,不是这些,受洗的真意,就是叫我们和耶稣基督同钉十字架,同死,同埋葬,同复活。那怎么死?怎么复活呢?我们从亚当带来的老的生命,老的世界观,老的人生观,老的道德观,老的宗教观,都要与耶稣基督同钉,同死,同埋葬,同复活,就归入基督里去。

马太福音第七章主耶稣也讲到,一定会有行神迹的人,一定会有赶鬼的人,一定也会有行异能的人,主说我从来不认识你们。对于赶鬼而作恶的人,我从来不信他们的神迹。

朱红:感谢张牧师、蔡伯的教导!我们进入下一个程序,就是讨论,规则是每个人发言三分钟。

孙利未牧师:感谢主,使我能够参加开普敦承诺的研讨会议,是蔡伯让我参加,来前不知道是聚会呢,还是交通,这也是神给我的恩典。听了你们的讨论,但是我领会跟你们有点不同,你们多次的话语都在多元化当中,实际普世宣教中心是见证基督。多元化、世界主义和全球化,这些词眼都是修饰词,在这个千变万化的世代当中,要我们宣教,是要我们见证基督的,这是我要强调的。中心点不在多元化上,不在全球化上,而是在见证基督的真理上。

这个世代似乎缺乏真理,这个世代又似都是真理,但不在基督里就不是真理。这个世代很多人都说“我是真理”,但是他不是耶稣。这个世代缺乏真理的约束,很多人都说自己是对的,这样的普世宣教,慢慢就会成为我们自说自话了。但是耶稣一直要呼召他的门徒们,改变各自的想法。普世宣教的见证基督,荣耀基督,活出基督,这是宣教的中心点。在生命当中谦卑、正直、简朴,这都是活出基督生命的品性。宣教不仅仅是嘴巴宣教,宣教是我们真正的活出来,真正的宣教是我们实行出来的,不是喊口号的。这个世代喊口号的太多了,所以活出基督,见证基督是中心点,这是我的领会。

需要我们真正调整,怎样才能宣教?就是要明白神心意。明白神的心意在哪里呢?不是我们传自己,也不是扩张我们自己的境界,而是叫更多的人得着福音,让更多的人灵魂得着拯救,这是神心意里面的显明。我们只有明白神的心意,才能让更多的人明白神的心意。这是宣教的一个过程。

张明选:感谢主!多元化是在复杂的社会中的各种理性、各种宗教、各种观念,在普世的人群当中都有自我的观念和文化,所以说,在各种的宗教当中,他们跟耶稣有关系吗?没有,没有关系。没有关系就需要与基督建立关系,建立与基督的关系,与基督的真理相通之后,才能藉着基督的光照看到自己的黑暗。耶稣说“我不属于这个世界,正如你们也不属于这个世界一样”。因着基督从死里复活的见证,我们与基督建立生命关系以后,叫我们在世界上做光做盐,叫我们以基督的真理和生命的能力,把福音工作传给某一个、多元化、各种宗教的人,认识基督以后,同心合一的让他来推动福音工作的发展。

所以说,多元化跟基督是没关系的,那么,跟基督的关系是,重生得救,在基督生命里面,以圣经为依据,以圣灵的恩膏,来推进福音工作的发展,把多元化的转变为一元化,就是基督的国度得以最终的实现。我就讲这点。

佐藤姊妹:我说几句,自我介绍,我叫佐藤,是日本人,现在北京工作。我跟中国的基督徒接触,最开始的时候是二零零六年,我去福建采访了一个人,他住在福建的农村里面,因为那个农村大概90%都是信基督教的,那是我第一次见到中国的基督教,第一次有这样的接触。

我的工作是媒体的记者,对社会上一些热点话题都要关注报道的,对基督教、天主教只是我个人有兴趣。去年先是采访,采访之后我就参加家庭教会的聚会,个人与基督教有了关系,不光是从外面看基督教,自己也会读圣经。“开普敦承诺”我是从网上看到的,现在我的理解是表面上的,今天就不多说了,主要是学习。谢谢!

胡石根:

佐藤这也是半个基督徒的见证,以后会成为完全的基督徒,心里相信就可以称义,口里承认就可以得救,然后就是和基督生命的连接,然后就是藉着圣灵传福音。

以上一些前辈讲了很多,对我很有启发。我信主时间短,灵命还很短浅。我2010年8月6号才受洗,是袁相忱的二儿子袁福声施洗。当然我读圣经时间很长,前后有二十多年了。八九六四之后,中国知识分子都陷入了空前的精神危机、思想危机、信仰危机,绝望,那个时候中国人,尤其是中国知识分子都在寻求新的精神资源,过去的主流意识形态都被八九六四的枪声打没了,既然坦克枪炮可以残酷无情的把我们的肉体,从同学、朋友的身体上碾过去,我们从精神上、思想上,就彻底把那些抛弃了。从那时我就开始读圣经了,也接触到从法国来的天主教神父,他们那时到北京语言学院来找我,跟我学古代汉语,交流一些东西方文化比较的学术见解,同时也是在给我传福音。遗憾的是那时知识成了我的抵挡。

那个时候,中国人确实非常痛苦,尤其是知识分子非常痛苦,什么东西能成为我们中国人的精神支柱呢?在这之前、之后,中国知识分子进行了大量的求索,进行大量的翻译介绍,研究讨论,东方的、西方的,各种的宗教、学术、文化、理论都引进来了。所以说,改革开放三十年,尤其是八九六四之后的二十多年,应该说是中国知识界思想空前活跃的时期,这个年代唯有跟中国历史上的春秋战国、诸子百家的那个年代可以相媲美,在这之前是没有的。

clip_image016
(左图:胡石根在第二次研讨会上发言)

正是因为这样,表明中国社会处在一个转型阶段,表明中国也同全世界一样,都进入到一个多元化的这样的一个世界中。六十多年前,中国本来是多元化的。但是在三十年前,中国没有多元化,中国只有一元化,党的一元化领导,马克思主义一元化的意识形态的指导,那都是绝对的统治地位。是人的绝对的统治地位,而不是神的绝对的统治地位,人企图要把自己变成神,最终历史非常无情的把他抛弃掉了,是不是?人怎么能成为神呢?尤其是犯罪的人,被邪灵所辖制的人。

今天讨论这个题目,我听了几位弟兄的发言,给我的启发是,就是我们要在这个现实世界中,去见证基督的真理。我们现实的这个世界是多元化的、全球化的时代,中国也是,也进入到全球化这样一个框架中去了。中国不可能闭关锁国了,这个国门被打开了,中国也是多元化,各种宗教、各种文化,西方的、印度的、中东的都进来了,在这样的现实世界中我们见证基督的真理。这个一定要分辨清楚。我相信“开普敦行动号召”的起草者,是经过了几百人,上千人,讨论出来的东西。你读这个字句,“见证基督的真理”,没有说见证基督教的真理,没有说基督教的文化,没有说基督教的信仰,说基督的真理,说得多好啊!

楚延庆:在多元化、全球化的世界中见证基督的真理,这使我想到诗篇十九篇,“诸天述说神的荣耀,穹苍传扬他的手段。……它(太阳)从天这边出来,绕到天那边,没有一物被隐藏不得它的热气。”诗中已经很清楚的说出,全球化是什么?全球的东西没有一物不得它(太阳)的热气。这个热气是从哪里来呢?是从耶稣基督,是耶稣基督在其间为太阳安设帐幕,这就是全球化。clip_image018

(右图:楚延庆在发言中引用圣经)

那多元化是什么呢?这日到那日,这夜到那夜,诸天穹苍,可以说是很多元的,各个民族都有。在这所有的多元当中,诗中说:祂的量带通遍天下,祂的言语传到地极。谁的言语呢?是耶稣基督,耶稣基督的量带通遍天下,耶稣基督的言语传到地极。

就如同我们每个人都能够领受的那样,我们心里如果没有爱的话,我们就没有耶稣基督。能够激发出我们心里爱心的,就是耶稣基督。能够使得我们不仇恨别人的,能够使得我们心里面爱增加的,只有耶稣基督。

保罗在《罗马书》中,也同样引用诗篇十九篇,在《罗马书》第十章17-18节保罗说:“可见信道是从听道来的,听道是从基督的话来的。但我说,人没有听见吗?诚然听见了。‘他们的声音传遍天下,他们的言语传到地极。’”人们不知道基督吗?不知道自己心里面需要爱吗?都知道的。因为人一出生就有了对爱的需求,爱的渴求。一个婴儿会主动去寻找母乳,我们认识基督耶稣以后,基督耶稣以舍己的爱,爱了我们,基督的真理讲明出来后,你作为传道的,当把基督耶稣的爱传扬出去,宣讲出去的时候,在仇恨中在黑暗中活着很久的人,渴望得到爱的人,他就会转向基督耶稣,来寻求基督做头的教会。

我就想,多元化、全球化不是宣教的任何障碍。在多元化、全球化的处境下,神还是做主掌权的。

《但以理书》十二章2-6节中就讲明了基督,“那使多人归义,必发光如星,直到永永远远。”谁是能使多人归义的人呢?只有耶稣基督才是能使多人归义的,除了耶稣以外,没有一个人能够使多人归义。人是因信耶稣基督而被称为义的。“……必发光如星,直到永永远远,”就是见证了基督真理的。“末时”是指基督第一次来到再来的这个时间段的。

徐永海:多元化是事实啊!首先我们要承认事实,这是第一点。第二点我们肯定是要从多元走向耶稣基督的一元。但是,如果我今天老是自说自话,不了解佛教,不了解伊斯兰教,不了解儒家思想,自说自话的传福音很难。这次的开普敦会议,会议前的文件就强调了,普世宣教遇到危机了。三大危机,文化危机、知识危机、领袖危机都有了。为什么提出“开普敦行动号召”?就是让我们要去了解人家的文化,更好的向人家去传福音,更好的由多元走向一元。所以说,我们一定要研究一元和多元,研究那个多元文化当中,多种宗教信仰当中,哪些是跟我们的耶稣基督矛盾的、哪些是不矛盾的?这样才好向他们传福音。

当然我们的文化传统当中,也有不符合耶稣的。正因为这样,我们基督教文化才遇见了三大危机。我们要减少盲目性,就要想办法研究其他的文化,像李海研究佛教,要继续研究。研究的目的是为了我们向佛教更好的传福音,一是我们不能自高自大,很多基督徒都自高自大;二是不能够坚信不移,很多基督徒内心都软弱。这是值得反省的。

刘凤刚:讨论开普敦大会行动号召,我们就围绕着这个号召来谈,来“格式化”我们自己的几个教会。

clip_image020

( 左图:“《开普敦承诺》与福音化前景”第二次研讨会)

朱红:我觉得刚才大家讲的都非常好,但这个多元化大家理解上可能有差异,实际上大家说的不是一回事。像蔡伯所讲的多元化,亚当犯罪就有的,我们讲的不是这个意义上的多元化,这个多元化是在今天全球化时代的问题。因为以前的时候,可能每个地方、每个文明都是相对独立的发展,比如希腊文明,埃及文明,美洲文明,欧洲文明,中华文明,印度文明……,都是相对独立的发展,然后逐渐的有一些交叉,欧洲的文明跟非洲的文明,跟亚洲的文明有一些交叉。

全球化是将整个所有的文明都搅成一锅汤了,不管哪一种文明,都是全球的了。中国到处都有美国人,美国旧金山也到处都是中国人了,你说那是中国文化呢?还是美国文化?这个全球化使得各个文明空前的搅合到一起了,这就是全球化。

我们所面对的所谓多元化,就是在这搅合到一起的多元化。在以前的多元化是有边境的,界限很清楚。你那边是阿拉伯人,骑着马打过来了;北边是蒙古人,你是游牧民族,;我们这边是种地的,我们农耕文明,我们在边境上修长城。那个时候的多元化,边界是很清楚的,在边界上有交叉,就互相争斗。那现在,全都在一起,你中有我,我中有你。我们菜市口这个聚会的地方,那边就是大清真寺,里面就是回民区,全是穆斯林,都在一起,我们孩子上学要上回民小学,可他是在基督家庭中长大的。我们所面临的就是这种全球化的多元化。当然说,千变万化,这个本质的东西,我们一元化就是高举耶稣基督。我们高举耶稣基督的时候,也要看我们是在什么样环境中高举,要看我们周围是一些什么东西,然后我们再来谈。

因为以前的时候,我这边是我的军队,你那边是你的军队,你那边举一面旗,我这边举一面旗,两边对垒,看得很清楚。现在问题是,你在这里,我也在这里,在这种情况下,我们怎么来见证出基督的真理?需要我们下功夫来知己知彼。坚持我们的一元化,第一步是开普敦认信。开普敦十条认信里面,每一条都有一个“爱”字,你看这十个认信,全部都是爱。我们在这支离破碎的世界里面,我们在全球化多元化的世界里面,我们拿什么来活出基督?那就是用基督的爱。

李海:我觉得我在这里面是被原谅的。我读过黑格尔。黑格尔是论证过的,真理是无所不包的,就是所有的思想、认识都穷尽了。就是真理是不和其他的认识相对立的。如果有一个真理说,我说世界是白的,他说是黑的,我们两个纷争不清,这就不是真理。你说白的也对,说黑的也对,都有道理,都是事实,只有那更本源的东西才是真理。真理是无所不包的。真理是在外的就不是真理。

第二点从佛教上来说,什么是耶稣基督的爱?这个爱是你身体里发出来的吗?哪怕是从耶稣基督那传过来的,从你那里发出来的呢?我觉得应该不是。如果你爱的话,一定在你所投射的对象上有你可爱的东西。就是说,不仅仅在你内部有了耶稣,而且你在外部能够看到祂,你在整个世界的道理中能够看到祂,只有对你来说祂在整个世界的时候,祂才在你里面。如果你觉得耶稣只在我内部,整个世界都是罪恶。按照佛教的指导方式来说,就是死和恨。那我可能就被大大的自限,至少是被你自我所限制。

也许很多纷争就是这样,每个人都分有一部分,都把持着自己分有的一部分,向外看都是黑暗,那么这样就是没有能够放弃掉自己。所以这个道理我讲了许多年了,就是说一元化的基督的真理,当他面临这个多元化全球化的世界的时候,他看到的是什么?他看到的是威胁呢?还是看到的是喜悦?

如果看到的是喜悦和机会。这个多元化的世界,虽然表面上,假象是多元的,而实质上本来就是一元的。我现在只不过是要把这一元,要见证出来,实现出来。如果他是这样的心态对待多元化全球化的世界的话,那么他的心态就不一样。

假如说看到的是一个巨大的危险,一个在真理之外的世界出现了,这个世界是和真理不同的一个世界,我要去征服它,我要对立。我看到黑暗,我觉得很不舒服,可能也能做到,这就是一个很困难的事情。

张敬同姊妹:我先引用我们这首《同路人》歌的前几句,“因为我们都是同路人,才会有同样的经历;因为我们都是同路人,才会有同样的追求。”我们在座的或多或少有相同的经历,有的被抓过多少次,有的是入狱多少年,都或多或少经历了各样的坎坷。

为什么会有这些经历呢?因为有共同的追求。可能一开始是不同的,但无论搞民运、搞维权也好,还是传福音也好,都是出于神对人类的爱。

今天在中国,我们基督徒是有世俗上的使命的。彰显主的真理,我认为我们基督徒还是要有所作为,就像胡老师说的,国度性的民主化和国度性的福音化。福音化虽然没有全世界都认同,也有各个的教派,不同的派别,但是民主化是全世界公认的普世价值,虽然有许多独裁者们不施行民主,但是他们口上还是承认民主是好东西。

我个人认为民主化也是符合耶稣心意的。因为上帝赋予人自由的权利和追求幸福的权利,不是人可以剥夺的,所以我们这些基督徒不但要传扬基督的爱,也要在中国承担民主化方面的一些作为。其实今天的中国也是挺复杂的。前些天不久,湖南的民运人士李旺阳先生也被自杀了。很多人选择了离开这个危险的国度,也有很多人选择了留下。其实我们留下也知道,我们面对的未来是很险恶的,但我们还是希望能够在自己的国家,发出一点光亮,承担耶稣赋予我们的使命。

今天我们也是通过这方面的研讨,能够使得我们中国的教会能够联合起来,就像凤刚老师说的,我们这些基督徒如果不能够团结,就没有力量。团结就会有实力,当然不是搞黑社会或者是结党营私。因为在东欧也好,韩国也好,在民主化的进程当中,这些国家的教会都是起了一定作用的。那么我们中国的家庭教会,也应该在中国的民主化进程中,起到应有的作用。

我认同在中国福音化是最重要的,是比任何事情都重要的。民主化只是一个过程,最终全世界要达到一个幸福的世界,还是要像耶稣说的那样,万国万民都归于祂。没有福音化,民主化就像一个小学生没有经过高中,就直接走入大学一样,是没有基础的,所以说传教是非常重要的。中国家庭教会传教的工作也都落实到诸位的身上,弟兄的担当是非常多的,而且也是非常艰难的。我就是希望能跟各个教会的基督徒都建立很好的联络,就是基督徒与基督徒之间的联络,教会与教会之间的彼此联络,联络的目的是要教会合一,能够真正的在中国发扬主耶稣的光,承担应有的使命。

张明选:刚才我听了诸位老师的发言,我很感恩。中国福音化,我想这个不仅仅是研究、探讨和宗教的问题,而是需要以信为本,以信来完成的使命,所以在《希伯来书》十一章1节中说,“信是所望之事的实底,是未见之事的确据。”我们得救是本乎恩,也因着信。所以我们以信心与耶稣建立生命关系以后,才能摆脱这种多元的纠结,因为你不跟耶稣建立关系,你就会跟多元中的某些元拉扯不清。基督的道路是纯一的,绝对不能和世界上一切污秽的东西、腐蚀的东西相通相连。

有的人光用嘴说,你嘴说得再好,你这一辈子没有传三两个福音,你的信就有毛病。今天我们只有去传福音,那就是行为。没有内在的信,就没有外在的行为。有内在的生命,基督生命在里面,你才能彰显出爱。主的爱显明出来,看见的你的人,就能把别人带到基督的面前。这样才能够有一个全球化和福音化,完成耶稣的大使命。我想大家不光嘴讲,还要有行动,跟主发生关系,从多元化进入一元化,直到基督的再来。

胡石根:我还接着这个题目继续谈,多元化就是指这个世界的现实状况的问题,我们要承认这个现实状况。这个现实世界,不要说各国的文化、各种不同的宗教,就是我们基督教,就是我们家庭教会,我认为都是多样化的,甚至从某种意义上来说也是多元化。中国家庭教会都是多元化的。全球化谈的是什么?是相对多元化另一个方面来说,本来世界分割成不同的国家、不同的地区、不同的人种、不同的阶级,在这个时代中越来越搅在一块去了,如同刚才朱弟兄所形容的那种全球化。

这种搅到一块去了的现实情况,有好的一面,也有坏的一面。这好的一面是什么呢?就是我们在二三十年前说的一个意思,就是现代化,以前我们讲世界历史都是走向现代化的历史,就是进入那个现代性,这是一个历史进步,全球都进入了这样的一个历史进程中,现在用全球化来概括它。现在因为信息化,使得世界这个地球村,成为一个村庄了,联系极其紧密了。昨天我跟张牧师交通的时候还说,将来主耶稣再来的时候,万国万民,所有的人都要看到祂。怎么能看到呀?要是按照几十年前、一百年前那样的技术,是看不到的,现在技术的话立马就看到了,为什么呢?只要是在电视上、网络上露面一说,大家就看到了,很简单的事情嘛!

现代的高科技,把这个人类给全球化了,可是在这样的世界中,我们要见证基督的真理。见证不是我们在这里研讨和琢磨基督教如何如何的,是要通过我们的行为去见证。最重要的是行为,信心没有行为是死的。基督徒最重要的使命就是要见证耶稣的真理。怎么见证?通过自己的行动,言传身教,不光是嘴巴传。像有的牧师,有不少的牧师,尤其是“三自”的某些所谓的牧师,他们讲台上讲神学,讲基督教知识,讲得滔滔不绝,可是他们在讲台下面的行为,怎么能见证基督的荣耀?他们甚至连普通人的平均道德水平都达不到,就跟有人对我所说的那样。如果这样的话,不能见证基督的真理。因为你没有活出基督的样式出来,人家怎么能够去相信呢?

楚延庆:刚才讲到《但以理书》十二章,我一读那段经文就看见了耶稣,“智慧人必发光”。在多元化全球化的这种环境中,谁是智慧人呢?“那使多人归义的必发光如星,直到永永远远”。谁是使多人归义的呢?除了耶稣基督以外,没其他任何人呀!只有基督是使多人归义的。“但以理呀!你要隐藏这话,封闭这书,直到末时”。末时是指基督第一次来到再来的这段时间,就是末时,不是指最后的时候。关于末时,我们都受到了好莱坞大片的影响,以为是最后时刻的大灾难,其实不是的,末时并不意味着结束,而是一个新天新地的开始。主耶稣来了,到再来,这段时间就是末时。但以理所封闭的这书,基督第一次来就把这封闭的显明出来了,奥秘是基督已经显明了的,就是在基督里。

孙利未:宣教是基督的心意,使万民做耶稣的门徒,这是宣教的一个中心点。真正做耶稣的门徒,我们都是跟随耶稣的人,耶稣为什么带门徒?怎样带门徒?耶稣不断的改变门徒,叫门徒明白祂的心意,使更多的人能到耶稣基督面前来。今天我们的宣教,有时候是拦阻了更多的人来到耶稣基督面前来。这就是为什么耶稣不断的要改变我们,改变门徒的想法,不用人自己的意思,是要神的意思显明出来,这是圣经的一个原则。叫神的心意显明出来,使我们真正体会神的心意的时候,那个宣教才是真正的宣教,那才是把人都归到耶稣基督里面。

徐永海:全球化就是交往,现在交往很方便,今天上飞机,明天到美国了。信息网络使得我们现在的多元化,地球就是一个村子,这是一个事实。

虽然是一锅粥了,各种米都搁在一起了,各种文化都搅在一起了,但是我们作为其中的一元,作为基督教文化的一元,要看到其他的元当中,也有容易接受耶稣的成分。并不是说我们就是基督,而是其中一元的基督教文化,也要看到其他元也有接受基督的地方。我们不能够完全的排斥,百分之百的批判,你百分之百的批判,人家就不接受你了。

所以说,我们要看到人家也有容易接受耶稣的成分。然后就是,都走向耶稣基督,都到基督里去了,连我们的基督教文化这个元,也没有用,因为我们信的不是文化,也不是宗教,都是要到耶稣基督那里。

刘凤刚:今天在来的路上,在地铁里面,遇到一个以前一起信耶稣基督的老太太。张牧师就给她唱了一首歌,“这一生最美的祝福,就是认识主耶稣。”没认识耶稣之前,就像徐永海弟兄所说的,因为坐了这么多年的牢,心里面的仇恨是很多的。当认识耶稣基督以后,这种恨没有了。前两天,我在电视里看到唱红歌,“夺过鞭子抽敌人”,那种劲儿和我们基督教所唱的歌是完全不一样的。

以前我们也是这种思想,但是接受耶稣基督以后,心里的恨是没有了。所以就像耶稣所说的,爱仇敌,为你的仇敌祷告。我现在做到了这一点,因为看到他要下地狱了,我就为他祷告。所以来讲呢,我们基督的教育跟世人的教育是完全的不一样,以爱胜恶是恶减,以恶报恶是恶增。真是感谢主,靠着耶稣,使我们能够心里平静下来。

很多人容易把概念给混淆了,爱仇敌,不是爱仇敌的罪;爱罪人,不爱罪人的罪。宽恕罪人,并不是宽恕罪人的罪,宽恕罪人是为了让罪人对罪要悔改。一个罪人欺负我,我又打不过你,我说宽恕你,我爱你,那是虚假的。你能打过他,胜过他,但是你不出手,给对方悔改的机会,宽恕是这个意思。我们的神是胜过一切的。对于正在进行中的犯罪,当你制止他,那是对他的爱,是为了避免将来他所要受到的神的审判,是不希望他在硫磺火湖中受那永远的痛苦。如果罪人正在犯罪,而你不制止他,那是对罪的纵容,也是与你对基督的信仰相违背的,那就叫言行不一。

蔡永生:我很赞同胡弟兄刚才说的,《圣经》中这句话是最宝贵的,信心没有行为是死的。什么叫有基督?荣耀主?你一定要把自己的老我钉死在十字架上,这样才能让圣灵住在你的里面,你这个时候才有爱,没有基督就不会有爱。

教会里面为什么嫉妒纷争呢?好多人都不理解。世界是从亚当到基督,一个属灵的,一个属魔鬼的,必须要分开,这是属灵争战。现在基督教里面,比任何教都可怜,世界归给了基督教,数世纪高抬科学,先是天主教会里有文艺复兴,接下来搞启蒙运动,在基督教的国家否定基督论,那些神学家都把神的创造否定掉了,都把耶稣基督道成肉身否定掉了,都把耶稣基督为我们的罪被钉死和复活否定掉了,都把耶稣基督再来审判世界否定掉了。基督教不讲生命,光讲理论,光讲科学,光讲宗教。起初是西欧国家,最大的教堂都卖给清真寺了。因此你讲什么基督?讲的都是宗教文化。自己教会都败落到那种程度,现代主义,后现代主义,都是从那个时候,高举科学,否定神学,否定神,否定圣灵的权柄。现在赶快要救救自己的教会,救救自己本身,你自己没有救出来,没有基督在你里面,你怎么有爱?

没有生命的人是活不出来的,那是没有行为的,没有行为还是死的。《圣经》里说,一个属上帝的,一个属魔鬼的,《约翰一书》和《雅各书》都讲到了,好多人是属魔鬼的,甚至好多传道人都是属魔鬼的。宣教先要装备自己,一定要先装备起来,才能够完成大使命的要求。今天讲宣教,宣教不是我们人在推动,是在耶稣基督的计划里面,这是我们要祷告的,求神带领我们宣教。问题是新神学中充满了撒旦教的教义,他们自己根本不信的,丁光训就是一个很好的例子。

钟道根据研讨会录音整理,2012-6-27完成。

《思与议》五月号 主题:黄岩岛 (媒体看中国)

http://www.newcenturynews.com/Article/UploadFiles/201206/2012060803164826.jpg2012年5月号

一、 绪语

在经济下行的阴影里,中国进入了5月。而官方的应对也堪称手忙脚乱:一边是政府首脑暗示"保增长"的优先性要调高(即使此人在不久前的人代会上还宣称7.5%的增速就很好),一边是中央媒体大谈不需要再来一个四万亿。跟随官方的混乱信号,大小股民也纷纷在证券市场上闻风起舞。这个夏天注定将是"烤"验当局的季节。

另一方面,随着北戴河会议的临近,这个夏天也是各方势力角逐将在执政党十八大上重新分配的政治利益的最后一季。中外相关人士和组织提出的各版本的常委组成方案,渐次增多。7、9、11,赵钱孙李,不一而足。

就广大屁民而言,做好财务和心理准备,迎接一个不确定性急剧升高的下半年,或许是最实在的。不能去美国,就在中国苦撑待变吧。历史正在拐角处徘徊,或许他马上就要带着所有人一起上路了。

二、话题

1、陈光诚出国

陈光诚:现在中国政府必须面对的基本问题,就是官方无法无天为所欲为的现象。中国不缺法律,而是缺法治。


王军涛:陈光诚身上表现出中国民间社会的取向、影响和能力,是推动中国政治转型的宝贵资源。首先,陈光诚具有推动中国政治进步的明确方向,这就是在解决具体利益问题中建立自由、民主和法治的制度架构。其次,陈光诚具有在艰难困苦和残酷严厉的政治迫害中不屈不挠的毅力去实践和实现自己的理念、坚守自己的原则。第三,陈光诚具有政治智慧,巧妙地利用国际和国内有力因素和条件,打开局势,创造历史。

张健:23年前今日宣布戒严,23年后今日赶走光诚。 一百万人呼吁,杀;一个盲人抗争,打。无论用63年、34年还是23年的尺度来测量人民权利和中国政治,进步,是浮云,发展,沙上塔。光诚去国,亦喜亦悲。

陈永苗:我已坚信,为他人追求自由,自己才有机会获得自由。胡适的为自己争得自由,从而让整个国家获得自由,我非常怀疑。只要置身于中共这个特权等级分赃体系中,自己获自由,往往意味着特权和恩赐,资产阶级如此,小资产阶级知识分子也如此,这个路径不可能是英国式的特权变为普遍自由的路径。

月夜侠客: 此时此刻,想对希望陈光诚留在国内的朋友说:一切都过去了。面对亲情分离,亲人遭难,他也想留下。不是我们不希望他一家留下,是这个罪恶的制度不允许他留下来。他留下来,亲人们会遭受更加残忍的酷刑。

万延海:人权和民主事业,需要勇士们不断地在各个战线和战场上征战,同时需要不断地把老弱病残孕儿童等不宜在前线的人们转移出去。在陈光诚案中,适时给陈光诚及其亲友们松绑,需要各方释放善意,或许也是和解的机会。在陈光诚案中,中国社会建立残障人优先的人道共识,最为重要。

西门不暗:胡锡进体文革版:希望刘少奇在开封好好养病,在远离权力的地方冷静思考过去发生的事,领悟他一个人为什么有这么多的"奇遇"。

海涛1975:会谈中美方很生气,严厉要求中方1保障陈自由安全2给予经济赔偿3依法追究相关官员责任4今后在朝鲜叙利亚问题上要配合。中方连连点头不敢作声。会谈结束,美方问:你们没有什么话要说吗?中方低头小声说:我们也有一要求,你们要许可我们抗议,并喝斥你们道歉,你们如果不满足这个要求我们不签字。

艾未未:通过他自己的努力,他现在可以享受最基本的权利,和孩子们一起平静地生活,旅行,去上学,过正常的生活。但在他自己的祖国,这些他都得不到。我认为这是个非常具有讽刺意味的故事。

莫之许:三大新东师古:上海政通路、北京玉渊潭南路、北京满庭芳园小区。

2、保卫黄岩岛

clubcar:黄岩岛关我鸟事?有人说寸土必争,你做一辈子奴隶换来的家都保不住;有人说海底有石油和天然气,你加的油还是涨四毛降两毛;岛归不归你,人权还是好五倍。主子正在和恩客谈价格呢,你认为丫从此就不卖了?too simple.too young

厦门方先生:记者采访一位市民,问:你希望中菲开战?市民满口回答同意,因为打赢了,我们可以有黄岩岛,打输了,说不定还会有个新中国。

深圳老崔:跟一个公安局的朋友电话聊天,我说政府为啥不能批准组织一次游行,让百姓们抗议菲律宾政府,他说,你脑子有病啊,游行到一半,标语都变成打倒贪官了,谁来收场啊,局长那身皮马上就得扒下来。

魔紫客:执政党不从自身找原因,而是说人民不爱国,这是本世纪最大的笑话。

网友:我们的官府国际领土争夺中,从来没有赢过,但在国内的土地争夺中,从来没有输过。

哑巴:不要让人民一无所有。当他无可失去,也就无所畏惧。云南爆炸案如是,唐福珍自焚案如是,宜黄自焚案如是,杨佳刺警案如是。这些都不是私人恩怨,是以仅有的生命对抗不公。还不能吸取教训、有所改观的话,不但惨剧会继续上演,黄岩岛、中业岛也甭想收回来——不给他一个家,如何让他保卫家。

wy06194: 这年头,你要是不占几个小岛,不扣几艘渔船,不抓几个渔民,都不好意思说自己跟中国是邻居。

青岛都市报:说实话,我真不知道黄岩岛属于谁的,属于菲律宾和属于中国有区别吗?特别是对一个屁民来说,当年香港回归时,我也很激动,这么多年过去了,我发现香港和我没有半毛钱的关系,黄岩岛同理,别和我讲主权,要谈先谈人权。

北京日报:爱国主义正在受到一些人的批判和嘲弄。

国务委员戴秉国:小国也不能欺负大国,像菲律宾。


中坚
           
孙立平:中国的维稳模式,实际上是一种可以逐级复制的作恶授权。
           
毛寿龙:民主,是一个信念,它需要人相信,每个人有一票,而且最终的决定,基于一人一票的力量,来简单算术加总,并相信它是正确的,尊重它是正确的,而且可以实施。至于具体的决定,你相信是错误的,那你就去争取更多的选票支持。但选票本身,是没有错误的,是永远正确的。
           
吴稼祥:「再给一个机会」今年是高层权力更迭之年,平稳过渡,对执政党,对国家,对百姓,都是好事。当下中国,积弊如山,乱象环生,要改要革之事甚多,但绝不是即将被换届团队所能完成的,硬要去做,势必虎头蛇尾。这种情况下,不可鼓动群体运动。非但解决不了问题,还让被鼓动者遭殃。再给执政党一个机会。
           
彭晓芸:在民主进程中,早期有混战,有做票,但经过民主实践,都慢慢地改变了这种弄虚作假的状况,操纵民意则是多种方式的,民主社会也依然有操纵民意的现象,但手段会更高明,不会蠢到直接用数据崇拜、数据造假来营造影响力和打造话语权,为了使得中国社会转型更为稳健,从现在就有必要剔除伪命题,稻草人。
           
章诒和:任何人未能以某种方式取悦于已确立的权威,就被称为异端。我们不仅读茨威格的书,也要像他那样呼吁异端的权利。如果我们没有异端,就要创造出异端来。因为它是社会健全之必需。
           
斯伟江:中国宪法是怎么制订的?中国宪法是斯大林三次要求,斯大林要挟刘少奇转达毛泽东,说你要争取工农意见,防止别人攻击你这个政府不是选出来的。因为当时政协的共同纲领,不是代表制定的。所以,毛泽东只能搞《五四宪法》。
           
于建嵘:因被强拆和被绑架进京上访的郑州贾灵敏老师到北大听我讲课。课后,她流着泪说:我算明白为什么从中央到地方都不讲法律了。因为讲法律,就不能这样强抢老百姓的房子和土地,就不能有这么多亿万富商和千万元级的官员了。而不讲法律的借口是发展和维稳。现在是法院不行,上访也没有用,绝望啊!
           
焦点新闻社:国务院研究室和社科院联合调查报告指:截止2011年6月,中国共产党员已然突破8990万人,同年的公车消费为9865亿,公款吃喝为8963亿,公费出国旅游为8800亿,举办各类活动招待贵客为8900亿。另,从2000年至2011年,中国已向38个国家无偿援助了总共3千亿美元。
           
作家草军书:中央部门被迫公开的预算显示,各大牛逼部门的住房保障支出数额惊人,国税总局一年46亿元,教育部43亿,卫生部26亿。国家信访局住房支出比往年增加 1052%,铁道部增加812%,共青团中央增加633%.无法理解,他们凭什么拿财政为自己单位的公务员发放置房福利?这跟贪污和抢劫有区别吗?是公开集体贪污抢劫。
           
晴朗李寒:当他们命令我们摸石头过河时,他们早坐船到了对岸,正摸着乳头跳舞。
           
宋祖德:学生有必要学马列主义吗?祖德以为,今天的我们需要公平正义,未必需要马列主义。如果乔布斯参加马列主义考试,估计不会及格。马列主义曾指导过中国建设发展,就像钻木取火,如果我们不与时俱进,哪来电能核能?若继续抱残守缺,只会误国误民!
           
马未都:文物自古以来都是真假难辨,很多东西都无法一槌定音。而肉、豆腐自古以来都是真的,可这些东西现在都有假的了。
           
李承鹏:我认为我们当然要用血肉筑起新的长城,可另一方面,长城也应该要保护我们的血肉。爱国主义应该是双向的,单向收费的不是爱国主义,是向君主效忠。
           
陈晓楠:地震后的几次周年回访,其实比灾难一刻更刺痛人心,那里有比死亡更让人绝望的东西。
           
肖磊看市:我们经常说,中国的问题,只有牺牲了这一代人,才能换来下一代人的幸福,结果就这样一代一代的传下去了。
           
罗天娟:看到文人们那么赞美台湾,大约把对我党的问题,都寄予国民党遗留的传统文化之美。其实,国共曾经一家,宗族文化如出一辙,颠覆国民党的是民进党,而平民民主出身的民进党,却出了大贪陈水扁。失去权力和江山的国民党,才知洗心革面,从头再来。可见,任何政党都有腐朽之可能,唯有一切接受舆论监控!
           
吴祚来:昨天饭局遇到邻座一位部委的局长,他对我说,你的文章我常看到,其实你说的大家都知道,只是没人愿意捅破那层纸而已。现在问题当然严重,但缺少有魄力的人来改变。现在许多方面都在倒退呀,明明的法律规定,但它不执行,你怎么办?是啊,我能怎么办,只能说,继续说。体制内外都有无力感。
           
刘戈:昨天一哥们忧心忡忡的说起富人移民问题。我告诉他,这完全是杞人忧天,原因:1、世界上没有别的地方比中国有更多的商业机会;2、世界上没有别的地方比中国让富人生活的更舒服;3、中国富人基本没有在国外投资办企业的能力;4、富人移民很多是为了赶走老婆孩子,自己在国内可以乱搞男女关系。
           
杜子建:微博,对青少年而言,是人格速成器。对中年而言,反而是人品还原器。
           
央视主持人杨锐:公安部要清扫洋垃圾:抓洋流氓,保护无知少女,五道口和三里屯是重灾区;斩首洋蛇头,美欧失业者来中国圈钱,贩卖人口,妖言惑众鼓励移民;识别洋间谍,找个中国女人同居,职业是搜集情报,以游客为名义为日本韩国和美欧测绘地图,完善GPS;赶走洋泼妇,关闭半岛电视台驻京办,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋
           
李卫玲:看到茅于轼写文章说自己上世纪60年下放农村劳动时每天只能喝水和吃蚂蚱,所以饿得浮肿。真是很不理解茅!你们既然下去劳动了,难道就不种菜、不种粮食吗?再退一步说,你们不懂农业、不爱劳动、不种菜、不种粮食,你不会找找野菜吃吗?大自然赐给人类很多可食的东西,等着人们去寻觅……

三、微言

牛博

张健: 山东民谣:君子剑,望星空。临大事,必稀松。幕未落,技已穷。

张宏杰:很少引用古诗词的胡主席昨天(5月3日)引了这句唐诗:"草木知春不久归,百般红紫斗芳菲".翻译成白话文,就是,花草知道属于自己的时间不多了,才想起来还没有绽放一下。

张大军: 中共本身并不在乎国际舆论的压力,但这次有了美方作中介,它就间接承受了国际舆论压力。对中共来说,更重要的是,国际上关于周老九的传言瞬间没有了,中共内斗一方的危机似乎化解了。这是我怀疑中共安全部门监控和引导此次事件的重要原因。

陈子明:经历过"文革"的人都知道,1966年7月2日中国报刊全文发表毛泽东的这个《讲话》,次年5月23日再次全文发表。《讲话》也是毛泽东发动文革的纲领之一。

在"文革"时期,几乎年年都要纪念。用当时的话来说,从1942年延安文艺座谈会上的讲话到1966年"五一六通知",构成了毛泽东"文化革命"的一条红线。正是在这条"红线"的指引下,中国的"经济体制、政治体制、文化体制、社会体制"越来越"左",一步步走向极权专制,走向物质匮乏与精神猥琐。

高氏兄弟:认清当下极权政治经济的真面目,不仅可以避免建立在错误概念之上无谓的话语之争,也可以警惕破除权力释放的救表不救本的政治迷雾,避免错误无效解决方案所导致的历史延误。

天马阿计的表白群:七十年前的延安文艺座谈会这两天又被抬了出来,许多人对此历史事件并未有充分的认识。事实上,从历史的角度看,这正是控制思想自由、文化自由的起端,并一直影响至今。

莫之许:23年前的今天(5月20日),学生和市民纷纷前往各个关键路口,阻止戒严部队进城。这是北京市民光辉的一天。

Kielboat:89的成就之一在于成功分化政治精英,尽管这一机会未被及时抓住和利用,但是创造了一种可能,后来的苏东波不过是延续这一分裂精英模式,产生出叶利钦等。所以,我从不参与凭吊老赵,他只是学生运动的胜利品。

Kielboat:在政权象征中央广场集体绝食是烈度仅次于集体自焚的有限度、可持续的合法集体暴力抗议,具有强烈的激进主义效果。其效果,在于团结运动精英、最大限度动员参与者、扩散运动、形成政治对峙,然后可能加速政治决战的到来,分化统治精英,当然,决战的另一可能是失败。

李庄:今天(5月11日)与两名警方干部共同倾听了另外一被告控诉:1、他们把我绑在一个铁椅子上,铜丝缠在我脚趾上,接通手摇电话机,使劲摇,由于时间长,我脚趾之间皮肤当时都糊了。2、他们用注射器往我鼻腔喷射芥末油。3、最没人性的,他们拽下我的阴毛硬塞进我的嘴里,让我吃掉,还给我灌水往下冲。

李庄:一重庆当事人说,打黑狂潮时,各专案组每天须向市局报当日查封财产明细。他说:"被审时,专案组接听市局电话,要求报当日查封财产数额和分类,市局急等用钱。"我很疑惑,案子尚未侦结,审判尚未开始,是否有罪未定,钱给提前花了,将来如何对民众解释、如何对历史负责。平反案件容易,退还财产难啊。

袁裕来律师: 终于,有官员开始问候我家人了,说希望我老婆和孩子安全。其实,用不着这么复杂,你们派个人,找机会拿棍子往我脑袋敲一下,我就变白痴了。

家园计划-刘德军:"操你妈的再喊就掐死你!"——葛志慧在北京南站看到温首相,马上喊到"温总理,我冤枉",后面冤枉两个字还没喊出来,就被便衣从后面捂住嘴,一群便衣将她按倒在地的同时威胁着说出这句惊天地泣鬼神的话。

刘军宁:对国人而言,政法委是法院,纪委是检察院,其他的是浮云。

野夫:当我成为一个警察之后,一个老警察津津乐道地告诫我――这样的反绑悬吊审讯,一般不能超过半个小时,否则嫌犯的手臂就会终身残废。我面对他善意的预告毛骨悚然,我再次想起我童年的记忆,想起若干年来人类总结得来的这些经验,内心暗自寒战不已。

韩剪溪 : 跟一位曾任乡镇党委书记的官员聊天,他说现在县级机构里从低到高有五环维稳机构:1、公检法司;2、政法委;3、信访联席会议;4、维稳办;5、应急办。此五环结构,叠床架屋,环环相扣,犹如奥运五环,传递不屈不挠的稳定压倒一切的精神。

飘过蓝天的浮云: 「史上最英明的决定」四川地震,香港政府捐了一百个亿。立法会开会决定所捐款项不经手大陆红十学会,也不经四川省政府,而是责成香港政府组成专门工作组,直接监管。为此,大陆红十字大发雷霆,可香港立法会以大陆红十字不可信任为由不予理睬。

姑娘忒高兴:越南自卫反击战,很多干部交条子,什么条子,就是获免权,让自家儿女不用上阵,去的都是平民子弟,为了给红色高棉解困,这场围魏救赵的大戏牺牲了多少个完整的家庭,而对于那些复原的老兵,这个政府又是如何对待的呢,当他们拄着拐顶风站在民政部门口上访的时候,你们这些叫着要打要杀的在哪里?

朴抱一:一群借助红色权力发财的人,和一群被红色权力搞得下岗失业成了社会最底层的人,一起唱红歌呼唤共同富裕。

刘柠:前些日子媒体讨论所谓"失败国家"的标准,还讨论你妹啊。你见过哪个成功国家台上那么多裸官,两会里那么多国际主义战士,工商业精英纷纷做空转移资产,80后们一心想着人肉翻墙的吗?

公民陈凤山:为什么土地是国有,军队就不能是国有?

网友神评论:苍蝇都允许有两个,执政党为什么只能有一个?

夜隐弟弟:人民的幸福不是党恩赐的,人民的痛苦确实党给予的!

王怡:世界上最残酷的事,就是和党一起慢慢变老。

余世存:朱厚泽先生生前多次问,为什么从追求民主自由的门进来,却从文化革命的窗子跳出去?这种教训对国家社会如此,对个人也如此。靡不有初,鲜克有终。就像我们身边,那些完全溶进中国生活的弄潮儿或沉默者,当初可都是有理想的热血男女,都从纯真的青少年走过。今天的他们面对当初的那个少年时还能微笑吗?

崔卫平:这里缺少自由,但是可以争取自由。正在争取的自由,也是自由。正在争取自由的人,也是走在通往自由的道路上,他所拥有的自由不比别人少,除非自甘奴役。自由不在天上,在你自己的足下。

陈永苗:专制早就被判决死刑,不用一判再判,再多的判决书起不了什么作用,关键是我们要有能力来执行死刑判决。

雷颐 :孙中山刚起义时一下就被镇压,天下人视他为盗寇。后清政府倒行逆施,起义虽失败却使人同情。这就是激进主义的成长。改革之路越宽,激进主义路越窄,改革的门完全关闭,革命的门就打开。梁启超说:"革命党者,以扑灭现政府为目的者也,现政府者,制造革命党之一大工厂。"统治者须牢记这句话。

蒲飞: 四大名著中最主流的就属西游记了,把唐僧换成指导员,孙悟空换成连长,猪八戒和沙僧变做起义国民党军,观音改做共产国际,紧箍咒改为马列主义,西天改为延安,妖魔鬼怪改为国民党军队。瞧,这长征故事已经成了嘛

法政时报:国务院新闻办发表《2011年美国的人权纪录》,指责美国人权记录极其糟糕。为澄清事实,广大网友要求美方公布中国移民美国的官员子弟之父母名单。

网友:我家世世代代都生活在这块土地上。满洲人来了,我这块土地是我的;八国联军来了,这块土地还是我的;袁大头来了,这块土地依然是我的;连TM日本鬼子来了都没好意思说这块土地是天皇的。现在你来了,理直气壮地说这块土地是你借给我的——你TM算个什么东西?

小麻豆_1009:人权好五倍,移民增十倍。

李晨冈 :我有一个朋友,2000年大学毕业后昂然入职亿唐,倒闭后2002年入职多来米,倒闭后2003年再入职易趣,半倒闭后2005年入职我有网,倒闭后2006年入职一拍,倒闭后2007年入职ppg,倒闭后2009年入职饭否,被关后2010年入职品聚,2011年底又倒闭了。2012年他企图申请入党,被国安局秘密逮捕。

莫之许:梅宁华社长敢讲真话,我觉得挺好,比之胡编用复杂性什么的来遮挡背后的杀气腾腾,更加坦率嘛,有利于屁民放弃幻想。其实我觉得最猥琐的还是仰望星空派,成天用玫瑰色的透镜来满足中产阶级对安稳的需要。

西门不暗:环球时报的三板斧:在民族立场上,宣扬崛起中国论;在民生问题上,强调复杂中国论;在民主进程上,坚持独特中国论。


商界

史玉柱:有人骂我做慈善的金额和时间,和粉丝数挂钩。我就是活腻歪了,玩世不恭,无可救药。其实吧,我当初决定每增加100万粉丝就按总粉丝数捐款时,即测算出未来几年的捐款计划表,交给财务做出几年财务预算。财务说:某年你会破产的。俺曰:破就破吧,至少没上次破得难看。破了就回来第三次创业。

王功权:89年我因政治问题被先后羁押在长春铁南看守所和铁北监狱时,女儿只有两岁。两岁孩子那最好玩的年龄里,我却没能陪她。现在每看到她小时候的照片总是万千感慨,多想时光倒转,让我重头做她的父亲:我一定不会以什么事业为重,远离孩子,留下那么多为父的遗憾和歉疚,以至往事的记忆里有那么多的酸涩!

冯仑:「指责民企移民极其霸道和残忍」一个地方社会治安特别不好,良家妇女经常被侮辱,怎么办呢?第一会不出门,第二多穿件衣服吧,第三实在不行搬个家,现在民企就是这种良家妇女。你还要指责他跑,那就相当于你天天调戏这妇女,最后人家搬家了,你还骂人家,为什么不出来让我调戏?

王巍w:一个具有广泛影响力的著名执政党报纸,竟然公开要求全体公民理解"适度"腐败,这是政府伦理底线的崩溃,也是对执政党宗旨的公然背叛,更是中国几千年文明历史的耻辱纪录。我们有责任也有权利要求这个报纸的公开道歉和追究责任。你的无耻已经无法让我们闭上另一只眼睛了。

海外

陈破空:陈希同应该是实话,只是想辩明,他决非主要责任人。重要的,却不在此,而在于,从陈的语气中,听得出,陈并不认为当年的镇压是一件光彩的事,这与李鹏《日记》里那种理直气壮、舍我其谁的气焰,全然不同。一句"但是我承担责任",流露出陈一定程度的忏悔。

荣剑:不管是从政治角度还是从经济角度上看,作家出版社都是干了一件非常漂亮的事情,它以每人一千元的价格,以总计十万元的人民币,聚集起一支继续为讲话营造声势的浩荡队伍。在这支队伍中,既有党的文学事业的薪火传承者,也有那些曾经扮演离经叛道的文学工作者,既有先锋作家,也有畅销书的超级写手,他们身份不同,政治倾向各异,但在讲话的指引下,他们又走到了一起。他们还将走向哪里?

胡平:事实上,正是由于薄熙来垮台造成的冲击,严重地削弱了现行权力机制,并且或多或少地有助于以温家宝为代表的改革派。但是,我们切勿对中共内部的健康力量估计过高。时至今日,中共统治集团已经沿着整体性腐败的道路走得太远了,病入膏肓,积重难返。除非爆发更大的危机,形成更大的压力,否则,中国就无法启动民主转型。

严家祺:薄熙来是借毛泽东来偷偷摸摸"非邓化".薄熙来的"唱红打黑"和中国四处泛滥的"非毛化"思潮说明,中国发展的下一步一定要进行"非毛化"和"非邓化".毛泽东的像必须从天安门移开,毛泽东纪念堂要移作他用。邓小平"六四"罪行也要受到揭露。

政客

李小琳:我非常爱我的父亲,他可能没有为我留下什么财产,但他给我留下了精神和品格。因为我有这样一名好父亲,锻炼了我的性格,让我对人生有目标,也在人生的苦难中,有了一份应付困难的智慧。

佛山市委书记李贻伟:党和政府不是仆人。

潍坊市委书记许立全:我是十八大代表,拆你个房子怎么啦?你能把我怎么样?中央也不会把我怎么样!

巧家县城乡规划与建设局规划所长杨力宏:土地本来应该是公有的嘛,应该是人人都有一份,为啥现在掌握在农民手头?并且他这个土地是共产党拿给他的,不是像旧社会那样一点点积累下来的。

汪洋:须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。

http://www.newcenturynews.com/Article/wyl/201206/20120608171225.html

《思与议》四月号 主题:陈光诚 (媒体看中国)

http://www.newcenturynews.com/Article/UploadFiles/201206/2012060705274090.jpg

2012年4月号

一、绪语

    一个人"进去了",一个人"出来了".进去了的决定,由国家喉舌在半夜发布,其威严与猥琐,noir与滑稽,足称戏剧;而出来了的消息,由社交媒体一片片拼起,其惊奇与历险,喜悦与忐忑,乃是光与诚的狂欢。

   然而这些都意味着什么?分裂了?团结了?政改了?契机了?中美对抗?善恶对决?还是街市依旧,荒诞也依旧?
   也许一切都还只是开了个头。进去了的,还有一帮人在外边摇旗呐喊;出来了的,能否逃脱更大的牢笼,还在未定之天。社会的自组织和团结初现曙光,但国家机器的轰鸣,至少在当下仍强化着大多数人的畏惧。直到与利维坦在街头和广场再决雌雄的那一刻,坚忍是公民们唯一的战略。
           
二、话题

1、陈光诚越狱(更新至5月5日)

郭玉闪:1、光诚自由了,这是最重要的值得庆幸的事;2、国保10多人贴身跟着他已达30多小时,也许是在等待命令随时将他带走,但为了光诚的自由受牵连无怨无悔!
 
滕彪:陈光诚利用看守打水的十秒钟的时间差,翻跃第一道墙,之后又穿过至少7道障碍,穿过一条河,摔了几百个跤,大腿受伤,浑身泥水,联系上珍珠,被珍珠开车接走。整整4天之后,看守才发现光诚不见了,恼羞成怒,闯入陈光福家找人,陈克贵举刀自卫,血溅看守。
 

          
陈永苗:我已坚信,为他人追求自由,自己才有机会获得自由。胡适的为自己争得自由,从而让整个国家获得自由,我非常怀疑。只要置身于中共这个特权等级分赃体系中,自己获自由,往往意味着特权和恩赐,资产阶级如此,小资产阶级知识分子也如此,这个路径不可能是英国式的特权变为普遍自由的路径。
           
K博士:无论结局如何,已经赢了。
           
贺卫方:有点不明白:一国驻外使领馆,从法律上说,属于主权范围。如所在国公民与使领馆两厢情愿,无需特殊手续,即可进入。未经许可硬闯或偷入属违法,使领馆利用馆舍窝藏违法罪犯(除非思想犯)亦违法。但公民得到许可正常进入,即便盘桓多时日,主客相看两不厌,与所在国政府何干?

王荔蕻:倪玉兰也曾被美大使看望过,却仍然被以莫须有判刑两年八月,连丈夫也被判刑两年。这个国家要想真正有所改变,还要靠我们自己。对光诚要持续关注!对所有为这个国受难的义人要持续关注。
           
张健:为了一个盲人,天朝出动了几百土匪加几张外交部的嘴,美国则出动一个大使、一个助理国务卿、一个顶尖律师(Koh担任过耶鲁法学院的院长),可能还包括克林顿国务卿本人。谁是流氓国家,谁是世界领袖,没法再清楚了。
           
金融界人贩子:有些话,还是不要说透比较好。比如,"看美国政客的拙劣表演",啥意思?中国政客就都是影帝了?你这不是找抽嘛。还有,王岐山老师说"家家有本难唱的经",一般都说"难念的经",王老师为什么要唱经?他哪庙的?哪派哪宗的?和大手印有什么关系?都不能往深里说。哦也。
           
冒安林:拿妻儿性命做要挟,真是惨无人性。这种手段,也就只有贵组织做的出来。是的,你们向来如此禽兽。
           
滕彪:不少媒体和论者把光芒侠逃离家庭监狱事件抬高到离谱儿的政治高度了,什么契机,什么政改,什么康师傅,什么中美关系。我看不出来。除了光芒侠的传奇和几个受难的英雄之外,什么都没变。维稳还是维稳,维权还是维权,Who还是who,when还是when,骆驼还是骆驼,稻草还是稻草。
           
朱智勇:27日温家宝总理在德国奥斯威辛集中营讲话要维护人的自由、尊严、安全和幸福。差不多的时刻,一个中国盲人在逃离故乡后说:"敬愛的溫總理,好不容易,我逃出來了"
           
大洋彼岸的绅士:近日某使馆继被称为中国最安全的地方后,又被网友荣升为中国最高信坊办,其大使洛佳辉则被称为拿着美帝工资的中国信坊办主任、反腐倡廉办公室主任、中国残联主席兼中泱精神文明办主任,北京城唯一全家都扎根在国内的部级干部,建议授予"三八红旗手"、"五四青年奖章"和"全国劳动模范"等光荣称号。
           
王功权:珍珠也自由了。这是一次中外、官民、英雄美女、社会各界为了自由、民主、人权、正义而理性协调、共同努力比较成功的、多赢的典型案例。只剩下一些愚蠢的僵化媒体、残暴的山东部分官匪,在邪恶、丑陋地颤抖。

说书者一枚:清朝,浙江人庄廷龙双目皆盲,受到"左丘失明,厥有《国语》"的鼓励,购买明末人朱国祯一部未完成的《明史》,然后延揽名士增润删节,出书《明史辑略》。因此书冒犯清朝开国事,朝廷追查两年,重辟70余人,凌迟18人,已故庄廷龙,也被"戳其尸" —— 盲,是合体字,寓意:举国亡目,目睹亡国。
           
2、薄熙来事件续

A、议论与分析

王军涛:薄熙来能有机会成事,是胡温十年不作为造成的结果。胡温在十年暴力维稳,造就了权贵集团并导致畸形发展恶果,薄熙来才应运而生。现在,如果只想搞臭薄熙来来解决问题,那是治标不治本,既搞不臭被如此多不满者视为希望的薄熙来,还会有新的薄熙来跳出来挑战现行发展模式。

莫之许:能将薄督倒台和启动政改联系在一起,这是怎样离奇的大脑构造啊?

蒲飞:九王夺嫡的续集是雍正大帝,不是预备立宪。

张大军:重庆事件是中共一次微型的执政危机,从中能看出一点中共的危机管控和处理模式,就是强化对军队的控制以及中央的统一领导和部署,具有军事动员的总体特征。这反映了中共的基本特性:军事暴力为后盾,中央集权化组织体系为控制载体和手段。

K博士:薄的悲剧不意味着太子党的落败,相反,秋天之后,太子党的全面接班,中国的政治家族政治愈益清晰,主导中国的未来。团派只是他们的代理人,台前人物罢了,第四代证明他们是不合格的。

王五四:各级纷纷表示效忠、言论打压愈烈、电信移动国际出口被调控、对公民的监控调查加紧,种种对言论自由的捆束层出不穷,这不是政改的预兆,这是整改的征兆。那些认为影帝要政改的大V,你们有多少人的微博账号被封,影帝连这点言论自由都保证不了,还谈什么政改。

网友:干部提前几小时知道,微博达人提前几天知道,境外媒体提前几星期知道,政治家提前几个月知道,社会学家提前几年知道,政治学家提前几十年知道,历史学家提前几百年知道,哲学家提前几千年知道,这就是某国政治。

王功权:如果不需要劳驾中纪委调查,不需要苦盼党中央英明果断,一个普通公民依法就可以把一个政治局委员、市委书记或其夫人告倒,那才真叫法律面前人人平等,那才真叫有公平正义,那才让每一个公民心里都踏实 ,那才能遏止成千上万的官员肆意妄为,使官员不致于成群成窝整建制地变坏甚至犯罪。

王晓渔:新华社两条消息:一为"由中共中央纪律检查委员会对其立案调查",一为"我国是社会主义法治国家,法律的尊严和权威不容践踏。"不难看出,是否由中纪委立案调查,是社会主义法治国家和资本主义法治国家的根本区别。

黄亚生 :纽约时报报道谷开来写过一本关于美国司法制度的书。谷认为美国司法制度很荒唐。几个例子:美国人可以去起诉狗,法院可以判丈夫强奸自己的妻子。谷认为中国司法制度很公正。她写道:"我们不玩文字游戏,我们以事实为准绳。如果你杀了人,你就会被逮捕,坐牢和被判死刑。"谷终于有机会验证她的观点了。

王军涛:如果薄熙来是坏人,公平公开审理和让他讲话,不会使他免除罪责,但是会避免让他承担不该承担的罪责。确保罪罚相称。这也确保薄熙来是国法惩处的罪犯,而不是宫廷权争黑吃黑的失败者。如果胡温以大理寺查诏狱的方式查处薄,那薄就是胡温私犯,不是国家公敌。凡不遵守刑诉法查案都是私设公堂。

贺卫方:每当大员出事,我们惯用方式总是全国表态一致拥护以显示忠诚。但是,因相关信息严重匮乏,那种拥护不仅盲目,而且也违反我国刑诉法确立的无罪推定原则。能否走出此路数,由独立司法对案件作出公开透明的审理,保障当事人辩护权,如此方能作出对历史负责之结论。

范忠信:今夕何夕!今年何年!世界早已沧海变桑田了,我们还在重复着王朝故事,好像还在世界之外!人民在这样的封闭中,逐渐脑缺血,逐渐智障,逐渐全民族植物人!

刘步尘:文强上的时候,他们拥护;文强下的时候,他们拥护。王立军上的时候,他们拥护;王立军下的时候,他们拥护。薄熙来来的时候,他们拥护;薄熙来走的时候,他们拥护……重庆堪称中国的"墙头草之城"。

十年砍柴:王副市长毕竟是刑警出身,是蒙族的巴特尔,当断则断。他如果稍微犹豫一下,下场很可能和十多年前北京的那位王副市长一样。

赵晓:从数据看神州有多"神奇":一个3200万人的城市,竟设立300多文革式专案组,建"打黑基地"数以千计,装50万个摄像头,抓了600多个"黑社会",将数千人送进监狱,让3.1万人逃亡,罚没民企资产1000亿,令无数中产与有产者心理完全崩溃,抖抖瑟瑟、有若寒蝉……

雷颐:九一三前,文革的狂热已经过去,九一三后觉醒者更多,开始反感、反思左的灾难者更多。周恩来提出反左,但几个月后,毛提出林的实质是极右,仍要批右。王立军事件后,最高层会如何看待、总结此事呢?会因此认为只有民主与法治、政府信息公开透明才是防止此类事件的最好方式吗?

刘春:做一个知道分子真累啊,开始不能说,中间不好说,后来懒得说。没意思!

刘彦昆:地铁里,听到了久违的卖报吆喝声,不过这次喊的不是"刘德华死了",而是"中央委员的老婆杀人啦!出大新闻啦!"卖的是?北京晚报?。

游泳的风:王立军在辽宁时是打黑英雄;到重庆后还是打黑英雄;现在看,更是打黑英雄了。

是非心明:2012年度大戏:一个新加坡人在重庆杀了一个英国人,一个中国人跑到美国驻成都领馆去报案……

蒲飞:在哈佛的校园内,一名青年拿起电话:上次你们说我王叔叔不够资格避难,刚才的央视新闻你们总看了吧,我这下有资格了吧。

王以超:高富帅们的内战,屌丝们的围观。

荣剑:左派的思想资源在重庆汇聚,得到制度整合,形成了极大声势,这在近三十年来的中国地方发展和思想界,均是极其罕见的现象。民粹的毛左,政治的老左和学术的新左,首次在重庆的旗帜下汇成一股共同的洪流,似有不可阻挡之势。

王康:我之所以表彰温家宝,就因为他表现出相当的道德勇气和人格力量。这正是自由派人士特别欠缺的人性品质。

沙叶新:我坦诚的说,我被温总理打动了,我想起了《离骚》,我两眼润湿了……我不相信他是做戏,我是编剧,看过无数的戏,接触过众多演员;我能看穿演员在表演时,什么是真情,什么是假意。

胡锡进:薄熙来涉嫌严重违纪,被停止党内职务,中纪委立案调查。他的妻子和身边人员涉嫌参与杀害一英国人。赞法律面前人人平等。法大于人,纪律大于人已在中国牢牢扎根,什么特权在法律面前都已施展不开。此外中央有高度把控全局的能力,十八大前这个突发事件"迈"过去得平稳而有序。

B、 官谣与民谣

新闻联播:一些人只需轻点鼠标就可以破坏社会稳定,甚至危及国家安全。

人民日报:当前处于出现谣言、杂音、噪音的敏感时期。

新华社:传播谣言也是制造谣言。

新华社中国网事:各位粉丝:你们能看到中国网事播发的中纪委立案调查的微博吗?

王军涛: 其实,凡是未经公正法庭审理判决的有关罪行的说法都是谣言,或说得好听些,是小道消息,最好听的术语也就是嫌疑。官方确认前,是民间私下传谣;官方公布后,是政府公然造谣。政府镇压民间传谣,不是想消除谣言,而是想垄断造谣的权力。

何兵:言论自由包括一定程度传播错误言论不受追究的自由,因为无人能保证自已的言论一定正确。这是微博存在的法理基础。如果因为微博出现错误就封杀,则所有的言论都在封杀之列,包括政府工作报告。——如果一视同仁,凡是传播错误言论都追究(包括官方媒体),倒也罢了。

宋祖德:谣言止于政府!如果政府对公民关心的每个重大事件都能及时信息公开,即使不能公开,至少不要遮掩或扭曲,公民的忧虑及困惑便会减少,谣言自然也会减少。我国的一些政府部门习惯粉饰太平,出了事首先盖住,给谣言提供了滋生的土壤。粗鲁地关闭微博评论是最愚蠢的,关键是政府必须检讨信息公开是否做好!

中国人民大学新闻学院副院长喻国明:谣言对于有真相的地方,根本就没有危害,只有缺少真相的地方,才害怕谣言。

公安部新闻发言人武和平:为何有谣言?会不会我们掌握信息的一方不说或说得太少,和老百姓的信息需求产生供求矛盾。掌握信息的人越封堵越不告知,谣言就越盛行。大量事实说明:真话不说,谣言登场;大道不畅,小道必猖。列宁说过:只有当群众知道一切,能判断一切的时候,国家才有力量。

梁树新:为国家安全计,刚才我把有线鼠无线鼠全部鼠标都扔掉了。做一个爱国良民,请先从告别万恶的鼠标做起。继续用鼠标的请不要转发,求你。

李羊羊: 给我一个杠杆我可以翘起地球,给我一个鼠标我可以毁灭地球。

长风:谣言新解:抢在官方之前发布重大消息,皆为谣言。

小麻豆_xn:瓷窑之国,连谣言都分官谣与民谣,官谣烧敏感瓷,民谣烧杯具!

中国人张黎明:23点之前是谣言,之后是新闻!

范学德:76年春,小道消息满天飞,上面又是下文件,发文章,禁止造谣,传谣,信谣。记得我们党员还开会,表态不信谣言,不传谣谚,揭发传谣言的人。不久后,四五事件,接着,抓四人帮,所谓的谣言,大都成真。

C、效忠与造势

解放军报:不为流言所惑坚决听从党中央指挥。

周永康:公安始终同党中央保持一致。

人民日报:不论涉及到谁、职位多高,只要触犯党纪国法,都要严肃处理、绝不姑息。法律面前没有特殊公民,党内不允许有凌驾法律之上的特殊党员,任何人都不能干扰法律的实施,任何犯了法的人都不能逍遥法外。

解放军报:要确保党对军队的绝对领导,各级党组织要严格遵守党纪,听党指挥,对党中央、中央军委和胡主席的决策指示,必须及时认真地传达学习,不折不扣地贯彻执行。

海军政委刘晓江:党员干部应坚决防止政治上的自由主义,坚决禁止乱议论、确保在重大原则问题上明辨是非、划清界限。

二炮政治部主任:个人间的小情小义服从党的大情大义。

重庆日报:薄熙来王立军等人违纪违法不得人心。

重庆人大:薄熙来及其家人发生如此问题令人非常震惊。

环球时报:查处违法违纪官员不是"路线斗争"

D、李庄"复仇"记

李庄:自去年"6.11"出狱以来,本人只做了两件事,第一件,向有关国家机关揭露、控告重庆黑打;第二件,为申诉积极做准备,曾先后四次秘密前往重庆调查取证。今日,可以轻松的告知大家,所有证据已经找回,且有意外收获。万事俱备只欠东风。

李庄:当年,审判李庄的法庭楼上,各路大员云集监控室,他们频繁向楼下发出秘密指令上百条, 操控审判长,牵制合议庭,致使审判长不断擦汗,目不转睛盯着桌面显示屏传来的指令,以至手忙脚乱,脱口而出:被"害"人李庄!引起哄堂大笑。庭后感叹:经历了平生最难熬的一次庭审。

李庄:上午又有重庆人员来访,我与几个律师共同接待。经过近一阶段的接访总结,相同点归纳如下:1、所有人员进去先过老虎凳这一关;2、无论轻重戴黑头套、手铐、脚镣;3、几天几夜不让睡觉轮番审讯是常态;4、在法定审讯场所之外刑讯逼供;5、查封、没收全部财产;6、检、法两院看不到财产,自始至终公安掌控。

吕良彪律师:法律人当时时保持自省,方可真知荣辱——无论当年的么宁,还是当下指责么宁的律师们,包括我自己。当然,么宁所作所为,确实是法律人的耻辱。但,律师,不宜以所谓胜利者自居。

杨名跨律师:李庄一案,没有胜利者,只有耻辱者。

长风:重庆对付李庄的时候,开动宣传机器大肆抹黑;现在重庆的原主人也享受此等待遇。所谓"君以此始,必以此终".然而这套做法只能说这个组织依然还停留在蛮荒时代,离现代文明还远。

迟夙生律师 :在重庆工作了四天四夜马上就要离开了,期间一次去了第一中级人民法院、两次去了监狱管理局、两次去了渝州监狱、一次去了涪陵监狱,接待了许多赶到这里采访的记者,一切顺利。由于李庄案件立案已经没有障碍很快还会再来。后打黑时代的重庆工作井然有序,所到办事部门工作都认真负责。

莫之许:一说抓人重判,那就是改革派力所不能及,一遇到李庄二审之类,又成了改革派存在的明证,我觉得某些人不如直接进精神病院检查一下。

3、方励之先生病逝

王军涛:方励之先生现在不是中国知识界的榜样,这不是因为他不够格,而是因为知识界太堕落。当我们谴责那些普通公民怕受牵连而眼看小悦悦受难不去施手救助时,我们更不该无视那些身居要职的官员和学者,出于私心无视国家存在的问题。他们甚至是同谋共犯。建设一个更安全、正义的社会首先该要求位高权重者有德。

余世存:方先生咳嗽着走了。我想起二十年前读他的《重访卡普里》,竟一时黯然无语。他在里面谈到高尔基,他以为"高尔基的形象应当总是在喀山的流浪儿中,在伏尔加河的纤夫中,在《母亲》的红旗中",却没想到高尔基在意大利明媚的卡普里居住过。他的理解是,革命带来美好和自由,但要有智慧的冷静的美。

天马阿计的表白群:方先生走了,前些年是刘先生、王先生。那个年代的启蒙大师在异乡纷纷仙去,未能回到他们所深爱的祖国,这是怎样的时代之悲和国家之耻?但我坚信,在与时间的赛跑中,方先生们的精神终将取得胜利!

莫之许:方先生离开了,受他影响最大的我们这一代也已经步入中年,依旧在努力者不是在海外,就是在狱中,剩下的默默地与世浮沉,当初的理想大多已消磨殆尽,唯有午夜梦回,暗自神伤。总的来说,这一代不乏良知,但缺乏勇气,正在快速地消失在历史深处。

高瑜:方励之先生的名字一定会排列在中国20世纪最杰出大学校长蔡元培、胡适、梅贻琦、傅斯年之后,他是中共专制政体之下最有资格代表大学精神的人物。他是中国80年代思想解放运动的推动者。

吾尔开希 :方励之教授,一位一生忠于良知的知识分子,对天安门一代学生影响最大的人,在流亡中辞世。这是一个悲剧,一个他个人,家庭,以及整个国家的悲剧。悲恸莫名!

严家祺:方励之是中国大变革的"第一推动力"。

方舟子:"民主是要靠从下向上争取的,不是靠从上到下赐予的,赐予的东西是会被收回去的。"(老校长当年某次演讲说的。)

司马南:一个曾经的科学家后来的流亡者去世了。因为20几年前曾采访过他,我本拟用沉默来为他送行。不期读到他最后一篇长文,从头到尾刻薄地否定邓小平及其路线。于是,我愈加无语了。尽管有人要把他祭为神话人物,奈何人如此地不经夸。他狭隘、他矫情、他自恋、他钻牛角尖儿、他无视中国的进步。

环球时报:在方励之前后去美国的那批对抗者后来都一事无成,渐被中国社会遗忘,其中一些默默客死他乡。根本原因是今日中国已经强大起来,在正常的开放条件下,外部影响中国的能力总体上在下降。

姑娘不生气:1990年6月24日,北京南苑机场,美军专机接走方氏夫妇。土共基于此换取了贸易最惠国待遇,人质外交从那开始。

三、微言

牛博

王丹:有人私信我,说:"你成天说你过去那些屁事,烦不烦啊?"我愿在此公开回复:"不断重複过去,才能正确审视现在。我会继续回顾,一直到你烦死为止。"

刘军宁:民主政治的优越性在于它也许选不出圣人来,但它提供了赶走坏人的制度。

莫之许:胡锡进的所有观点其实都可以归结于一句话:"老子吃定你们了,请识相点!" 对此,我也只有一句话:走着瞧,你Y不就是有几辆坦克吗……

范忠信:4月1日,在广州天河区十几位青年在闹市中心,高举支持温家宝推进政治改革,要求公平、正义、自由 请胡锦涛主席带头公布个人财产等标语条幅。肖勇用手机拍下照片,并发到了腾讯微博上,4月2日下午肖勇被警方以涉嫌聚众扰乱公共秩序罪刑事拘留。众多迹象表明,中国真的开始"政改"了。

闫涛:如果用中国有八个民主党派来证明中国有多民主,那只能说朝鲜比中国更民主,因为朝鲜有九个民主党派!

陈永苗:不参加维权的公知,基本等于这种形象:当局欺负民众的时候,就默不说话,当民众愤怒说,就拦在民众面前,说别愤怒,别动粗,讲素质,不民粹。

陈永苗:执政者难与不难,不关俺事。我的尺度是历史法庭的裁决者,不考虑做事的困难,只问结果。这是一个民主的精神,主人公的精神。想做领导的人很多,做不好就滚蛋,推崇《神雕侠侣》中推选丐帮帮主的办法,谁当选了帮主,就朝他吐口水。这是民主政体的特征之一,总统其实是一个唾沫桶,用来被人骂的。

胶小河:冰岛外长:温家宝从政是科学界一大损失。奥斯卡主席更是扼腕叹息:何止是科学界!

葛洵:《The Lady》观感:不上街没用。只有上街才能带来有实际意义的改变。

余世存:学生时代希望自己能够"究天人之际通古今之变",如今发现自己在很多专业知识面前都是外行,比如政治学、法学什么的,但这好像也没有什么可遗憾的。一家律师杂志请自己挂名当顾问,我再三谢绝。人生短暂,能做好一件事就不错了。用国人打牌的俗话,你不能以为自己把把都应胡能胡啊。

余英时:中国政府只有政治立场,没有文化意识。中国大部分教授让人看不起,他们根本就是出卖灵魂的一群人。

冉云飞:国人心态衰老得非常快,正如我言"三十岁说自己老了,四十岁就可以抬出去埋了,那种被深深欺负的沦陷感和不曾反抗过的沧桑感",写在很多国人脸上。每代人都不尽力,把不自由的生活不负责任地传递给下一代,为脱己责,却说就看你们年轻一代了。须知生命一日不息,责任一日在身,才能终得自由。

张健:责贤者以大义,并非就是以道德杀人。后者是自由之敌,前者实春秋之道,无关其它。不能行仁义者,千千万万。不准责人以仁义,是犬儒。

南朵:晚上,跟中学教政治的小范老师吃饭聊天,我们都备感这个时代的深刻悲哀:无论哪个行业,但凡稍有脑子的人都知道这个国家出问题了,且不是小问题。但只有极少的人会为这些问题苦恼,然后去读书去思考去苦苦寻觅,然后义无反顾走上不归路,为遥远的终极理想呐喊躬行。我每每温暖于这些面貌各异的探路人。

李承鹏:我们是世界上最大的群众演员团队,自备干粮,连盒饭都无需发放,我们无权决定剧本走向,剧本却写着我们的命运,导演无视我们存在,我们却要讨他欢心。唯一能做的,就是目睹剧情风云变幻,临时修改大纲,主角反目,用最大热忱和体力配合一次次开机、或咔…这是我们的一生。

阎克文: 文革中的社会动员,其深度与广度,以及表面的社会自组织过程,确实史无前例。这给不少糊涂蛋和混蛋提供了文革的正当性依据之一。但他们有意无意地回避了一个基本事实:文革是一元化的意识形态和权力系统把整个社会强行政治化的制度下产生的逻辑后果,换句话说,这是一场史无前例的国家恐怖主义犯罪。

石讷:我对文革的看法很简单。你要代替我说话,并且成功地代替了,就文革了。

时事周刊:成都计生委办公室主任的微博日记精选:1.完成了付勇林市长去中央党校学习的论文。2.老婆说他们局长郭小鸣贪了至少上千万。3.人大代表是选出来的,幼儿园才这么想。4.新津县委书记巫敏包二奶。5.王三皮处长带起二奶到处跑,还请假不上班。6.春节收二万多礼金输完了。7.西蜀团拜会收了几千块。

方大敏敏: 宁浩、宁财神到华南理工大学与学生座谈,开场前校长致辞,场上大屏幕上即时直播学生留言:"又是该死的领导讲话,都讲了几十年了","怎么办,听说毛选课老师点名了,我逃课来的","没事,院长会罩我们","还没讲完!快下台"……可怜背向屏幕的校长还在吭哧吭哧地讲,台下大家已经笑翻了。

冯兴元:对茅台股票投资建议:如果你认为腐败和特权化会加剧,建议买入;否则抛出。

丐帮总舵主:听新华社一内部人士讲,新华社大楼主楼外形酷似一支铅笔,副楼形似一块橡皮。寓意:写了可以擦去,可以不为历史负责!

诗人大卫:朴实的二叔一直生活在村里,种地为生,酒后有人和他开玩笑。问他:如果村长和支书同时掉河里,而身边只有一块石头,砸谁?他笑:哪有那好事?某说:假如呢。他犹豫了一会:谁救,我他妈的砸谁!

赵鹏自媒体:和朋友一起吃晚饭,溜达到夜市,正好一辆派出所的巡逻车经过。远远的警灯一闪一闪的。小贩们看到了,纷纷收拾东西准备跑路。 亲民的JC叔叔在车里用扩音器喊:不要跑,不是城管!

网友:有一个北京法官中午喝了酒,下午坐到法庭上之后,问书记员:"原告被告都到齐了么?"书记员说"到齐了".法官大手一挥"上菜"!

香港胡须佬:程益中被单独关押多时,死活没有答应当局的要求,有一日被带到一酒店吃安徽家乡菜,席间,审讯人员称其妻儿就在旁边房子里,答应条件即可相见。程益中几乎崩溃,抬头看到摄像头,强忍悲痛,要求回到拘留所。出酒店大门时不敢回头。

焦点新闻社:听一位法律界老前辈说过"中国的公、检、法。应该是魏、蜀、吴"关系。而现在变成了"刘、关、张"的关系。

蒲飞:"请论述什么是社会主义法治国家?""在你得罪社会主义后,国家总有办法治你。"

黄珏老鹅:上得了厅堂,下得了厨房,爬得了高山,涉得了水塘,制得成酸奶,压得成胶囊。2012,皮鞋很忙。

新民网事:证券大厅一位大姐感慨:中国股市有点像阳痿的丈夫。抛弃他吧,有点舍不得;厮守吧,天天受气。每天好吃好喝侍候他,期望他能冒点阳气,刚看他勃起,你衣服还没有脱完,他就已经不行了。关键是你刚穿了衣服,他又在后边拉着你说,有反应了,有反应了,你再等等……

石门疯子:空对色,鸡对鸭,恐龙对青蛙。郭美美,薄瓜瓜,二奶对三妈。肉鸡卖萌,菜鸟装傻,敏感瓷对豆腐渣。唱红歌,建绿坝,失踪对绑架。屁民上网遭跨省,裸官下班不回家。毒豺猛攻法克鱿,河蟹大战草泥马。十亿百姓活着,万里神州拆哪。

中坚

张雪忠:几天前,一位律师界的兄长表示,中国确实需要进行大刀阔斧的司法改革。但我对脱离政治体制改革的司法改革总是不太乐观:1、司法制度不但是政治制度的一部分,而且还要起到厘定其他政治权力界限的作用,因此很难进行独立和先行的改革;2、并不是所有的政治体制都能牢固得足以承受一场实质性的司法改革。

张泉灵:在印度,一行六人每天感叹,中国改革开放30多年的成就是有目共睹的。那中国的问题在哪儿呢?一条腿向前,另一条腿老跟不上,步子大了,容易扯着蛋。

贾樟柯:我的第1966条微博,我想说说"文革":文革开始时,我奶奶被勒令24小时内离开县城回乡下扫马路,因为她是地主婆。我大伯入狱八年,期间自杀未遂,因为他是地主的儿子。我舅舅被村干部毒打后被发现死于一口井中,死因至今是迷。历史不会被遮蔽,了解文革,了解中国,让我们从了解自己的家庭开始!

赵楚:拿到一本台湾老兵写的胡宗南传记图书,扉页上魏碑体大字印着:胡公为20世纪全球三大军事家之一(其他两位是艾森豪威尔和麦克阿瑟),为我国有史以来三大武圣人之一(其他两位为关羽和岳飞),为中华民国两大最重要人物之一(另一位是蒋经国)。看来没有党史办或重大题材办是真不行。

李连杰:我移民新加坡的原因不是我不爱国,我在移民前也纠结了好长时间!讲真话就是我对中国的现状很不满意,你们可以骂我,可以不理解我!我选择移民我不会后悔,无论生活在任何国家我永远是炎黄子孙。只有生活在民主的国家你才能体验到活着的尊严,法律应不分贫穷富有人人平等。

赵立众:我并不仇恨持刀偷袭我的人,只是希望通过我的鲜血来警醒社会关注医疗体质的健康以及医务工作者的尊严和生命安全。最终造福天下所有老百姓。

余胜海 :某国外交部一周工作安排:星期一:召开记者会,对某国表示不满;星期二:表示抗议;星期三:强烈谴责;星期四:严正交涉;星期五:深表遗憾;星期六:筹积外交资金;星期天:领导人携巨款到该国进行友好访问。

章文的文章:中国要走向民主,一定要破除"民主集中制",这么多年来,民主就是在"集中营"中受难的……

旁观者马勇:读《清实录》。有清两百年有罪恶,也有过辉煌。但官方史书只许歌德,私家史书一旦涉及阴暗,或查禁或焚毁,甚者剖棺戮尸株连九族。清廷以为不许记录就能删除记忆,结果口耳相传的记忆反而更加深刻。清末十几年,革命党由海外而内陆,轻轻一拨,两百多年从不让谈论的罪恶如黄河决口,清帝国就此被淹没。

赵楚:在哈尔滨医生被杀和北京路人被烫死两件事上,我鄙视媒体,包括那些过去我赞扬的。莫名其妙的一场无聊风波,可以在微博到媒体上掀起几个月的战争,但当人命以如此震撼的形式被吞噬,没有任何深入的调查和报道,看不到严肃的评论,街市依然太平,这是媒体堕落的标志。

宋祖德:封杀苍井空,非常愚蠢!苍作为一个艺人,并没有危害社会,相反在我国做了不少慈善事业,她比我国很多艺人更坦诚更勤奋,苍的粉丝素质不比其他大腕的差,祖德以为,广电总局应该干点自己该干的事,乱作为有时比不作为更有害!

于建嵘:课后,一公安局长学员很真诚说:我完全同意老师的政治改革主张,中国只有走民主和法治之路才有前途。我笑问:那如果我去参加民主运动,上级要求你抓我,你如何办?答:当然抓你。我笑称:没良心!答:这与良心无关,饭碗使然。但我不会让他们打你。

商界

任志强:如果把维稳的财力,物力,精力用在维护食品与药品的安全上,如果把干预巿场的能力,智力,心力用在维护政府信誉,防止腐败上,如果把监督民众的权力变成民众监督政府的权利,那中国的社会一定比现在更和谐更稳定。

潘石屹:刚刚一电视台记者追问我:"请你评论一下新浪、腾讯评论被关的事。"我:"我没有评论。"

秦晓:中国财政用于民生的比例不是一般低:教育、医疗卫生、社保和保障性住房四项。中国财政2003年的四项支出占财政收入的20%,2011年达到30.6%.美国2001年至2011年,四项支出占52%,日本是63%,台湾是53%,北欧更高。说明我们财政支出用于民生的比例偏低,而且不是一般的低。

泰祺刘庆梅:幼儿园孩子家长聚餐,其中一位小朋友的外公退休前担任某地政法委领导,他谈到目前社会腐败时说:先前对党太忠诚了,没想为自己捞好处,现在自己花钱靠退休金感觉很拮据,后悔也来不及了。

王功权:这位是日本德寿株式会社社长、日本粉体加工协会会长命尾晃利先生。他是我结识的第一位日商。那年在长春去四平的火车上,我慷慨激昂地讲当年解放军四进四出与国民党军血战四平的历史。他听后不解地问:"王先生,您为何如此赞美一场同胞之间的血腥内战呢?"我的心,一下子被震撼了。

王功权:如果你渴望言论自由,那你大胆地开始自由言论就是了;如果你痛恨权力腐败,那你从此就决不与腐败权力合谋就是了;如果你觉得官媒骗人,那你就不再看官媒就是了;如果你觉得某段历史真相被掩盖被扭曲了,那你约三两个哥们下决心用业余时间查阅各种资料,搞清这段历史真相并努力告诉你的亲友就是了。

政客

福布斯中文网:1998年春,江在一次放映活动中观看了「泰坦尼克号」,高度评价影片:「你们绝不要以为资本主义国家就没有思想教育……泰坦尼克号讲到了财富与爱情、富人与穷人的关系,生动地表现了人们在面对灾难时的反应。」于是该片很快未受删减地在全国放映。

周永康:坚决抵制敌对势力对我国社会主义政治制度、司法制度的攻击,坚决抵制西方错误政治观点、法学观点的影响。

杜导正:赵紫阳同志逝世前曾对我说,在政治局会议上有不同意见,一到常委会上,常委一说话,大家就不说了。常委会上有争论,到小平那里去由小平同志拍板。赵紫阳同志还亲口跟我说过,党中央实行的是大家长制。

http://www.newcenturynews.com/Article/wyl/201206/20120607192357.html

中国神学协会教师训练营受国安骚扰被迫中止

对华援助协会  2012年6月26日

当地时间2012年6月26日上午11点左右,中国神学协会在广东省佛山市举办的首届教师训练营,受当地国安部门骚扰,被迫中止,营会解散。

据参加此次训练营的一位牧师介绍,按照原定计划,训练营将在6月28日结束。“但在今天上午11点左右,当地国安人员就来我们举办训练营的场地进行骚扰性调查,活动被迫停止,人员全部解散。”这位牧师说,“好在我们及时撤离,来自香港和大
陆地区的同工没有被他们堵截,不然后果将难以想象。”

中国神学协会由香港和大陆一群神学教育工作者发起。该协会于2010年7月在香港注册,并申请为一间非牟利的基督教机构,旨在发展中国教会的神学教育。

采访对象:

朱杰华牧师   电话:13868578629
中国神学协会主席:文牧(香港华圣教授)
电话:15546718713(大陆)91855136(香港)

法广:美众院通过修正案禁止离职官员为中国游说

法广RFI 华语  发表日期 2012年 6月 25日   作者 纽约特约记者 倪安

美国国会(资料图片)美国国会众议院拨款委员会日前通过一项修正案,禁止美国国会议员、政府高级官员在离职后10年内为包括中国在内某些外国政府游说。提出此案的众议院沃尔夫强调,担任国会议员或美国大使是一个殊荣,任过这些职务的人不应该在刚刚离开政府职务以后,马上就利用他们的身份去换取商业利益,特别是为那些和美国价值观不同的国家工作。

美国国会(资料图片)
图片:Reuters/Kevin Lamarque


这是被成功植入2013年财政服务开支法案中的数项修正案之一,被认为是对游说的重大禁止条款。

华盛顿邮报说,根据这项于6月20日通过的修正案,包括前总统、国会议员、情报部门负责人和高级政治任命官员,以及退休高级将领在内的官员,被禁止在离开联邦政府职位10年内为一些令人生厌的政府游说。

这项修正案由资深共和党众议员沃尔夫提出。该修正案适用于美国国务院指定的因存在严重人权侵犯和宗教迫害而“特别需要关注的国家”。这些国家包括缅甸、中国、厄立特里亚 、伊朗、朝鲜、沙特阿拉伯、苏丹和乌兹别克斯坦。这一修正案较早版本被禁游说的国家名单更长,一些议员认为名单上的国家太多,减少到目前的8个。财政服务法案还需经参议院通过。

报道说,禁止离职美国官员10年内为中国游说的理由,是目前众议院情报委员会正在对中国电讯公司华为和中兴通讯进行调查。华为至少雇用过两名前美国国会议员。


美国媒体报导说,情报委员会担心中国对这些公司进行补贴,从事网络间谍以及发动网络攻击。这两家公司都被认为与中国政府和军队有密切关系。美国国务院也在调查华为是否违反了美国禁令,向伊朗出售监视手机通讯的技术。

沃尔夫众议员强调,担任国会议员或美国大使是一个殊荣,担任过这些职务的人不应该在刚刚离开政府职务以后马上就利用他们的身份去换取商业利益,特别是为那些和美国价值观不同的国家工作。

http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20120625-%E7%BE%8E%E4%BC%97%E9%99%A2%E9%80%9A%E8%BF%87%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88%E7%A6%81%E6%AD%A2%E7%A6%BB%E8%81%8C%E5%AE%98%E5%91%98%E4%B8%BA%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E6%B8%B8%E8%AF%B4

《卫报》:中国应当接受家庭教会

 ——国家应该对这些广受欢迎和支持的组织加以鼓励,而不是试图限制它们的成长

对华援助协会 翻译

英国《卫报》  作者:张丽佳   guardian.co.uk,2012年6月22日 星期五   东部时间 3:30
image
(一位崇拜者在上海一间政府批准的天主教会。摄影:克莱柔•科尔特斯(Claro Cortes)/路透社)

像所有中国的孩子一样,就中国共产党对于宗教的预测,我所接受的教育是这样的:随着社会的不断进步,宗教将慢慢淡出人们的生活,直到它最后消失。毛泽东曾武断地说,宗教是一种毒药,并企图消灭宗教习俗。

但是,与此相反的事情发生了。过去三十年来,随着我们经济的蓬勃发展,个人自由的不断增加,各种形式的宗教已经开始兴旺起来。


然而,许多中国人并没有加入官方认可的教会,而是大量涌向非官方的家庭进行崇拜,即拥有多达一亿成员的所谓的“家庭教会”。虽然,从技术的角度来讲,家庭教会是非法的,但是,近年来,家庭教会已经得到了很大程度的容忍。这得益于政府较为宽松的控制,以及政府对于宗教可以成为一个不可忽视的道德力量这一点的觉悟。

我的前任女佣就属于这一个快速增长的社会群体。我们彼此相互了解之后,她敞开心扉,向我讲述了她的心路历程。

还是小孩的时候,她就和体弱多病的母亲一起,在中国中原地带河南省的洛阳城外,她家村子附近的一间教会受了洗。这间教会属于政府批准的三自教会。母亲去世后,她就忘记了自己信仰的上帝,直到2003年她迁移到北京。起初,她靠卖服装为生,长时间的工作却只能获得微薄的收入。她感到痛苦、孤独和空虚,去了几次官方的教会,但对她的生活影响并不大。

“你喜欢就可以(去教会)露面,不去也没人会在乎,”她回忆说。

之后,她无意间很偶然的听到一位家庭教会牧师的讲道:“如果你是一位很好的基督徒,你会被蜕变成一个天使,或者,在你的身体死去之后,你会飞起来,飞向天堂”。

她被深深的吸引了。不久,她再次受洗,加入了被称为“上帝的教会”的这个家庭教会,属于基督教(新教)的某一个支派。(从此)无论阴晴风雨,她都(坚持)一周四次,前往位于北京东北角、我们邻近的酒仙桥村的一位牧师家里,参加敬拜和圣经学习。在那里,她找到了渴望已久的家。

很难统计出确切的数据,但是,基督教(新教)通常被认为是增长最快的。在中国的改革开放前,仅有两百万基督徒,而在过去的三十年,这个数字已经增至40到50倍。根据一位研究中国家庭教会发展的中国学者弗兰克•李(Frank Lee)提供的数据,目前,在三自教会登记注册的信徒有两千万,而家庭教会宣称拥有一千万天主教徒和高达七千万的新教基督徒。其他一些人的数字甚至更高。农民和流动打工者占其中的大多数。

菲力浦•詹金斯(Philip Jenkins)在其书《下一个基督教世界》中认为,在南半球的国家中,基督教蓬勃发展最成功的,是那些正经历最大的经济和人口困难的国家。中国似乎向人们展示了这样一种模式。流动的打工者从经济改革当中的受益最少,身体上和情感上都流离失所,通常是自生自灭,他们的生活在城市里是最不稳定的。他们更迫切的需要一个社会群体,让他们的生活有所依靠,并给他们带来希望以及和平。
家庭教会弥补了这个空缺。每个教会都是一个独立的社会组织,为成员们提供极为需要的基础设施和服务。在一些贫困地区,教会甚至提供基本的医疗保健和教育。

在我前任女佣的教会里,教会成员彼此以兄弟姊妹相称,互相提供就业和家庭生活方面的帮助,就好象亲兄弟姐妹。整个教会大约有二十四人,全部都是外来的打工者。七年前,我的女佣遇到了一位来自广东、三十岁的、想成为艺术家的弟兄。当时,他正苦苦挣扎着,想要在首都这个地方落脚。他说:“人总是在不幸的时候才开始寻找上帝”。

家庭教会成员与官方教会、或者是他们所称的“大教会”,严格划清界限,因为他们相信,真正的宗教信仰应该是不受政治影响的。

一直以来,中国共产党一方面要利用宗教作为一个道德力量,一方面又由于习惯性的倾向对宗教加以控制,如何平衡这两点令中共十分伤脑筋。不幸的是,中共对任何一个独立组织的恐惧总是占了上峰。“守望”是北京一个拥有一千名成员的大型家庭教会。2010年,“守望”试图建立自己的聚会场所,但是失败了。更令人不安的是,去年7月,山东省一位家庭教会的牧师,以所谓非法集会的罪名,被判刑劳教。

我是一个坚定的无神论者,但我很欣赏我的祖母,她是一位佛教徒。在经历失去父母、饥荒和战争的痛苦时,她总是能够从她的宗教信仰中汲取力量。每次见到我的前任女佣,那种精神上的归属所带给她的益处是显而易见的。她声称:“我现在感到幸福快乐多了”。

中国当局应该接受宗教运动作为一种积极的力量,而不是限制家庭教会的增长。在中国,有一个讨论一直在进行,那就是关于道德的沦丧,以及我们的国家已经更大程度地成为“金钱至上”的国家。所以,现代生活所带来的冲击,往往是迫使任何一个国家的人民去寻找一个精神出路。

中国的领导人不断谈到建立一个“和谐社会”。除了让教会参与进来,还有什么更好的办法能够做到这一点吗?

•请在推特上跟进 @commentisfree


原文链接:http://www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2012/jun/22/china-house-churches?newsfeed=true

陕西7月孕妇被强制引产事件家庭遭当局报复迫害,丈夫被迫逃亡

对华援助协会编者按:

本月初(2012-06)由“六四天网”及其负责人黄琦率先批露的陕西省安康市镇坪县曾家镇渔坪村2组的怀有七个多月的身孕的村民冯建梅,于6月3日(2012)遭到政府行为的强制堕胎惨案以及死亡胎儿的照片,在短时间内引发了国际社会在陈光诚事件之后,再度关注中国一胎化强制计划生育的政策及其暴行,并纷纷表示愤怒的谴责。

参看相关报道:http://www.chinaaid.net/2012/06/blog-post_9112.html

然而,中国官方媒体的报道称事后地方政府的官员遭到惩罚,企图造成强制计划生育仅仅是地方政府作为而非中央政策的假象,试图欺骗误导国际视听。下面的一条博文,说明了地方政府正在大肆报复已经遭受强制堕胎迫害的这对夫妇。对华援助协会对此表示震惊和谴责,并再次呼吁国际社会对这对夫妇的关注和帮助。



腾讯微博 2012-06-23

朱文强:陕西镇坪7月孕妇被引产事件继续发酵中,邓吉元再一次逃跑了,当地政府正在疯狂找他。目前,政府安排人在他们家门口打出标语:“痛打卖国贼,驱出曾家镇”。现在,他们家每个人都被跟踪,有家都不能回。在那样的小地方,这样的行为他们迟早会被折磨到精神崩溃。

viewer 

原文网址: http://t.qq.com/p/t/92322051229571?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052

张三一言:李旺阳被自杀联想录

张三一言

李旺阳是被自杀,我有一些联想,录于下。

[一]“李旺阳是被自杀”!
 
这是民间的共识、这是真相的表述、这是良心的认证、这是真理的栽决。
当然有不同意这种说法的,因为有反常识、怕真相、丧良心、抗真理的人;垬喉舌作文者、御用文人、五毛等等就是。
 
 
[二]李旺阳命案毋须官方再定性。
 
李旺阳是被垬杀害的,李旺阳“自杀”是垬官方为开脱罪责制造出来的假现场、假事实。几乎所有假案、冤案都是垬“定性”的产品,李旺阳命案也不会有例外。要官方定性无疑就是要垬官方重申假案、冤案是“真相”。
 
“李旺阳是被垬自杀”这就是人民的定性。
 
 
[三] 垬甫成立就开始杀很多AB团(垬头子之一的陶铸老婆曾志对其中残酷性有很充分具体的描述)。

从周恩来1931年四月杀顾顺章全家到1942年杀野花百合的王实味(在荒野用乱刀砍死后掉入一枯井),到19703月5日处决写出身论的遇罗克,到窃国后肃反、土改、四清、文革,到今天李旺阳被自杀等等,大大小小政治运动中杀了难以尽数的人头。据专家统计,近百年来约6,000万至1亿中国人直接因共产主义运动而死亡!
 
从以上史实看来,证明垬史就是杀人史;垬成立之日起就从事杀人事业。
 


 [四]  我们可以从垬杀人史中看到这么一条发线索。前期理歪气壮说杀就杀到中前期“依法”杀政敌,到中后期“依法”判关“经济犯”,到现时偷鸡摸狗式的被自杀
 
这条线索显示两个事实。一个事实是,垬初时对其意识型态、对道德都具有极高度和坚定自信;现今其原有意识型态和道德都已经成为负债。垬已经成为没有灵魂没有道德行尸走肉的强盗流氓集团。第二个事实是,垬管治能力已经由盛极走到衰极。一个既没有意识、道德软力量,也没有管治硬力量的政权,有甚么办法不走向灭亡?垬必将灭亡是天定之数。从乌坎村事件、到陈光诚、到李旺阳之死,我们均可看到共产党管治愈益困难;距离不能管治不远了。
 
 
[五]  维稳导致李旺阳被自杀。
 
李旺阳为甚么会被自杀?答案是因为维稳。
 
甚么是维稳?
 
表面上是维护社会稳定,实质上是“维护垬统治权稳定”。垬政权实体是在官权力主导下垬党与官僚垄断财团结盟的“权财共同体”。这个共同体存在发展和统治需要一个稳定的社会环境;这个社会稳定不是各社会利益集团协商妥协结果的稳定,而是由垬压制、削弱甚至消灭(被垬美化的政治用语是“和谐”,人民讽刺它的用词是“和蟹”)其它社会势力的一党独大式的稳定。维持这样的稳定(维稳)的必要条件就是彻底剥夺掉人民的人权、社会权利和财富;事实上这也是这个统治集团的目的和本性──极权本性就是最大限度、最彻底地控制每一个人。
 
李旺阳向垬要回人权、要回社会权利、要自由民主;被垬认为大大损害其所追求的维稳,所以杀李旺阳没商量。只是,垬没有道义力量、没有法律依据、没有民意支持,所以不敢公开杀;不能公开杀,就制造“自杀”假像取代。总之要杀!这就是李旺阳被自杀的来由:维稳导致李旺阳被自杀。
 
 
[六]  为甚么李旺阳会引起轰动?
 
李旺阳被自杀惊动了神州大地,亿炮齐攻冤假案。惊动了港奥台;香港全城悲痛;连垬部分御用人大代表、政协委员以至行政长官也被民情迫得不得不表态,纷纷对李旺阳死因表示怀疑并要求当局查明真相。
 
香港反动堡垒垬治港中心『中联办副主任李刚罕也有地就事件发言,指出已向中央反映香港社会对李旺阳死因的关注,并表示指湖南公安机关已组成有经验的刑侦专家调查事件。』海外华人社会舆情一面倒谴责垬。国际也一面倒谴责垬。『国际特赦组织发表致中国全国人大委员长吴邦国公开信,敦促中国政府立即对湖南六四人士李旺阳离奇之死展开独立调查,而且要保障调查的透明和公开。』
 
李旺阳被自杀之所以会引起轰动,当然与李旺阳正面形象和受迫害有关,同时也与李旺阳典型的反极权求自由民主人权而奉献精神、垬集中地表现其罪恶行当有关。更重要的是在李旺阳被自杀中,人们联系到憎恨的极权专制独裁到制度、政权和意识型态;平时累积起来的愤怒炸药,被引爆了。因而轰动人类社会。
 
 
[七]  请不要过于乐观。
 
李旺阳被自杀案发生后,在民情民意、国际,尤其是道义压力下垬有所收敛、有所退却;于是出现两种偏向。一是“真理部”及其御文人五毛们乘机博乱。他们把垬被迫收敛退却说成是垬主动地顺应民心民意为人民办事,垬是人民的好当家好管家;甚至拔高成为垬民主了。另一方面是在上述情况下,一些读书精英和民众的盼青天望清官的奴隶思想可能又泛起,甚至引起波涛。
 
 
[八]
 
大权在握的垬当权者看来,依照民情民意,在民情民意压力下收敛、退却是被心怀敌意的民众索牵着鼻子走,是丧失权威,给一贯伟光正的党蒙上犯了错的阴影,这是绝不容许的。所以垬是不可能为李旺阳被自杀一事作出还原真相、表悔意、作道歉的。请人们清醒地注意:其一,李旺阳是被垬单方面强行火化的;其二,火化后旺阳家人随即「被失踪」了。
 
 
[九] 有暴政与暴行就必然有革命
 
一个极度暴政,实行极度暴行之国家,是一个没有地方讲理、没有理性存在、没有用和平手段取得应有权利和权力的国家。这样的国家政治上唯一出路就是革命,非暴力革命或暴力革命。
 
一些知识精英不断向民众倡导反革命;这是找错对象表错情,不会有甚么效果;可能还有反效果。你要反革命,你要防止或取消革命,应面向实行暴政的现统治者,不是民众。
 
 
20120624   香港
 
(博讯2012年6月24日首发)

信息社会研究所: 网民权利通讯(总第十一期,2012年5月号)

2012年5月6日,《南方都市报》发表了《微博公约:首要保护自由使用权利》的采访报道。接受采访的著名律师、新浪微博的知名博友陈有西说:

首先微博、QQ等网络通讯工具或者自媒体,是公民言论表达的一种工具。关闭删除个人账号,实际是侵犯公民言论自由的权利,这是很不应该的。

其次,网络公司不经用户允许,关闭个人微博账号,实际上是违背了网络公司的服务合同,是侵权违约的行为。有人说微博等网络是网络服务公司免费开放的,所以他们可以说关就关,这种观点不对的。以微博为例,网络公司提供一种服务,他人愿意接受服务,便形成了一种服务合同。如果任意删除微博账号,实际上就是违背了服务合同。

再次,从财产权的角度讲,人家在网络上开了博客,在数据库中存放了一些数据,发表了博客,甚至是写了一则消息。很多时候都是他思考的结晶,实际上享有一种智慧财产权。如果单方面关闭掉的话,那就等于获取了用户的指挥财产权。这也是不能允许的。而且微博是形式上免费,实质上不免费的,比如微博的达人一般都有很多粉丝。一个人的粉丝几十万上百万,给网络公司带来了巨大的流量和点击率。网络公司根据这样的人气,可以设计商业模式,获取广告收入。

从民事权利的角度,陈有西认为中国目前的网络管理侵犯了网民的财产权、表达权、交往权。“用户至少是享有著作权,微博作者发的一些微博内容,就是他自己的一个智慧财产权,也就是知识产权。另一个就是交往自由的权利,你愿意和谁说话,向谁表达意见,表达何种事件或者是观点。人生而知之,每个人都有说话的权利。那么现代社会,资讯流通的速度更快了,说话的权利实际是放得更宽更广了。所以说这不仅仅是财产权,更是一种表达权、交往权,是人身权利的基本附加属性。如果删除了账号,屏蔽其发言,实际上不仅仅是损害了财产权,而且损害了交往表达权。所以如何保护和管理虚拟空间的基本权利和活动,都需要国家的行政法律和法规进行规范。”


1
、信息接入权

1.1、宽带接入权

1.1.1、“宽带中国战略”

2012年5月24日,财新《新世纪》周刊发表《宽带中国歧路》的报道称:“一份被业内称为“宽带中国战略”的顶层方案设计正在酝酿。但因通信基础设施究竟哪些属于公共服务,哪些属于市场服务——前者应由国家负责,后者应由企业负责——这一定位问题尚未厘清,巨额投资难以分解落实,方案设计因此推进缓慢。”

力主者发改委和工信部数度对外声称,将于年内推出宽带中国战略。2012年3月,发改委、工信部联合发文,宣布与财政部、科技部、住建部、国资委、国税总局和国家广电总局等六个部委成立研究工作小组(下称工作组)及专家组,研究并形成宽带中国战略的具体实施方案,经充分讨论后,报请国务院审定发布实施。按照规划,工作组应在2012年3月至4月完成调研,形成思路,起草方案;5月形成征求意见稿,并在征求各部门意见后形成送审稿,6月上报国务院。

据财新记者了解,工作组确于4月中旬完成调研,但实施方案的起草迟迟未能落笔。一位参与方案起草的专家告诉财新记者,“草案在5月是肯定没法制定出来了,至少要等到7月才可能有初步结果。”

5月14日,国家发改委高技术产业司副巡视员徐建平接受财新记者采访时表示,5月底工作组将召开会议,就宽带中国战略的发展目标、框架、基本原则、重点内容及路线图、时间表等内容继续讨论。送审稿可能会在三季度末上报国务院。

宽带中国战略旨在部署下一代国家信息网络的发展布局和演进升级,势必牵涉多方利益。上述专家透露,由于工作组参与各方各自着眼点不同,在一些基本问题上尚未达成共识。比如,宽带中国战略是要实现普遍服务还是提速赶超?在宽带投资发展策略上,是打破垄断鼓励市场投入,还是强化国家投资与财政补贴?

工信部于5月4日发布的通信行业“十二五”规划,估算期间信息基础设施累计投资规模超过2万亿元。政府将通过宽带战略、专项资金、普遍服务基金、投融资政策推进信息化宽带发展,争取到2015年末,城市家庭宽带达到20兆以上,农村家庭达到4兆以上,东部发达地区省会城市家庭达到100兆,并大幅降低宽带资费。

5月9日,国务院常务会议通过《关于大力推进信息化发展和切实保障信息安全的若干意见》,确定将实施“宽带中国”工程,加快信息网络宽带化升级,推进城镇光纤到户,实现行政村宽带普遍服务。

各大运营商有着自己的盘算。固网双寡头中国联通和中国电信,希望借着国家战略的大势,获得国家投资或财政补贴,进一步巩固在固网宽带领域的优势地位;一直站在门外暗自使力的中国移动与广电,则希望获得宽带业务牌照,名正言顺地打入市场。

在3月30日下发的“宽带普及提速工程”实施意见中,工信部并未提及引入新的竞争主体。不过,信部电信经济专家委员会秘书长陈金桥表示,工信部早就明确给广电和中国移动发放宽带牌照,只是决策的时间点不明晰。“这一点在宽带中国战略里会得以明确。如不出意外,(广电和中国移动得到宽带牌照)应该在2012年内实现。”

在宽带战略目标上,存在普及型和赶超型两种不同提法。所谓普及型,指宽带与道路、电力、自来水等基础设施一样,既要在城市发展,也要兼顾农村,最终形成普惠性基础服务;赶超型则是向发达国家看齐,大幅提升接入速率、渗透率。

工信部研究院预计宽带网络基础设施(含固定宽带和移动宽带)在“十二五”期间将投资1.6万亿元,其中,宽带接入网的投资为5700亿元。专家组的人士匡算,如果以普及型目标为主,铺开建设的成本在5000亿元左右。但是,现有运营商投资的积极性并不高,动力也明显不足。

因此,电信政策专家高红冰对财新记者称,目前宽带运营机制内部缺乏竞争才是制约宽带发展的关键问题,“这个市场急需打破垄断,引入新的竞争主体”。

对于宽带中国战略,电信专家杨培芳指出,目前实施宽带中国战略依然存在四大障碍:一是中国没有信息通信统一管理体制;二是信息通信法长期缺位;三是现在只有企业利益和部门利益,没有公共利益的考量;四是将信息生产力纳入媒体新闻范畴的认知障碍。他担心,参与战略规划的各个部门意见不一致,如果无法达成共识,宽带中国战略很可能推行起来困难重重,最终落得一纸空文。

1.1.2、中国网速不到韩国的十分之一

全球第一大内容分发网络提供商Akamai公布2011年第四季度全球网速报告,韩国的平均网速为17.5Mbps,峰值速度高达48Mbps,蝉联全球之首。日本和香港网速位于第二,都是9.1Mbp。全球平均网速为2.3Mbps。而中国大陆仅为1.46Mbps,峰值网速为5.68Mbps。

2、信息访问权

2.1、荷兰通过《互联网中立法案》

5月8日,荷兰成为欧洲第一个通过《互联网中立法案》(The net neutrality law)的国家。该法案规定,互联网必须保证“平台中立性”,除了流量拥堵或网络安全方面的原因,服务商不得限制或干涉用户使用互联网。

该法案包括反窃听的规定、限制使用侵入性的窃听技术,如深度包检测(DPI)。即使这样做,也只能在有限的情况下或获得用户的明确同意,而且用户可以在任何时候取消同意。此外,该法案还包括一项条款,确保互联网服务提供商只能在一个非常有限的情况下断开他们的用户。

互联网接入对信息社会的运作是非常重要的。目前,网络服务商以很多他们的条款和条件为理由断开用户的网络。该规定允许的诈骗案中的断线或当用户不支付他的账单。

推动荷兰数字权利运动的“自由比特(Bits of Freedom)”组织称赞这一法案,认为对荷兰网络自由而言,这是一个历史性的时刻,并呼吁其他国家效仿荷兰。

2.2、伊朗宣称使用翻墙软件“非法”

2012年5月初,伊朗最高精神领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)发布了宗教禁令,确认使用翻墙软件非法。他在声明中说,使用反过滤软件需要服从于伊斯兰共和国的法律法规,它不能触犯法律。然而“反过滤”一词触发了伊朗自己的互联网过滤系统,结果大多数伊朗民众无法浏览领袖的宗教法令。

然而,半官方新闻机构Mehr News请求官方进行澄清,因为它的记者和雇员出于工作需要要利用翻墙软件访问被屏蔽的网站,查询非官方信息。

2.3、工信部禁止使用谷歌标识

2012年5月3日晚,深圳市国证通管理咨询有限公司的官方网站发布一则“工信部关于Google使用通知”的通告:“尊敬的客户:接到CTA进网实验室通知,当前国家工信部已经对‘Google’使用有新通知,2012年5月3日执行移动终端产品出厂不允许有Google字样及相关应用,违者不进行任何行政审批。现在工信部对所有移动终端产品,包括手机,PAD等设备出厂都不允许带有Google标识、应用,包括Google搜索、Google书签和Google浏览器等与有关的字样。为避免后期出现异常,请全部屏蔽后再送检!”这是继中共当局在2010年逼迫谷歌退出中国之后的又一次行动。

目前Google移动应用产品有:Google eBooks、Street View on Google 、Google Tunes、gReader、谷歌拼音输入法、Google Maps、Google翻译、谷歌星空地图等。Google Play在今年一月份的应用数量超过40万款。目前带有Google标识的手机是三星的Galaxy Nexus。

对此,艾媒咨询评论称,工信部欲封杀Google的消息早有传闻,如果工信部关于Google使用通知属实,将会引发国内移动互联网的大地震,甚至有波动全球移动互联网。因为中国的手机网民数量在全球手机网民的占比是很重要的份数。

2.4、新浪微博施行新的网络审查制度

2012年5月28日,新浪微博发布《新浪微博社区公约(试行)》,并同步发布《社区管理规定(试行)》及《社区委员会制度)试行)》。《新浪微博社区公约(试行)》的第十二条称:用户的昵称、头像、个人介绍、帐号模板等个性化帐号信息不得设置含有“违反国家法律法规的”和“包含非法信息的”内容的帐号信息,并称“不得使用隐晦表达等方式规避以上限制”。其第十三条称,用户不得发布以下九类信息:

(一)、反对宪法确定的基本原则的;(二)、危害国家统一、主权和领土完整的;(三) 、泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的;(四) 、煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结,或者侵害民族风俗、习惯的;(五) 、宣扬邪教、迷信的;(六) 、散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定的;(七) 、宣扬淫秽、赌博、暴力或者教唆犯罪的;(八)、煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序的;(九)、有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容的。

其第十四条还称:“用户不应发布不实信息。”所谓“不实信息”就是:(一)、整体失实:事件本身系子虚乌有。(二)、捏造细节:捏造细节使整个事件被扭曲。(三)、图文不符:通过错误的图文搭配误导他人。(四)、夸大事实:在描述中对事实夸大其词,误导他人。(五)、过期信息:将已得到解决的事件作为新消息发布,并略去已产生的结果。(六)、信息残缺:隐藏部分事实,以不完整的信息误导他人。(七)、断章取义:将部分事实加上推测作为事实发布。文艺评论不适用本条规定。

其第二十三条列出“违规”处理,分为内容处理和帐号处理。内容处理包括:删除、禁止被转发、禁止被评论、标注等。帐号处理包括:禁止发布微博、禁止被关注等,直至注销。

在《社区管理规定(试行)》中,新浪微博列出了“违规行为处置”方式:对于发布“危害信息”,发布敏感信息的用户,警告并删除相关内容;累计发布5条及以上敏感信息的用户,禁言48小时,删除相关内容;恶意发布敏感信息的用户,禁言48小时以上,甚至注销帐号。而对于发布“不实信息”,如无具体受害者、且未造成不良影响,标注相关信息;相关信息直接转发数不超过100,标注信息,扣除信息发布者信用积分2分;相关信息直接转发数100-1000,标注信息,对信息发布者禁言7天、禁被关注7天,扣除信用积分5分;相关信息直接转发数超过1000,标注信息,对信息发布者禁言15天、禁被关注15天,扣除信用积分10分。

此前,一位网友曾透露了他在新浪微博的遭遇:“到目前为止在新浪遭受的言论刑罚包括:偷偷屏蔽,有通知的屏蔽,直接删除本博,限制搜索我,偷减粉丝,延迟审核后发或不发,把别人转死(真不好意思),无数敏感词限制,关小黑屋~禁言,斩立决~封号,被迫无限转世成为转世党。”

此外,新浪微博还推出用户信用积分制度。所有用户都以80分开始,如果违规将扣分,而如果有好的表现还可以加分。每一位用户将根据积分分为四个不同等级。信用积分在90-100分为“高信用”;80-90分为“正常信用”;60-80分为“中信用”;60分以下则为“低信用”。而“低信用”的用户将会在其个人资料栏上有所标示。

与此同时,新浪微博还成立了由用户组成的微博社区委员会。该委员会设有专家委员会及普通委员会,分别由484名成员和5000名成员组成。

对此,中共官方称:“公约出台后,微博将从‘无序’、‘暗规则’状态,开始向有序并就秩序达成共识慢慢转变;进一步明确规则,对权益和权利做出明确界定,微博不再无规可依,用户能够文明使用微博;通过一整套解决方案,系统性地解决用户纠纷、不实信息管理,使微博更好的发挥网络社交平台功能;对用户纠纷、不实信息公开、透明的处理、判定、处置,有助于提醒用户遵守规则,抑制违规、不良信息的传播。”

对此,著名评论人士莫之许表示:“新浪微博的信用积分体系建立在用户举报基础之上,与后极权维稳体制的网格化管理同构,依靠豢养的‘积极分子’和‘信息员’ 来遂行话语维稳,新浪管理层此举不啻是向维稳体制全面投降,什么‘微博改变中国’、‘围观改变中国’的牛皮已经沦为了最大的笑话。”

2.5、Facebook上市中国成“有病四国”之一

2012年5月18日,美国著名社交网站脸书(Facebook)在纽约上市(IPO),其股价从最初定价的38美元攀升至42美元,而后又回复至38美元。

Facebook公司被估值达1000亿美元。成立仅八年的Facebook有望成为首次上市时估值最高的美国科技公司,超过2004年谷歌上市时创下的230亿美元估值。其IPO向公众发行的股票4.21亿股,仅是其全部股份的五分之一。

这样一个巨型互联网公司,却被叙利亚、伊朗、中国、朝鲜屏蔽。对此,网友“jiayouo”愤怒到:“中国,你到底还要不要脸(书)了?【传说中的“有病四国”】Facebook 招股书里提到目前全球仅四个国家屏蔽其网站…Syria叙利亚,Iran伊朗,China,Korea(N)朝鲜,简称【SICK(有病的)】,即传说中的‘有病四国’。”

3、信息发布权

3.1、香港网民反对“网络23条”恶法

网络23条是指香港政府修订部分法例,对互联网进行管制,并把现有法例引申覆盖到网络网民的俗称,名称来自基本法中,国家安全法的《23条》。

2011年6月3日,港府将《2011年版权(修订)条例草案》刊登宪报,包括将网民“恶搞”等属二次创作的作品列入侵权范围,引起网民争议,认为是剥夺网民的言论及创作的自由,严重违反了《基本法》。而对于“你赞成政府草拟修改在数码环境中保护版权服务提供者《实务守则》的方案内容?”,超过半数的投票者在香港高登“网络红人选举”中表示不支持。

香港网民普遍反对此等条例,并认为言论自由将会大大减低,甚至会被港府以言入罪,因而令不少网民以改图及改词的创作,表达反对“网络23条”的声音。有网民发起网上联署反对《2011年版权(修订)条例草案》,吸引了逾万名网民签署,而“键盘战线”亦在2012年4月22日在旺角行人专用区举行大型街头展览,让大众认识“网络23条”。“键盘战线”(Keyboard Frontline)是一个由高登讨论区网民自发成立的一个网上关注网民权利的组织,于2011年7月18日成立。该网上组织以曲线及嬉笑怒骂的方式抗争,以表达关注网民权利及自由的讯息。

有网民担心,香港电台电视部公共事务组制作的时事节目“头条新闻”(Headliner)长久以来都以恶搞的形式来讽刺时弊,例如改歌、改图、RPG等,不少杂志和报章都会替一些图片中的人物设计一些对白,可是在网络廿三条推出后,这类立场中立的监察节目不再复见。亦有网民担心,只是一个简单的Facebook转载分享,也有可能被控侵权。

香港多个泛民政党和民间团体发起游行,反对被视为“网络23条”的《版权(修订)条例草案》,批评政府企图以先通过、后谘询的手法在立法会强行通过法例,扼杀网上创作和表达自由,要求当局撤回恶法。新民主同盟、公民党和多个网络、艺术界人士约三百人由金钟海富中心游行到新政府总部。他们先到附近的添马公园举行撕毁象征“网络23条”的道具猪肉刀的仪式,要求政府撤回草案。公共专业联盟主席莫乃光批评港府愚弄市民。

公共专业联盟主席莫乃光:陷害了市民,陷害了业界,陷害了所有网民,令他们不知道原本这条条例不论改与不改,其实二次创作都已经受到法律控制、箝制,所以我们一定要反对,不可以让政府先立法后谘询,这只是哄我们上轿,将我们这几只小青蛙煲到半熟就无得救了,还有通信条例等等,其实都有下一个、下一个版本的网络23条。梁振英说他不会那么快就23条立法,但他无说过他不会立网络23条。

香港人网行政总裁陈志全呼吁:“无论高登网民,人网网民,facebook , twitter,微博,希望大家所有网民,应该竭尽所能,去阻止网络23条通过。应该呼吁大家,呼吁所有议员支持这次的拖延表决。”

《2011年版权(修订)条例草案》原定在2012年5月9日的立法会会议上恢复条例草案二读辩论。然而,由于人民力量立法会议员陈伟业就该草案提出一千七百多项修订,秘书处需时三至四星期处理,无法按原订时间表提交立法会,而暂时搁置。

3.2、网民热议陈光诚被迫离国事件

2012年5月19日下午17时53分,著名盲人维权律师陈光诚一家四口从北京首都国际机场乘飞机前往纽约。陈光诚的被迫离国,中国网友予以热议。

著名维权人士屠夫表示:“感谢美帝国!感谢他们为一个中国公民所做的一切!一边是p害自己国民的流氓,一边是为了救别国一个公民开三次听证会‘敌对势力’,换你会选择谁?”而著名民主维权人士陈云飞则表示:“13亿国人的耻辱。”维权人士刘艳萍表示:“一个无罪的公民,盲人仓皇逃离自己的国家,全球欢呼,这是谁的耻辱?”

对于中国的民主自由而言,5月19日是特别应该记住的,不仅是因为今天是陈光诚被迫离国获得自由的日子,而且是因为23年的今天,即1989年5月19日,中共政权宣布戒严,随后制造了世界震惊的“六四”屠杀。因此网友“Jianzhang1984”说:“23年前今日宣布戒严,23年后今日赶走光诚。一百万人呼吁,杀;一个盲人抗争,打。无论用63年、34年还是23年的尺度来测量人民权利和中国政治,进步,是浮云,发展,沙上塔。光诚去国,亦喜亦悲。”

陈光诚被迫离国之后,中国喉舌《环球时报》总编胡锡进5月21凌晨在新浪微博(http://weibo.com/huxijin)说:“陈到了美国后很高兴,他感谢美国政府,并认为中国政府对处理他的事情上表现出“克制和冷静”。我祝福陈。希望陈本人在美国真正“留学”,在远离祖国的地方冷静思考过去发生的事,领悟他自己一个人为什么有了如此多“奇遇”。希望他能够在一个很容易被操纵的位置上,表现出与众不同。”

对于陈光诚“被操纵”之说,网友们表示整个中国都在“被操纵”,胡锡进本人及其《环球时报》才在“被操纵”。网友“罗马博客”表示:“整个的中国都在被人操纵和利用。只有脑袋灌足水的人才不明白。可惜国内有眼睛的人无法用陈肓侠的方式出国。”网友“夏阿”表示:“得了吧。。在全世界的媒体中,处在完全被操控的位置上,您跟贵破报纸表现的才是与众不同,简直就是世间奇葩!”

然而,对于胡锡进说陈光诚“被操纵”的话语,同在中国喉舌的央视英语频道主持人杨锐(http://weibo.com/cctvyangrui)却表示认同:“同情弱者,不意味着容许操纵。希望他的黑暗世界里永远有希望和阳光。”对此,网友“jieli826”表示:“这俩人儿(胡锡进与杨锐)搞基的话蛮合适。”

3.3、万人抄写《世界人权宣言》运动

2012年5月26日,中国维权人士许志永、北风发起万人抄写《世界人权宣言》运动。许志永说:“活动召集:万人抄写《世界人权宣言》,可局部可全部,将抄写的纸张拍照后上传至推特或微博,http://t.co/D3J3Ldnc // 我! //我。”北风回应说:“动召集:万人抄写《世界人权宣言》,可局部可全部,将抄写的纸张拍照后上传至推特或微博,标签: #世界人权宣言抄写。文本: http://t.co/olje0pD5 同意的请转发。”

万人抄写《世界人权宣言》运动实质上是针对百名作家抄写毛泽东《在延安文艺座谈会的讲话》的。在毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》发表70年之际,中国作家出版社推出《毛泽东同志<在延安文艺座谈会上的讲话>百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》——由100位当代文学家艺术家联袂抄录。

对此,北风表示:“《世界人权宣言》抄写活动一是针对中国百名作家抄写《在延安文艺座谈会上讲话》;二是针对中国国新办发布的《2011年美国人权报告》,还原‘人权’的真正内涵。”维权人士袁新亭表示:“在实质上远胜于讽刺性地引用中共在延安时期吹捧欧美和普世价值的虚假‘先声’,也可在话语系统上跳离我们的对手。”

截至6月2日24时,抄写《世界人权宣言抄写》运动停止收集,共收集到704分作品。发起人北风说:“收集截止时间已到,截止至6月2日24时,成功收集 #世界人权宣言抄写作品0704份,展示墙: http://t.co/EFkyRUmW ,感谢大家的参与。了解自身权利,告知他人权利,任重道远,大家一起加油。”而被抄得最多的《世界人权宣言》内容是第十九条:“人人有权享有主张和发表意见的自由;此项权利包括持有主张而不受干涉的自由;和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”

而对于抄写的具体意义,北风表示:“看到网友在抄写《世界人权宣言》过程中的一些反馈,有些还是很有代表性的,例如 @走向民主惊叹:‘我的天呀,人人有权离开任何国家!’抄写的过程,也是认识和重温自身权利的过程。”学者、德先生研究所创办人张辉表示:“经过几十年乱七八糟的改革,中国社会已经成了官和民对立的社会,同时也是一个相对多元化的社会。抄写《世界人权宣言》,这里面有话语对抗的成分,但更多意义则是多元立场的表达。我喜欢这种多元立场的表达,它是解构一元化统治的现代化方式。”

对于网友发起的抄写《世界人权宣言》运动,新浪微博和腾讯微博直接将“人权宣言”四个字设成了一级敏感词,包含这个词在内的任何内容在发布的时候就会提示违反规定无法提交。

3.4、网民签名呼吁“尽快让吕平先生保外就医”

5月25日,吕加平家属发出《尽快让吕加平先生保外就医的呼吁书》,呼吁中国维权人士与网友签名支持。吕加平家属希望在吕加平先生6月14日生日前征集一千个签名做为他的生日礼物。截止5月31日零点,签名声援吕加平先生保外就医的总数达到670个。

吕加平因揭露江泽民“二奸二假”历史而被北京市中级人民法院于2011年5月13日以“煽动颠覆国家政权罪”判处有期徒刑十年、剥夺政治权利两年。目前已年过70岁的吕加平在湖南邵阳监狱服刑。

吕加平先生长期患有心脏病及股骨头坏死症,在监狱服刑期间又检查出胆结石、胆囊炎、支气管扩张、脊椎骨质增生、糖尿病等一共七种疾病。2011年底,吕加平先生一度心脏病发作,而在被带出监狱看病时还要戴上重重的手铐脚镣。

2012年5月16日,吕加平夫人于钧艺女士再次监狱探监,了解到吕先生近期身体情况继续恶化。吕夫人:“他的身体仍然很不好,经常一口一口地吐血,还有因脊椎骨质增生和股骨头坏死,晚上睡觉时压住骨头痛,睡不好觉,同时坐、站、走都不稳,很容易摔跤(曾经在狱中摔过)》”

鉴于这种情况,家属曾多次口头及书面向湖南邵阳监狱即北京司法机关提出将吕加平先生保外就医,但均无任何回应。

3.5、网民热议“云南巧家自杀式爆炸”

2012年5月10日上午9时30分,云南昭通巧家发生一起爆炸案,因为丈夫反对强拆被地方当局抓走被打死,妻子活不下去只好带着孩子到县政府拆迁办进行自杀式爆炸。然而,云南巧家地方当局却颠倒黑白,将一个死在现场的送水工赵登用认定是爆炸实施者。

赵登用被云南巧家当局作为爆炸“替罪羊”,其哥哥赵登贤5月14日在腾讯开微博为弟弟赵登用喊冤。赵登贤说:“当地政府荒唐之极,今天媒体列出5个质疑,我再重复一下:1我弟弟根本不懂爆炸,也很难接触到爆炸物。2、踏实一个候工的苦力,平时性格开朗。3、事发当天早上曾有人遇见赵登用,但当时并没有背包?4自己的家庭与拆迁无关,作案动机?5希望公安机关拿出他作案的证据来。在其新浪微博(http://weibo.com/u/2765043917),赵登贤说:“我们这里太黑暗了,没有说话的地方。他们说我弟是爆炸案的嫌犯,却说不清炸药的来源,怎么能叫人相信?我弟是冤枉的。”

对此,网友认为这是中共强制拆迁导致的恶果,也是中共拒绝诺贝尔和平奖的结果。网友“hnjhj”表示: “拒绝炸药奖的结果就是收获很多炸药。”

报人“时报翔哥”表示:“从湖南钟家始到今天,中国强拆夺去的生命,以百计,悲剧不断复制,生命凋零,鲜血满地。我们却无法阻止,这是整个社会的无耻!”

著名维权律师刘晓原表示:“因拆迁长期得不到合理解决,2011年5月26日,江西抚州市居民钱明奇制造了一起震惊全国爆炸案。没想到的是,事过还不到一周年,今天云南省昭通市又被逼出了一个女“钱明奇”。在昨天,广州市拆迁户李洁娥也从五楼纵身一跳结束了生命。这些年来,无数被强迁户的血,洋溢在我们周围,让我们变……”

而对于云南当局采取“替罪羊”的行为,网友“荆楚狂生1957”表示:“这又是一起为了稳定、为了掩盖强征强拆、为了保住官位和颜面而强奸民意的卑劣行径!指鹿为马,为所欲为,无所不用其极!”

著名微博“作家-天佑”质疑:“种种证据表明,赵登用只是个不幸在现场遇难的送水工,他只是被当地政府定为爆炸案主角。如果我们不能通过网络还赵登用以清白,那么,以后有类似的爆炸案,我们也不幸成为其中一个受害者,我们也可能成为另一个赵登用。死了,很冤;替人背黑锅,更冤;让我们的家人受到别人的指责,他们比窦娥还冤。”

更多网友则表示不希望成为下一个赵登用。网友“走不出潮汕”表示:“每个人都可能成为另一个赵登用!”网友“李岩是个老男孩儿”表示:“今天出个赵登用,明天难免王注销。真像需要晏证码,否则面临热启动。”网友“old南山樵夫”表示:“你我他就是下一个赵登用. ”网友“近我者赤”则表示: “为了不让你我成为下一个赵登用,坚决转!”

3.6、网友发起“关注郭玉闪”快闪行动

由于帮助盲人维权律师陈光诚逃到美国大使馆,著名学者、传知行社会经济研究所所长郭玉闪每天被要求做2小时笔录。

郭玉闪的好友萧翰说:“【有完没完】这十多天来,他们已经没什么可调查的了,但还是每天对郭玉闪问话,不许出门,每天做2小时笔录,做笔录,做笔录。。。有完没完?有完没完?有完没完???”

对于郭玉闪失去自由,网友们于2012年5月20日晚上21时左右在新浪微博发起了“快闪行动”,呼吁关注宋泽,关注克贵,关注郭玉闪。

一位腾讯网友说:“今晚21点,为[盲人]侄子,网络快闪行动,敬请各位网友参与!可分别跟进!展现公民力量!”

网友“鹰灵里瓦”说:“21:00 快闪行动,标题已暂拟,可以自定。感谢弟兄与姊妹们长期以来不惜一切为民间公民社会建立所作出的巨大努力,我与你们不离不弃,迎接暴风雨和艳阳天。”

网友“heshiabc”说:“墙内微博正在发起今晚9点快闪行动.【关注宋泽,关注克贵,关注郭玉闪】今晚9点让我们齐声呐喊克贵无罪,放人。满屏皆是,为了他们的自由,为了我们的明天,让我们手牵手,心连心,在一起。”

然而,新浪微博已经将网友“快闪行动”的微博删掉,并封杀了大量微博。维权人士刘德军说:“又出了什么突发事件?我的新浪微博账号突然又无缘无故地就被删了。而且看来是同时行动,我腾讯微博大号也被删了,还是加V了的啊。”

3.7、北京召开“首都互联网行业自律工作表彰大会”

5月25日,北京市网管办、北京网络媒体协会召开“首都互联网行业自律工作表彰大会”,对“新浪微博社区公约”、“搜狐微博版权保护公约”、“网易微博妈妈团”、“百度‘信息源头审核过滤’”、“凤凰‘有问必答’活动”、“搜房网社区干部上网培训工程”、“开心网‘员工自律委员会’”、“360安全桌面儿童模式”、“优酷网‘视频代码与视频指纹强效组合’”、“移动微博信息安全演练机制”等十项“自律”创新以及40名网络监控人员获得北京当局表彰。

对于网络监控,除了这些参与作恶的网站之外,还应该记住这些参与作恶的个人。搜狐微博自律专员胡洋仅在一年就“举报、处理了存在的危害国家安全、危害社会稳定、违背法律法规、违背社会公德、淫秽色情、诈骗、谣言、虚假信息及跟风炒作、炫富拜金、荒诞猎奇等庸俗行为相关信息近5万多条。”兼职6年的网络监督志愿牛彦奇举报不良信息6170条。

截至2012年4月底,北京网络媒体协会向社会招募“网络监督志愿者”队伍,已经由最初的200人发展至3386人,共举报违法和不良信息近14万条。这3386名网络监督员上岗前都经过培训,北京市互联网宣传管理办公室违法和不良信息举报中心王倩介绍,每位网络监督员都要使用唯一的用户名、密码通过统一的举报平台进行举报,先要进行系统使用方面的培训。

3.8、新疆通过法规处罚传播“虚假”信息的网民

5月30日,新疆维吾尔自治区十一届人大常委会第三十六次会议审议通过《自治区实施〈中华人民共和国突发事件应对法〉办法》(简称《办法》)规定,对网民编造并传播有关突发事件事态发展或应急处置的虚假信息将受处罚。

《办法》称,编造并传播有关突发事件事态发展或者应急处置工作的虚假信息,或者明知是虚假信息而进行传播的,责令改正,给予警告;造成严重后果的,依法暂停其业务活动或者吊销其执业许可证;负有直接责任的人员是国家工作人员的,还应对其依法给予处分;构成违反治安管理行为的,由公安机关依法给予处罚。

3.9、中共当局批判“人肉搜索”

2012年5月11日,中共喉舌《北京日报》发表《“人肉搜索”的缰绳该勒住了》的评论称:“不知从何时起,“人肉搜索”成了一些网民宣泄情绪的工具,动辄以此来对他人进行攻击似乎成了他们上网的一大乐趣。”并称“其实长久以来,‘人肉搜索’并没有太好的声誉,一来是这名字听起来就让人感觉‘不入流’,二来是其操作手法实难说是正人君子之所为,多是一些理屈词穷之人躲在暗地里打黑枪、放空炮。一起起‘人肉’事件背后,我们看到鲜有理性的观点交锋,更多是一些网民的怒气、戾气和霸气,群体性的网络起哄甚至网络暴力。‘人肉搜索’对个人、社会的杀伤力和破坏力愈发明显。”

文章还将“人肉搜索”与中共大力批判的“网络谣言”绑架在一起。“特别值得注意的是,如今‘人肉搜索’已越来越多地与网络谣言混在了一起,网络空间的空气质量正直线下降。多年来,‘人肉搜索’培养出了一批热衷于挖人隐私、造谣生事的无事生非者。他们惯常于将个人恩怨掺杂到‘网络爆料’中,抹黑诬赖、无中生有,尽混淆视听之所能。网络上各种信息真假难辨,正所谓‘“人肉”之风愈甚,背离真相愈远‘,网上闹得一片喧嚣,到头来却是大家啥都不信,最后受害的只有那些无辜的‘被人肉者’。近年,‘人肉’揪错对象,扰乱社会秩序的情况时有发生,‘人肉搜索’的社会危害力正在逐步显现,对此我们决不能等闲视之。”

因此,文章最后建议当局:“揭人隐私、人身攻击、造谣惑众在任何社会都是不能容忍的,‘人肉搜索’应当受到约束,否则它将变成头脑发热者手中的棍棒,我们的社会不能容忍这样的胡敲乱打。”

6月6日,光明网发表署名“生越”的《“人肉搜索”的法律问题浅析》,认为“‘人肉搜索’直接挑战法律底线,已经成为了必须解决的难题”。因此,作者说:“《民法通则》第120条规定侵犯他人人格权利的需要承担侵权责任。《刑法》第246条规定对侮辱罪、诽谤罪的具体刑罚。而对于利用‘人肉搜索’公布的个人信息对当事人进行骚扰的,我国也有《治安管理处罚法》予以规制。新颁布的《刑法修正案(七)》第7条则对非法提供他人个人信息的行为予以法律法规。《侵权责任法(草案)》也对人肉搜索中网站要承担的侵权责任予以规定。在既有的法律框架下,其实没有必要专门再为‘人肉搜索’侵权问题设置罪名。人肉搜索侵权的法律依据是存在的,但是对人肉搜索侵权的法律责任认定还比较困难。”

3.10、“北京日报”在新浪微博成为禁忌词

2012年5月4日,中共喉舌《北京日报》发表题为《从陈光诚事件看美国政客的拙劣表演》的评论,认为令中国政府脸面无光的不是任意践踏基本法律的山东临沂地方当局,也不是对陈光诚及其家人,对陈光诚探访者大打出手的地方政府雇用的流氓打手,而是受害者陈光诚。

由于《北京日报》奇文的轰动惊人效应,一日之间,平时没有多少读者喜欢看的《北京日报》一举成为中国微博用户最多的新浪微博的最热门搜索词之一,成为得到评论最多的中国报纸。网友“P民福利2012”说:“美帝官员俭朴就是错,本朝官员奢侈也是对。伟光正万岁!”网友”fabless_ASIC_LingQin“则表示:”北京日报的社论翻译过来就是:‘当了官不贪污不腐败,还整天帮着那帮穷老百姓说话,你丫这是存心给我上眼药呀,装什么孙子?’”

到了5月4日晚上8点左右,在有关《北京日报》文章的评论飞速增加、《北京日报》在热搜榜的名次迅速窜升之际,新浪微博突然把“北京日报”列为不能搜索的禁忌词。搜索“北京日报”的用户得到标准的告示:“根据相关法律法规和政策,‘北京日报’搜索结果未予显示”与此同时,中国另一家门户网站网易微博也将有关“北京日报”的搜索结果和评论全部隐藏起来,使用户无法看到。

3.11、著名微博“作业本”第一次被国保“喝茶”

2012年5月9日上午9时54分,新浪著名微博“作业本”发出一条被国保“喝茶”的微博。作业本说:“三个国宝把我带到京口一支路七天酒店,开了房间,说是让我协助调查,暂时没事。”中午12时49分,“作业本”被国保“喝茶”结束。作业本又发出一条微博说:“谈话结束,从酒店里出来了,送回家的路上,稍后发布长微博。:)”下午14是38分,“作业本”发出被国保“喝茶”的长微博。“我终于失去了我的第一次……”截至今天下午16时54分,仅仅两个多小时,这条微博就被转发12175次,留下评论7808条。

“作业本”是新浪的著名微博用户,拥有265万粉丝。对此,网友“柯蓝”表示:“摸摸头压压惊。本本的成人礼~”著名维权律师刘晓原说:“如面临被喝茶、被跟踪、被失踪而心里感到恐惧了,希望你能先想到给我打电话。作为一个有过这些经历的律师,也许可以帮助你克服点心理恐惧。”

3.12、论坛站长徐望仁因拒绝删帖被警察强制问话

5月7日,湖南耒阳城市论坛站长徐望仁因为拒绝配合删帖和提供发帖者的IP,被耒阳市公安局警察强制问话。警察短信威胁说:“反正今天对你的法律文书出来了,一直坚持问清为止,才能放你走”。

5月4日,网友“晓晓”发表题为“耒阳惊现副局长斗殴门”的帖子,称人社局谢姓和李姓副局长斗殴,“此矛盾非人事局与劳动局合并引起,谢资格老,自然人老力衰,李新上任,战斗中占了上风,谢今天未上班,在家休养。具体处理结果被封锁。衡阳正副局长干架后,耒阳继承了打架斗殴的优良传统,可喜可贺。”

对此,耒阳市人力资源和社会保障局对帖子内容坚决否认,并向公安局发函请求警方立案并且查处发帖网友。5月4日,耒阳市人社局在发给耒阳市公安局的《关于请求对发布虚假信息者进行依法查处的函》中称,网友“晓晓”在耒阳城市论坛发的帖子,“纯属造谣,无中生有”,给两位当事副局长造成了严重的人身伤害,“特请求公安部门对此事进行立案调查,并依法查处相关人员,还当事人一个公道”。

站长徐望仁表示,网警要求删帖后,论坛曾派版主去人社局核实斗殴一事,门卫告诉他们“有这回事,后来两人被一辆车带走了”。论坛为此曾一度拒绝删帖,最后在5月5日和5月6日,两次清理了该内容的帖子。

因为自己没有积极配合警方,答应删帖和提供发帖人IP地址的要求,徐望仁在5月7日被网警叫到公安局,并被警察“强制问话”。徐望仁说,耒阳市公安局的唐姓网警叫他到公安局问话,自己随后被另两名警察“强制起来”,早上8点多到公安局,中午12点半才出来。其间,警方问他发帖人的基本情况,帖子的点击数、回帖数、谁发的等问题,并要求提供发帖人的IP地址。徐望仁称,自己以“要刑事立案才能提供,现在提供是违法的”为由予以拒绝。随后警方表示,5月9日将到该论坛所在单位进行调查。

徐望仁还说,他收到了唐姓网警的威胁短信。从徐提供的短信中,南都记者看到了“你这样搞方政委绝对会搞到底”、“反正今天对你的法律文书出来了,一直坚持问清为止,才能放你走”等内容。

3.13、网友李川因转法院院长偷情被拘留

2012年3月3日,四川南充网友李川(实名:李友谋)因为在四川新闻网麻辣社区发了一个转帖被南充市公安局嘉陵区分局拘留5日。

2012年2月15日,李川在蓬安论坛看到一个帖子,这个帖子发帖时间是2012年2月2日,题为:《南充一法院副院长与工会主席偷情被抓》,他看到帖子后一字未改,原文转帖到了四川新闻网麻辣社区南充论坛,3小时左右南充市公安局网警就找到了他,并于2月28日上午9点55分对他进行了传唤,并于3月3日,对他进行了拘留5日的行政处罚。

据李川说:他拘留出来后网上搜索,发现该贴最原始帖听说早在2012年1月17就出现了,并且,该文一经发表,就引起多个网站论坛全文转载。例如:果城茶馆,Xueyujinjie的搜狐微博,zjxme的海峡微博,南充吃喝玩乐网,盐城E家,果城闲聊,南充联盟等,都以同样的标题进行了全文转载,这些网站涵盖全国范围,影响深远。

这个帖子说:”2012年1月12日,南充市中级人民法院副院长袁彪与其情妇嘉陵区法院工会主席杨蓓在人民南路一居民屋内偷情现场被抓,此事南充市市级领导都已知晓。一对狗男女在上班时间幽会居民屋内,行苟且之事,被抓个正着。惊动市上领导前来调解,何其笑人。蓬安才出了个刘禽兽,上班时间强奸公务员。南充又来一个袁畜生,上班时间偷情公务员。这个年,南充好热闹!”

因此李川认为:即便是造成当事人名誉受到损害,我所造成的损害也只有其总损害的X分之。应算情节轻微的名誉损害,根据《公安部关于严格依法办理侮辱诽谤案件的通知》也属于自诉案件,由受害者向法院起诉,不归公安管辖。并且,嘉陵区公安分局,在没有弄清到底散播他人隐私,公然侮辱他人的原帖子究竟属谁人所发的前提,没能调查清楚事实真相,不分青红皂白,将一个市民处以拘留的行政处罚,这与治安管理处罚“必须以事实为依据”的基本原则不符。

3.14、新浪定点清除王小山等十位名人的微博

2012年5月8日,新浪著名微博王小山(http://weibo.com/wangxiaoshan)被新浪定点清除。王小山的新浪微博拥有粉丝56万多。

此外,2012年以来,新浪已经删除张鸣(1月7日)、夏业良(3月21日)、郭于华(4月12日)、杨海鹏(4月25日)、何兵(4月25日)、石扉客(4月26日)、慕容雪村(5月3日)、冬眠熊2010(5月3日)、俞心樵(5月3日),加上王小山(5月8日)正好十个人的微博。

对此,著名维权人士屠夫表示:“好不容易关注者攒到几十万、几百万,一夜之间鸟毛都没了,其实是很正常的事,墙内不转世才是奇怪,像我这样整天在转世的路上,心态已经变得无比强大,在这鸡巴郭嘉,在机器面前,我们都是待宰的羔羊。”网友“浪子chn七世转世灵童”表示:“我终于明白了,在贵国贵党面前,万能的王小山亦不是万能的!”

著名媒体人士安替表示:“连王小山也被删号了,我倒是想问,过去两年来,一直说微博才是新闻人的主场的朋友,现在有什么话说?这明明是人家的主场,生杀在他。”

3.15、程益中的微博因支持军队国家化而被删除

2012年5月15日,著名媒体人士、原《南方都市报》总编程益中的新浪微博(weibo.com/chengyizhong)、腾讯微博(http://t.qq.com/chengyizhong?pagesetMyhome=1&id=15044074374850&pi=10&time=1297172007)因为发布支持军队国家化的言论而被新浪删除。

程益中的微博说:“军队国家化,天经地义!难道还有疑问?难道还有人不是爹娘生的?请问在贵党诞生之前,难道就没有军队?难道就没有国家?难道就没有人民?请问没有人民,国家何在?军队何在?贵党何在?(干嘛删?有理说理啊,你那么有理还害怕谬误吗?再说,这么美的配图怎么忍心删除哪?)

对此,“南都深度”的新浪微博回复到:“如果解放军算是共党的,那人民也应可另组军队,干死丫的。”然而5月16日早上8时52分,南方深度却否认说:“昨夜九点余,本账号出现故障,被人操作出现一次不当转发,,值班人员发现后马上予以删除。在此,谨向众多网友粉丝诚挚致歉。”6月1日,《南方都市报》深度报道部主任喻尘因此被迫辞职。

在新浪微博搜索“解放军算是共党”、“军队国家化”、“程益中”等词,发现不能搜索,已经是敏感词。

3.16、作家慕容雪村新浪、腾讯微博被禁言

5月3日,著名现实主义作家慕容雪村在新浪微博(http://weibo.com/hawking)和腾讯微博被禁言,好友及支持者纷纷公开表示不满,并准备以转发他的微博等来表达对当局审查制度的抗议。

王小山在微博上说,@慕容雪村刚在网易发了一条:我的新浪微博和腾讯微博因违反有关法律法规,已不能更新,目前尚不知是无期徒刑还是有期徒刑。

李承鹏也说:下午电话@慕容雪村,证实了他被禁言的事。此外他一切如常。我一贯主张朋友们在尺度内发言,保护自己,不争朝夕。我也明确地支持言论自由。慕容雪村的发言并无任何过格之处,仍被禁言,我谴责有关部门,表达抗议。从明天起,我每天转发三条慕容雪村以前的微博。禁言、封号,可以,我陪着。

冉云飞也在微博上说:在外边办事,太太十万火急地说兄弟被禁言了,手机随即无电。回来打电话过去,得知一切尚好,只是不能发言,心下稍释然。无法,在中国我们得降低活着的要求,否则你就会郁闷得不成样子。

慕容雪村,自中国政法大学毕业后,曾以《成都,今夜请将我遗忘》,《天堂向左,深圳往右》,《原谅我红尘颠倒》等书成名。2009年底,慕容雪村卧底进入传销集团,并根据这一亲身经历,写作揭露传销的纪实作品《中国,少了一味药》。他的都市文学或者以律师生涯为切入口,或者陈述当代人活得卑微谨慎而又互相算计,最后主人公往往在充满金钱与利益的生活中走向绝望。

2011年冉云飞因茉莉花事件而被当局逮捕时,他公开在微博上表示支持兄弟。而后他又与王小山等人一起去山东看望盲人陈光诚。最近,他因大学演讲与微博谈事揭露当前社会真相而又名噪一时。

3.17、姚晨微博转发求救信息被指“传谣”

5月4日晚,:“微博女王”姚晨转发了一条航海者海上求救的微博,遭到网友质疑“传谣”。因为“厦门警方在线”微博说,接到报警后,他们已经迅速派出人员进行救援,“目前全船人员安全”。而且,“厦门警方在线”称,这名海上求救的航海者触礁遇险跟此前拒绝履行停靠申报手续有关。

对此,姚晨连发两条微博,感慨“转还是不转,这不是个问题”,她还调侃自己,“这事真得怪我爸,就是他把这种‘好管闲事’的DNA遗传给了我”。后来,姚晨首次通过长微博大发议论,感慨目前的微博环境,不管说什么,总会有人提着道德大棒来教训你。

4、隐私权

4.1、欧委会状告德国不落实电信数据存储法规

5月31日,欧盟委员会在布鲁塞尔宣布,鉴于德国仍未开始执行欧盟于2006年制定的有关电信数据存储的法规,欧委会正式向欧洲法院提出控告,并要求对德国处以罚金。

欧盟要求所有公民的部分电信数据都将被储存一段时间,以备警方或反恐部门调查取证所需。目的是预防重大刑事犯罪和恐怖袭击,其基础是欧盟于2006年通过的一项反恐和打击刑事犯罪法案。根据该法规,成员国有义务让国内的电信服务企业全面存储用户的电话通话和电子邮件联络数据。被存储的数据包括用户的姓名、住址、电话号码、通话时间以及移动电话的使用位置,还有发送短信、上网及电子邮件的联络数据。但通话的内容不能被纪录。

在德国,关于电信数据存储的法律还没有出台。虽然2008年一部相关法律开始生效,但2010年德国联邦宪法法院裁决该法违宪,之前所收集的数据也必须删除。宪法法院认为,该法对保护个人隐私不受国家侵犯设置的门槛不够高。但裁决并没有对欧盟法规提出异议,而是要求德国修改法律。

德国执政联盟一直无法就解决方案达成一致。联盟党籍的内政部长弗里德里希(Hans-Peter Friedrich)要求按照欧盟规定,将所有电信数据一律存贮6个月,无论是否存在具体的犯罪怀疑。但自民党籍的司法部长洛伊特霍伊泽-施纳伦贝尔格(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger )则要求,只在有具体怀疑的时候才进行有针对性的数据存储,而且存储时间缩短到7天,即所谓的“速冻”程序。

欧盟委员会认为这不是对欧盟法规的充分落实。欧委会尽管多次对提出敦促和警告,但德国政府方面仍没有拿出解决方案。欧盟委员会批评指出,在宪法法院推翻有关法律两年后,德国仍没有制定出新的后续法律,因此将柏林告上欧洲法院。欧委会的建议是,从欧洲法院对此案作出裁决之日起,到德国开始执行欧盟法规止,德国应按日支付每天315037欧元的罚款。

4.2、Facebook对用户隐私保护不足

美国权威消费者杂志《消费者报告》(Consumer Reports)在6月刊中指出,Facebook没有足够清楚地向其1.5亿名美国用户说明如何保护自己的个人信息。

《消费者报告》称,大约有1300万名Facebook美国用户尚未设定在线隐私权控制,这意味着许多用户都无法找到这个设置,或是不了解保护自身个人数据的必要性。报告称,Facebook拥有“迷宫般错综复杂的政策和(在线隐私权)控制”。报告还指出,即使是那些使用隐私权设置的用户,可能也并不清楚Facebook从用户和非用户那里收集何种信息。

《消费者报告》在1月份对大约2000名拥有家庭互联网连接的成年人进行了调查,从而发布了这份最广泛的Facebook隐私权审查报告。这项调查的参与者都是权威调查机构特恩斯市场研究公司(TNS)召集的一个在线社区的成员。

4.3、MySpace与美国当局达成用户隐私权相关和解

5月9日,在线媒体和广告公司Specific Media旗下社交网络公司MySpace已经与美国联邦贸易委员会(FTC)达成的协议,MySpace同意采用一项广泛的隐私权计划,并提交这项计划以备审计。

美国联邦贸易委员会发表电子邮件声明称,根据这项为期20年的和解协议,MySpace被禁止共享用户个人信息,除非首先向用户发出通知并获得许可。

联邦贸易委员会在声明中指出,MySpace无视该公司在隐私权政策中作出的承诺,向广告主提供了用户的个人信息,从而令广告主能识别在MySpace网站上浏览特定页面的用户。

联邦贸易委员会称:“广告主能利用好友ID来定位用户的MySpace身份资料,从而获得用户身份资料中公开的个人信息,而且在大多数情况下都能获得用户的全名。广告主还能把用户的真名和其他个人信息与其他信息合在一起,将更广泛的网络浏览活动与一名特定的用户联系起来。”

联邦贸易委员会还指称,MySpace在一个合法的框架下做出了虚假陈述,这个合法的框架允许美国公司将个人数据从欧盟转到美国。MySpace虚假陈述称,该公司已经遵循了所谓的“安全港”原则。

在此以前,谷歌、Facebook和Twitter也都已与联邦贸易委员会达成了类似的和解协议,该委员会正在加强互联网隐私权保护的执行。

4.4、美联邦调查局要求获取互联网用户信息

2012年5月8日,据国外媒体报道,美国联邦调查局希望Facebook,谷歌等大型互联网公司建立后门,允许其进行“窃听”或监视嫌疑人动态。

联邦调查局希望可以在网络社交媒体和互联网通信公司建立后门,运行对嫌疑人进行窃听监视调查。由于更多的用户习惯于采用基于Web通信和信息服务进行交谈,FBI传统的窃听手法面临挑战。

对这一提议,民间维权组织感到不满,认为这样一个后门的建设无疑非常劳民伤财,也不应该为政府部门“开绿灯”。

4.5、谷歌将因侵犯Safari用户隐私被罚1000万美元

5月6日,一名消息人士透露,谷歌正在与美国联邦贸易委员会(FTC)就谷歌侵犯苹果Safari浏览器用户隐私权一案的罚款数额进行谈判。这一罚款可能超过1000万美元。

FTC认为,由于在Safari浏览器中植入Cookies,绕开苹果的隐私设置,因此谷歌欺骗了消费者,违反了去年签订的和解协议。通过这样的Cookies,谷歌可以绕开Safari内建的隐私保护功能,在计算机、笔记本、iPhone和iPad上向Safari用户投放具有目标性的广告。谷歌发言人对此表示:“我们毫无疑问将与任何提出质疑的官员合作。”

2月16日,斯坦福大学研究人员乔纳桑·梅耶尔(Jonathan Mayer)公布了谷歌侵犯Safari用户隐私权的做法。

2012年6月7日 下午 11:01

http://chinadigitaltimes.net/chinese/2012/06/%E4%BF%A1%E6%81%AF%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%89%80-%E7%BD%91%E6%B0%91%E6%9D%83%E5%88%A9%E9%80%9A%E8%AE%AF%EF%BC%88%E6%80%BB%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8%80%E6%9C%9F%EF%BC%8C2012%E5%B9%B45/

信息社会研究所: 网民权利通讯(总第十期,2012年4月号)

信息社会研究所

本月的《网民权利通讯》主要关注的中共当局开展新一轮对“网络谣言”的声讨运动。下面这一张图片正是网友对这场运动的回应:



除此之外,特别需要提及的是,4月16日,著名艺术家艾未未在英国《卫报》发表《中国政府的审查永远打败不了互联网》的文章,“言论审查者背后的想法是:‘我有终结话语权,不管你说什么,下结论的都是我。’但是互联网就像是一个不断生长的大树。每一个人都有终极话语权,不管那声音有多么微弱。哪怕是轻微细语,都会让言论审威力垮掉。”
 
艾未未断言中共的网络控制最终不会成功:“中国似乎在言论控制上做得很成功,但实际上只是在积累压力。这就像是修建水坝:他们认为将来水位会上升,于是把水坝修得更高一些,但是水库中的每一滴水都还在那儿。他们不知道如何让压力释放出来,他们只会继续维持着控制,把问题留给下一代人。当然,目前整个系统崩溃的时刻还没有到来,于是许多其它国家就十分仰慕他们用于控制的技术手段。但是他们必须认识到,从长远来看,他们是不可能完全控制住互联网的,除非把它整个关闭了,但其后果又是他们无法承受的。互联网是无法控制的。如果互联网是无法控制的,那么自由将最终获胜。”
 


1、信息接入权
 
1.1、宽带接入权
 
1.1.1、宽带反垄断调查将不了了之
 
4月18日,发改委价格监督与反垄断局副局长李青在2012中国反垄断民事诉讼论坛上表示,“对于电信和联通反垄断调查案的执法并不一定非要重罚。执法的最终目的是通过立案调查,促进企业的整顿整改。”虽然李青未透露发改委是否正式做出停止调查的决定,但此前外界传闻的200亿元重罚已经不再可能。
 
对于发改委的这一表态,中广互联CEO曾会明4月23日认为:“发改委官员的表态,意味着曾给广电人带来一丝希望的‘电信联通反垄断’事件似乎将不了了之。”
 
中国广播电视协会有关人士则表示,“虽然从消费者角度电信联通的宽带升级和资费降低将给其带来好处,但是从行业竞争的角度来看,这一结果将让宽带市场垄断程度提升,长远来看不利于宽带行业的发展。”
 
“发改委提出了三项整改意见,但都没有牵扯到反垄断的实质问题,即网间结算费用的问题。”广电总局科技司有关人士认为:“如果这个不能改变,何谈反垄断的成果?”
 
因为去年12月,电信和联通在官方网站刊发声明称,已向发改委递交中止调查申请,并承诺整改。其中,电信承诺,五年内公众用户上网单位带宽价格下降35%左右。今年2月,两家企业又向发改委递交了整改进展情况,目前均已完成100G的互联带宽扩容。其中,中国联通还进一步明确承诺,2012年底,公众用户4M及以上速率带宽普及率将达到50%以上。
 
在反垄断调查前,电信、联通的主流带宽接入速率为2M和4M。随着电信和联通去年底启动全国范围内的又一次宽带升级,其主流带宽将逐步升级到8M、10M。而在完成对宽带运营商的穿透流量的清理后,电信和联通在宽带业务的占有率已从此前的87%上升到90%左右。
 
因此,中国广播电视协会有关人士指出,“如果网间结算费用不能改变,而电信和联通的宽带带宽提升同时资费降低,那么意味着其他宽带运营商的份额将继续流失,这只能导致宽带垄断的升级。”
 
虽然发改委向两大运营商提出的第二个整改的意见是,希望两家公司对ISP商的接入价格资费出具公开透明、符合法律规定、符合市场经济规律的管理办法。而电信和联通4月15日按发改委的要求,在它们的官网上公布了新的ISP资费管理办法和资费标准,但离广电想象的公平标准依然相差甚远。
 
以电信公布的最新宽带专线接入资费标准来看,其静态路由接入10G的收费标准依然达到497万元每月,而且只能附带256个IP地址,超过的每个IP按照每月50元的费用收费,对于ARPU值仅几十元的其他宽带运营商来说,这依然是高昂的网间结算费用。
 
1.1.2、中国网速平均不到2Mb/s
 
4月27日,中国网络应用基础服务提供商北京蓝汛发布了2012年第一季度全国各省份网速排名,北京一季度平均网速为3.16Mb/s,仅次于上海的3.46Mb/s,居第二位。江苏、浙江、安徽紧随上海和北京,分别位居三、四、五名。另有20余个省、市、自治区的网速不到2Mb/s。
 
1.1.3、中国宽带费用是香港的400多倍
 
4月28日,广州市委宣传部、市科信局、市社科联共同主办了“智慧城市与广州新型城市化发展”研讨会。
 
在研讨会上,华南师范大学经济管理学院教授许晶华分析了广州建设智慧城市面临的几个难题,他以宽带成本为例,给出数据:2011年,内地网民实际每月为1M宽带的费用支出为13.1美元,是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍、香港的400多倍。
 
费用高,质量却远低于国际水平。许晶华援引了美国互联网流量监测机构的相关统计全球宽带的平均速度为7.67MB/s,我国仅为2.94MB/s。许晶华说,正是通信服务的垄断性导致了服务质量差、费用高、技术落后的局面。
 
对此,许晶华表示:“信息基础设施的使用成本是人家的400倍,信息化的程度怎么能够达到人家那样呢?”
 
2、信息访问权
 
2.1、中国加强网络封锁导致断网2小时
 
4月12日上午10时30分-12时30分左右,中国互联网与外联络的网络出现困难。据中国天网人权事务中心消息,此次为中国电信骨干网发生重大问题,导致香港、日本、美国、韩国、荷兰、澳大利亚、新加坡都发生访问网站局部无法访问的情况。
 
网民证实,中国境内无法登陆境外网站,Gtalk,MSN,iTunes等服务也被中断。还有网民表示平时使用的“翻墙工具”失效。同时,位于中国境外的网友则称无法打开中国网站,很多网站提示解析错误。有网民称,此次网络问题是因中国互联网骨干线路故障引发的。也有网民称,造成网络故障的原因是中国今天进行网络防火墙升级。
 
对此,为网站提供网站加速和安全服务的CloudFlare公司发现,当天上午11点到下午1点之间,来自中国电信(China Telecom)和中国联通(China Unicom)的网络流量大幅下降,而在此期间来自那些规模较小电讯网络的流量(比如中国移动(China Mobile)和中国铁通(China Railway)的网络)则相对而言未受到影响。
 
CloudFlare的工程师还发现,只有某些种类的数据在互联网上停止了传输。而如果像许多人原本猜测的那样,中国此次断网是上周三印度尼西亚附近发生里氏8.6级地震导致的设备故障或海底电缆断裂所致,那么情况本不应该如此。虽然中国电信和中国联通的超文本传输安全协议流量(HTTP traffic,指客户与网站间直接沟通产生的网络流量)在很大程度上停止了,但其他种类的互联网流量,如通过Skype呼叫、电子邮件转发器和域名解析服务(DNS)等端口产生的流量,则保持了正常。
 
CloudFlare公司创始人之一兼首席执行长普林斯(Matthew Prince)说,中国互联网的非HTTP流量保持正常这一现象可能说明,中国此次断网是网络过滤导致的结果。CloudFlare一位要求匿名的工程师说,非HTTP流量保持正常这个现象暗示,某些人在互联网上过滤某些东西时出现了错误,这些人可能在过滤整个互联网。
 
另据网友之前透露:“根据电信公司来报,将开始中国共产党第十八次全国代表大会,电信移动国际出口都进行GWF调控,所有,电信移动用户,届时无法正常访问国际网站。受影响的国际线路为,美国,英国,韩国,欧洲,香港,台湾,等多个国外地区的服务器。预计调整时间大约3-24小时。”
 
不过,也有网友认为这是中共当局为了应对危机采取“断网”的测试。
 
2.2、中国网络封锁由启明星辰接手
 
网传中国网络防火墙长城工程由总部设在北京的启明星辰信息技术有限公司接手。据悉,“启明星辰”的CEO为严望佳。对此,严望佳遭到中国网友辱骂,网友“boatman”表示:“中国网络防火长城之父——方滨兴,中国网络安全女神——严望佳,中国互联网史上最无耻的两个称号。”
 
严望佳,1989年毕业于上海复旦大学计算机系软件专业,1992年在美国费城坦普尔大学获得计算机硕士,随后在宾西法尼亚大学属下的穆尔工程学院攻读计算机博士。读博期间,严望佳担当宾大沃顿商学院计算机中心系统分析小组负责人,负责整个商学院网络策划、系统管理、软硬件选择及用户化,数据及系统的安全保障等项目。
 
1996年6月,严望佳回国创立了“启明星辰信息技术有限公司”,任总裁兼首席执行官。是国内唯一一家具有自主知识产权、覆盖防病毒和反黑客两大领域的网络安全产品研发与生产基地。其中“动态网络病毒防护系统”获国家863计划信息安全应急计划项目A级(优)评定,“黑客入侵检测与预警系统”被列入2001年国家级火炬计划重点项目。
 
2.3、“翻墙”软件纷纷失效
 
从4月21日开始,“翻墙”软件自由门727及无界1104和逍遥游24无法进入国外网站,甚至连爱博网络电视业不能正常使用。
 
2.4、斯德哥尔摩互联网论坛召开
 
4月18日,由瑞典外交部与另外两家互联网组织一起组织的邀请各国政府参与的互联网论坛( Stockholm Forum on Internet Freedom)在斯德哥尔摩召开。瑞典外交大臣卡尔·比尔特(Carl Bildt)在论坛上呼吁呼吁世界各国保障网络自由。他说,“对我们来说,网络自由是世界自由战斗的新前线。(For us, the freedom of the net
and on the net is the new frontline in the fight for freedom in the world.)”
 
卡尔·比尔特特别批评中国的“网络长城”。卡尔·比尔说:“在分隔两个世界的‘柏林墙’被拆除20年之后,我们又看到把新世界分开的新网络‘柏林墙’成长起来了。中国的‘网络长城’可能就是最著名的一个。在其他许多国家,还有许多这样的网络‘柏林墙’。”
 
2.5、“匿名”誓言要“关闭中国网络长城”
 
国际黑客组织“匿名”(Anonymous)在3月30号声称,在第一波的攻击当中,有超过480个中国网站被黑,“匿名”声称正在计划下一波的网络攻击,誓言要“关闭中国网络长城”。
 
并没有真正实体组织的“匿名”,成员不分国籍、来自世界各地,他们声称此举是为了打破中国政府对于互联网的监控,以及对于言论自由的钳制。
 
“匿名”组织还在他们的推特上发出这样的信息:“多少年来中国政府用不公平的法律以及不健康的程序来控制他们的人民。每一个因为这个暴孽政权而受苦难的人,为正义而奋斗、为自由而奋斗、为民主而奋斗!
今天所发生的网站污损以及泄密,我们示范了对于中国体系的反抗。这个体系必须停止! 我们不要求你什么,只是说你要抗争、要造反、要做你一直想做的那个自由的人!”
 
“匿名”还在其推特上呼吁:“中国人民、抗议、站起来、醒过来!”并且号召中国人民以及中国黑客加入他们的行动。其推特上说:“中国黑客、程序员等等,以及世界各地的黑客,我们邀请你们成为‘匿名中国’的一部分,为正义而奋斗!”,并说“中国黑客,很好,兄弟们,我们一直等待着你们。”
 
3、信息发布权
 
3.1、当局开展新一轮对“网络谣言”的声讨运动
 
在薄熙来事件引发中共内斗,6位网友因此发出“军车进京,北京出事”的微博而被拘留,16家网站也因此被关之后,中共当局发起了新一轮的对“网络谣言”的声讨运动。
 
3月30日,中共第一喉舌新华网发出《网络谣言是“毒瘤”》的评论称:“近一段时间,网络谣言‘甚嚣网上’。网络谣言是一颗真正的毒瘤,覆盖面、影响力大,破坏性、危害程度强烈。对网络谣言的态度必须明确,那就是:彻底铲除!”这场声势浩大的声讨运动正式拉开了帷幕。
 
这篇评论自称发现了“网络谣言”传播的规律:“先有网民通过论坛、博客、微博等散布网络谣言,随后众多网站跟风炒作,最后影响网民,在互联网乃至现实世界形成破坏之势。在这一系列网络谣言的升温发酵过程中,各类网站无疑是‘助推手’、‘发酵剂’,虽然不是始作俑者,但其恶劣程度比网络谣言本身有过之而无不及。因此,铲除网络谣言,网站自身责任巨大,简单概括,那就是‘守土有责’。”
 
这里的要求网站所谓“守土有责”,也就是“自我阉割”与“自我审查”,进而要求网站:“要想铲除网络谣言,对其加强监测、识别是第一步也是最关键的一步,只有将网络谣言封堵在产生之初,才能避免其酝酿扩散。”
 
实际上,在新华网的文章发表之前的3月28日,东方网也发表了署名《阮辰旼》的《对网络谣言泛滥的反思》。其文章逻辑与新华网的一样,也是从网民、网站、监控三个方面抨击“网络谣言”。中国已经世界上网络监控最厉害的国家,这篇文章却自称“网络监管机制的尚不成熟”。甚至荒唐地说:“现在很多网友将网络监管与言论限制划上等号,其实这是一种曲解,甚至这本身就是一种网络造谣,妖魔化网络监管的作用。从某种程度上,更人为制造监管部门与网民之间的对立。”
 
这篇文章最后也表示,建立“完善的监管机制和实名制度”,目的就是“让网友养成‘说话前先经大脑’,也就是“自我阉割”与“自我审查”。
 
3月30日这一天,人民网发表了《坚决防堵网络谣言的野蛮生长》的评论称:“正是由于谣言传播所具有的严重危害性,我们必须加大对谣言编造传播者的打击力度。”中国经济网发表《网络谣言,止于自觉还是治理?》称:“网民对“围脖”最大的兴趣也多是来源对网络谣言的好奇和猜想,各种八卦式信息在“围脖”上翻来复去地流传着,渐渐放大、复制,最后毫无悬念地三人成虎。”进而要求:“中国网络谣言已经到了非治理不可的程度了。”“中国网络环境需要净化,需要通过营造合理的、有效的法治环境来消弭谣言传播的危害。”

光明网也发表《遏制“网络谣言”需要多方携手》,“我国互联网建设亟需强化法律法规建设,做到依法管理、严格执法、坚决惩处,用法律武器铲除这颗‘毒瘤’。从中央到地方,各级政府都要尽快建立健全网络管理办法,完善相关制度,根据谣言不同危害和性质,对造谣者、传谣者采取不同的法律制裁,让他们意识到藏匿在网络中肆意妄为是行不通的。”“严肃惩处、以儆效尤,花大力气、下硬功夫查处惩治一批影响恶劣的网络谣言责任人,对诬告诽谤、影响恶劣的信息要坚决打击。”同一天,《光明网》还发表了《根治网络谣言,需“自律”和“他律”共发力》表示:“不治理已不足立正气,不治理已不足平民愤,国家不断加大治理力度,用“重典”、下“猛药”,出“组合拳”,值得肯定。”
 
3月31日,《光明日报》发表《对网络谣言不可等闲视之》的评论员文章:“前些日子,一则“军车进京,北京出事”的离奇谣言忽起于网络社交媒体,继而在短时间内迅速传布到整个互联网络。”并称:“网络社交平台也常常是‘三人成虎’、以讹传讹的起点和发源地。”这篇文章还如此抨击“网络谣言”:“一些人以娱乐心态‘穿越’游走在虚拟空间和现实世界之间,常常在现实世界望风,在虚拟空间捕影,而后芝麻成西瓜,白的变黑的,晒完自己的隐私,再抖落抖落他人的‘内幕’……”
 
文章也采用了中共当局一贯的“不明真相群众”等语言风格:“网络社交平台的复杂言论环境,极易为人所利用,也极易造成不明真相群众的惶惑和不安。从国内外的经验看,网络社交平台,如果管理不严,治理不当,就有可能成为非法分子进行煽动的廉价工具,并由此酿成不可收拾的社会后果。”
 
3月31日这一天,人民网发表《标本兼治遏制网络谣言》、《构建围追堵截网络谣言的长效机制》、《编造传播谣言须依法惩处》。中国经济网发表了《网络谣言可畏
更该人人自律》、《造谣者应承担网络谣言的“重量”》,称“言论自由”不能成为“借口和挡箭牌”。《南方日报 》发表《以公民精神理性辨别网络谣言》。长江网发表《堵住网络谣言制造者的嘴》称:“世界上很多国家对互联网的管理都非常严格,虚拟社会管理部门也要大胆工作,我们没有必要为了所谓的国际舆论而遮遮掩掩,羞羞答答,要尽快制定相关法律法规,光明正大的喊响网络管理口号。”中国共产党新闻网发表了《遏制网络谣言的三个关键词》称:“着力‘严打’。对那些唯恐天下不乱,别有用心、妖言惑众的造谣、传谣者,必须综合运用经济、行政、司法手段,依法予以严厉惩处,坚决打击,越快越好,以儆效尤,绝不能心慈手软,姑息养奸。”华声在线发表了《遏制网络谣言亟需法治发力》,“对现实社会的管理对互联网依然适用,造谣惑众、故意进行人身攻击和诋毁、人肉搜索、侵犯个人隐私、进行违法活动、煽动非法聚集的行为都应该受到管理和惩治。”南方日报发表了《以公民精神理性辨别网络谣言》的评论。
 
4月1日,中共中央喉舌《人民日报》旗下的《环球网》发出了一篇《逾6成网友称上过网络谣言当 有必要惩罚造谣者》的报道称:“3月31日,环球网就北京公安机关依法查处网上造谣行为做了题为“你是否相信过网上谣言?”的在线调查。截至4月1日14时,调查吸引超过1万名网友的参与,其中64%的网友表示自己相信过网上谣言,36%的网友则表示不曾信过。”
 
明明是网友“相信过网上谣言”,却变成了“上过网络谣言当”。这样的偷换概念,也是《环球网》以及《环球时报》的一贯作风。对于《环球网》这种经常撒谎与造假的调查,本身就毫无公信力。
 
这篇报道却借网友称:“对于网上谣言带来的恶劣影响,有网友认为必须对造谣者予以惩罚,同时要‘消除信谣的基础’。有网友说道:‘在这个网上开放的年代,造谣确实会带来很大的连锁反应。所以打击造谣的人很有必要。’还有网友建议:‘对网上造谣者,希望国家立法处置,就像酒后驾车一样。’也有网友认为:‘必须对在网上制造谣言的予以法律制裁,这是在新媒体时代建立诚信社会的基础。’”
 
4月1日这一天,新华网发表《毫不动摇地铲除网络谣言这颗“毒瘤”》评论称“有些谣言扰乱社会生活,严重破坏经济社会秩序;有的些络谣言性质更恶劣,严重危害国家安全和人民利益”。此外,新华网还发表了《三剂良药治“网谣”》。人民网发表《对造谣传谣者就该勇敢亮剑》。中国经济网发表《遏制网络谣言网站应筑好“信息堤坝”》、《放纵谣言肆虐,不是太天真就是别有用心》。华龙网发表《治理网络谣言应多措并举》。华声在线发表《整治网络谣言“超级病毒”势在必行》。东方网发表《用法律武器痛击网络谣言》、《不信谣不传谣也是一种美德》、《新闻网站如何避免“传谣伤身”》。湖南红网发表《是谁给了“谣言肆虐”的机会》、《铲除网络谣言还须加强主流文化建设》、《遏制网络谣言责在你我》。
 
4月2日,中国经济网发表《谁给了网络谣言孳生的避风港?》。荆楚网发表《遏制网络谣言公权力部门必须主动作为》。4月3日,光明网发表《别让网络谣言钻了愚人节的空子》。中国经济网发表《治理网络谣言,要管住的不止是造谣者的嘴》。4月4日,中国经济网发表《法律可否成为网络谣言的终结者?》。东方网发表《网络谣言让网友深受其害:造谣传谣者应当加以警醒》。南方日报发表《以公民责任遏制谣言滋长》。
 
4月5日,新华网发表《依靠“自律”和“法律”铲除网络谣言》。人民网发表《舆情综述:网民支持查处网络谣言》。中国共产党新闻网发表《根治网络谣言实需“严刑重典”》。中国经济网发表《媒体人应理性对待网络谣言》。中国网发表《网络谣言需要“辨证施治”》。荆楚网发表《用法网“网”住网络谣言》。北方网发表《杜绝网络谣言网站应担起责任》。《南方日报》发表《彻底铲除网络谣言既要重打又要重罚》称:“必须下猛药整治,不能只停留在对谣言进行公告这样的阶段,还须棒打“落水狗”。比如,对于网络造谣者可进行分级管理,造成严重社会影响的造谣者要依法予以处罚。同时,还可将网络诚信与银行贷款等信誉等级挂钩,使网络行为受到道德和法律的双重约束。大幅提高网上造谣者的违法违规成本,才能从根本上铲除滋生网络谣言的土壤。”此外,同一天,《南方日报》还发表了《从根本上铲除网络谣言的土壤》的评论。
 
4月6日,《乌鲁木齐晚报》发表《战胜网络谣言须“四度”发力》。广州日报发表《以法律利剑割除网络谣言毒瘤》。中国经济网发表《言论自由不是编造网络谣言者的“挡箭牌”》。南方日报发表《治理网络谣言引热议专家称政府应建快速澄清机制》。《中国教育报》发表《有效监管:让网络谣言不再飞》。
 
4月7日,中国经济网发表《守法自律,别让网络谣言野蛮生长》。广州日报发表《大学生应自觉抵制网络谣言》。齐鲁网发表《面对网络谣言还需淡定》。
 
4月8日,央视《新闻联播》节目播出《对网络造谣者要果断‘亮剑’》称:“互联网为生活带来了便捷,但是客观上也给一些人造谣传谣提供了空间和渠道,一些人只需轻点鼠标就诋毁他人名誉,破坏稳定,甚至危及国家安全。”央视网还发出评论《网络谣言泛滥,受害者还是网民》认为政府面对公共突发事件应当透明处理。“一些突发公共事件,信息越开放和透明,在民众中的各种议论越趋于理性与阳光,关于事件的各种信息也更接近权威与真实。但若社会和公民得到的相关信息不及时、不明确,那么好奇的网民有可能成了‘传谣’的传声筒,此时的‘传谣者’或许并非出自本意。”同一天,《人民日报》发出《网络家园决不能任由谣言疯长》。
 
4月9日,《解放军报》发表《慎“发声”不逾矩》的评论:“历史经验表明,每逢党和国家面临大事,国内外敌对势力总会借机兴风作浪,有意制造和传播谣言,目的就是挑拨离间,破坏安定团结的社会局面,损害党同人民群众的血肉联系,干扰党的十八大胜利召开。”《北京日报》发表《遏制网络谣言的治本之策》。东方网发表《实名,遏制网络谣言之良方》。《天津日报》发表《对网络谣言一律“零容忍”》。《深圳特区报》发表《实名制是遏制网络谣言的良药》。北方网发表《抵制网络谣言
人人有责》。新民网发表《以信息公开透明斩断网络谣言》。新华报业网发表《打击网络谣言,万达是一匹最适合的“狼”!》。《北京晨报》发表《抵制网络谣言是民心所向》。
 
4月10日,东方网发表《网络谣言猛于虎非打不可》的评论。《北京日报》发表《制造传播网络谣言要承担相应法律责任》。《文汇报》发表《创新社会管理,共治网络谣言》。长江网发表《治理网络谣言需多方努力》。中国江西网发表《遏制网络谣言不能步治理“三公消费”后尘》。《华声在线》发表《终止网络谣言要“他律”也要“自律”》。北方网发表《让网络谣言“闭嘴”》。新民网发表《预防网络谣言关键要打造诚信社会》。《南方都市报》发表《履行社会责任抵制网络谣言》。
 
4月11日,求是理论网发表《抵制网络谣言要与法制教育结合起来》。中国网发表《网络谣言治理需要责任方通力配合》。京报网发表《让网络谣言成为过街老鼠》。南方网《抵制网络谣言需要净化传播源》。新民网发表《网络谣言需要“辨证施治”》。
 
4月12日,南方日报发表《从根本上铲除网络谣言土壤》。《北京晨报》发表《如何鉴别网络谣言》。天津《今晚报》发表《向网络谣言“亮剑”》。《经济参考报》发表《铲除网络谣言要自律与他律并举》。《大众日报》发表《治理网络谣言亟需法律亮剑》。中国吉林网发表《网络谣言既要“堵”又要“灭“》。
 
4月13日,光明网发表《遏制网络谣言把好四道关》。《深圳特区报》发表《别让网络谣言毁了青少年》。《南方日报》发表《打击遏制网络谣言应该完善法律法规》的报道。天津《今晚报》发表《遏制网络谣言生成和传播网站应筑起“防火墙”》。《经济日报》发表《坚决向网络谣言说“不”》。《中国经济时报》发表《有效监管:让网络谣言不再飞》。长江网发表《打击网络谣言,网站应拒用“传”消息》。
 
4月16日,央视新闻联播播出《短评:让网络谣言人人喊打、寸步难行》。央视网发表《网络谣言泛滥,受害者还是网民》。中国网发表《整治网络谣言还须法制发力》。《光明日报》发出《从互联网发展历史看网络谣言治理趋势》评论。《学习时报》发表《自觉抵制网络谣言》的评论。求是理论网发表《“双管齐下”整治网络谣言》。长江网发出《对网络谣言不能手软》。湖南在线发出《整治网络谣言需要持之以恒》。
 
4月17日,人民网发表《网络谣言的生成机理与治理之策》。求是理论网发出《如何抵制网络谣言》。《深圳特区报》发表《多管齐下抵制网络谣言》。湖南红网发表《抵制网络谣言是构建社会诚信体系的重要战斗》。《法制日报》发出《治理网络谣言关键靠法治》。河南商都网发出《参照“醉驾入刑”
 
治理网络谣言》、《网络谣言如“毒瘤”一样破坏网络的诚信》、《汶金让:网络谣言背后是什么?》、《认清网络谣言产生的三种形式》。中华铁道网发出《抵制网络谣言从自身做起》。四川在线发表《抵制网络谣言
实际上就是捍卫自己的权利》。
 
4月18日,人民日报海外版发出《微博实名剑指网络谣言》。《科技日报》发出《对网络谣言要零容忍》。华声在线发出《治理网络谣言应先“治水”》。华龙网发表《治理网络谣言要求网站做到“三讲”》。4月19日,《北京日报》发表《匿名滥言是对言论权的亵渎》。《通信信息报》发表《网络谣言横行互联网净化需自律与他律齐发》。4月22日,内蒙古新闻网发出《对网络谣言,我们“零容忍”!》。
 
4月24日,长江网发出《遏制网络谣言须“两手抓”》。山西新闻网发出《抵制、整治网络谣言是人心所向》。4月25日,《广西日报》发出《有效治理网络谣言正确引导网络舆情》。《辽宁法制报》发出《镇网络谣言之“妖”人人有责》。4月28日,湖南《湘声报》发表《关于消除网络谣言土壤的几点思考》。4月30日,半月谈网发表《莫让网络成为谣言的跑马场》。光明网发表《网络谣言不断滋生凸显网站管理漏洞》。5月2日,《解放军报》发表《军人应提高信息辨别力抵制网络谣言传播》。5月3日,新华网发出《别让网络成为谣言的乐土》、《阻击网络谣言是一场全方位战役》。中国人大网发出《让网络谣言远离我们的生活》。5月4日,光明网发表《堵死谣言和淫秽低俗信息的网上传播渠道》。
 
在这场首先以评论引发的批判运动中,几乎全国各地的媒体都参与了进来,无论是中央的还是地方的,无论是被认为是开明的南方报业、中国青年报,还是落后的人民日报、光明日报。这实在是比较有意思的事情。这也说明一个问题,无论是开明报纸还是落后报纸,都是中共的喉舌。
 
与中共开展的所有“运动”模式一样,在批判之后紧接着就是各行各业、各个地方的表态支持。最先表态就是中共官方主办的所谓行业协会。4月8日,中国互联网协会发出《抵制网络谣言倡议书》称:“网上不良、不实信息仍然存在,影响社会健康发展,特别是最近网络谣言的传播成为一大社会公害,严重侵犯公民权益,损害公共利益,也危害国家安全和社会稳定。”要求网站“不为网络谣言提供传播渠道,配合政府有关部门依法打击利用网络传播谣言的行为”,要求网民“积极支持互联网企业抵制网络谣言的行动,自觉做到不造谣、不传谣、不信谣,不助长谣言的流传、蔓延,做网络健康环境的维护者,发现网络谣言积极举报。”同一天,深圳市网络媒体协会主办了“做负责任的网络公民,做文明守法网站”座谈会,腾讯网、深圳新闻网、奥一网、深圳房地产信息网、深圳政府在线、深圳之窗、迅雷网、中国时刻网、深圳文化网、搜房网等网站发出《深圳网络媒体关于自觉抵制谣言的倡议》:“切实履行责任,加强行业自律,做好网络谣言的“粉碎机”,营造健康有序的网络环境。”
 
4月9日,北京网媒协会呼吁抵制网络谣言,“坚决同恶意造谣者作斗争”。同一天,大众网、齐鲁网、鲁网、舜网、青岛新闻网、胶东在线、经济观察网等山东网媒抵制网络谣言倡议书:“对网络谣言、传言,不转载、不传播、不炒作,及时封堵、删除各类虚假信息,以实际行动阻断谣言传播。积极引导广大网民文明上网,理性发言,不为谣言所惑、不为噪音所动。同日,上海市网络文化协会会同上海市信息服务行业协会、上海市视听新媒体协会等8行业协会共同发出倡议”同日,中国青年网、未来网、中国青少年网络协会发出《青少年坚决不信谣不传谣倡议书》。
 
4月10日,新华网报道称:“新浪、百度、腾讯等网站积极响应中国互联网协会倡议抵制网络谣言”。4月11日,广西新闻网报道说:“抵制网络谣言,广西新闻网响应倡议,并向广西网媒呼吁”。4月11日,江苏海安县召开“抵制网络谣言依法文明办网”座谈会。同日,湖北竹溪县开始利用立体和平面媒体,大力宣传网络谣言的毒害性。4月12日,东莞市委宣传部、市网管办联合市网络文化协会召开“防谣言、强自律、撑东莞”交流座谈会。4月12日,河南许昌市网络文化协会组织召开“文明办网、文明上网、抵制网络谣言”座谈会,并向全市互联网站和广大网民发出了《许昌市抵制网络谣言倡议书》。4月16日,海南发出“抵制网络谣言共建网络诚信”倡议。同日,中国民办高等教育学生信息网发出《坚决抵制网络谣言倡议书》。4月17日,三峡传媒网发出《抵制网络谣言倡议书》。4月19日,广西新闻网发表称“广西新闻网、南国早报网、南宁新闻网等邕城网媒积极响应中国互联网协会倡议,纷纷表示抵制网络谣言是网络媒体义不容辞的责任。”4月23日,由广东省互联网协会组织召开的抵制网络谣言工作会议在广州隆重举行,广东90余家互联网单位的领导和代表参加了会议。4月23日,江西省互联网协会组织江西互联网业30多家单位发出“抵制网络谣言,共创网络诚信”倡议。4月25日下午,福建闽东市委书记廖小军与网友面对面座谈,参会的40多名网友代表向全市网民发出倡议。
 
此外,新华网还发出《基础电信运营企业采取有效措施遏制网络谣言传播营造健康网络环境》的报道称:“中国电信集团公司、中国移动通信集团公司、中国联合网络通信集团有限公司等三家基础电信运营企业负责人近日分别发表谈话,表示坚决贯彻落实有关部门治理网络谣言的部署安排,以社会效益和公众利益为出发点,切实履行电信运营企业的社会责任,采取有效措施坚决遏制网络谣言传播”。
 
在行业协会、各个网站“表态”支持的同时,中共当局让各界人士表态支持。4月8日,新华网发出《打击网络谣言备受关注各地群众积极响应期待更纯净网络空间》的报道称:“社会各界人士和无数网民对网络上的谣言、假信息等现象十分气愤,对当前各地有关部门正在开展的打击和治理网上传播谣言的行动报以极大期待,希望通过加强监管,依法严惩谣言传播者,让我们的网络空间更健康更干净。”4月9日,《北京日报》发表《首都各界积极献策抵制网络谣言》报道称:“本市机关干部、知识分子、大学生、网络工作者和普通工人群众纷纷表示要守法上网,文明上网,不信谣、不传谣,自觉抵制谣言传播,市民还积极为铲除网络谣言献计献策。”而上海《新闻晚报》也报道称:“本市高校师生表示,网络谣言扰乱人心,大家都要保持清醒,既不信谣更不传谣。”4月10日,《人民日报》发表《社会各界建言治理网络谣言
谣言止于网民自律》的报道。人民网·天津视窗发表《实施实名制遏制网络谣言
天津专家建议依法追究造谣者法律责任》。4月11日,新华网发表《社会各界支持依法治理网络谣言 倡导做负责任的网民》的报道。4月12日,中国青年报《抵制网络谣言
高校师生理性响应》。黑龙江新闻网发出《全国人大代表何帮喜:提高网络谣言的违法成本》的报道。4月13日,人民网发表《新浪微博“特殊标注“不实信息多手段治理网络谣言》。同日,《天津日报》做了《天津高校师生热议微博实名做网络谣言终结者》的报道。4月13日,《法制日报》发表《网络谣言伤害了谁》的报道。4月14日,《人民日报海外版》发出《微博实名向网络谣言“亮剑”铲除谣言还需多管齐下》的报道。同日,天津《今晚报》发表《80后科普客向网络谣言宣战》的报道。4月15日,中国新闻网发表《网络谣言受害者现身说法:危害无穷必须坚决治理》的报道。同日,陕西《华商晨报》发表《我省严肃整治利用网络造谣传谣》的报道。4月16日,《解放日报》发表《净化网络环境沪上各界积极抵制网络谣言》的报道。《人民日报》发出《网络谣言害人害己社会公众勿信勿传——近年来在社会上产生严重后果的十起网络谣言案例》的报道。同日,新华网发出《化期待为行动有关人士吁多方携手合力治理网络谣言》的报道。4月17日,《中国青年报》发出《各界青年建言献策身体力行支持依法打击网络谣言》的报道。河北新闻网发出《权威部门严打网络谣言:警惕制谣传谣三大重灾区》的报道。4月18日,《检察日报》发出:“专家:完善网络法律法规政策才能遏制网络谣言”的报道。4月23日,《中国网友报》发表《无中生有、肆意夸大、主观臆断——面对十大网络谣言,你hold住了吗?》的报道。4月25日,重庆电视台发出《重庆市高校师生表示:以实际行动抵制网络谣言》的报道。4月26日,新京报发出《高校“辟谣达人”阻击网络谣言》的报道。北青网发出《大学生成网络谣言粉碎机主力》的报道。
 
不仅如此,为了表示声讨“网络谣言”的正当性,中共也找了各个国家来支持。4月16日,新华网发出《网络谣言全球喊打》的报道。4月17日,《人民日报》发出《各国多管齐下严打网络谣言》的报道。4月18日,《广州日报》发出《网络谣言“狂欢”
多国立法对“网谣”亮剑》的报道。同日,《光明日报》发出《国外如何治理网络谣言:美国严惩网上造谣》的报道。4月21日,《光明日报》发出《俄总统梅德韦杰夫表示:“对网络谣言一定要严惩”》的报道。4月24日,《中国青年报》发表《德国采取多种方法遏制网络谣言》的报道。4月24日,《南方日报》发出《墨西哥网络普及率35%拟完善立法威慑网络谣言》的报道。同日,《文汇报》发表《日本遏制网络谣言主要做法》。4月26日,《人民日报》发出《新加坡铁腕管控网络谣言》的报道。4月27日,《人民日报》发出《各国纷纷竞相打击网络谣言》的报道。5月1日,新华网发出《英国专家:网上谣言应和网下一样受到法律监管》的报道。5月4日,新华网发出《俄罗斯管控网络谣言主要做法》的报道。5月7日,新华网发出《希腊注重发挥警方作用多管齐下处置网络谣言》的报道。当然这些“支持”都是中共采取断章取义或无中生有取得的。
 
此外,4月12日前后,中央电视台“焦点访谈”栏目连续出了四期节目直指网络谣言的危害,号召网民加强自律,自觉抵制谣言,不传谣、不信谣,共同净化网络环境。既是富有针对性的法制宣传,也是治理网络谣言的庄严正告。
 
在这场“网络谣言”的声讨运动进行期间,4月12日,中国国家互联网信息办网络新闻协调局局长刘正荣说,3月中旬来,据不完全统计,中国已清理各类网络谣言信息21万多条,依法关闭网站42家,网络环境有所改善。5月2日,国家互联网信息办公室宣布,“成人性爱”、“色色色女公寓”等535个传播淫秽色情和低俗信息的微博客账号被依法关闭。这就是中共开展这场“网络谣言”的声讨运动的表面成果吧。当然,除此之外,对“网络谣言”的声讨还对网民产生了震慑作用,让网民不敢再轻易发言。
 
实际上,对于所谓的“网络谣言”,正如现任中国公安部发言人武和平接受《南方都市报》采访时说:“你们广东肇庆公安微博博主陈永博讲得好,叫‘真相一出现,谣言就消散;在骂声中听诤言,咒语中察民情,板砖中提高公信力’。大量事实说明:真话不说,谣言登场;大道不畅,小道必猖,因此应当多做引导。”对于“网络谣言”的产生原因:武和平说:“会不会我们掌握信息的一方,不说话,或说得太少,和老百姓公众这种信息需求产生了供求上的矛盾。有一个奥尔伯特原理,列出一个公式:谣言等于事情的重要性乘以掌握信息者的暧昧性。也就是说,对于一个消息,掌握信息的人越封堵,越不告知,谣言就越盛行。就像日本发生地震,我们有的地方抢购食用盐,后来有关方面出面辟谣才很快平息。”
 
而对于网民,武和平进而表示“神马不是浮云,网民乃是英豪”,“回顾近年来一幕幕网络公共事件,我们会注意到,网上对于腐败违纪的举报,相当一部分是事实。”武和平还总结出中共官方以往应对突发事件的通常做法:“由于缺乏透明度,公众就会质疑你的公信力,你越是不敢讲,不愿讲,就等于拱手把椅子让给别人坐,麦克风让别人说,形成一个怪圈:事发-隐瞒-瞒不住-流言四起-被迫公布真相,然后再有事发还重蹈覆辙。”
 
对于“网络谣言”,湖南在线在4月18日发表了一篇署名彭石头的《透明是让网络谣言无所遁形的最大法宝》的评论:“在信息发达的今天,如果还是抱着报喜不报忧的惯性思维,对自然灾害、重大事故等公共危机“捂盖子”的话,就会使小道消息满天飞,影响社会稳定,损坏党和政府形象。相反,越是及时公开透明,越能获得群众的理解和支持,越有利于问题的解决。”
 
南方人物周刊在5月2日发出的《对话李若建:谣言是对权力的恐慌和不满》中认为“关于谣言的认定似乎令人生疑——何为谣言?怎样判定谣言?由谁去判定谣言?人们甚至难以分辨“谣言”和“辟谣”哪个为真哪个为假。这边,发改委刚刚“辟谣”——近期成品油价不会上调,没过几天,媒体就宣布:国家提高成品油价格。中国人民大学舆论研究所所长喻国明感慨:‘不实事求是的辟谣是造成谣言传布的重要原因。’”
 
李若建在其著作《虚实之间——20世纪50年代中国大陆谣言研究》一书中提出:“谣言的实质是对权力的恐慌和不满。当民众感到利益得不到保障时,谣言往往应运而生。”在此书中还有这样一句原话:“谣言是一种大众话语的形式。因为民间话语在没有渠道正常表达的时候,谣言就可能成为一种特殊的表达方式。在一个社会发生剧烈变革的时期,社会各阶层的利益重新调整,相当数量的利益损失者为了维护其利益,必然会通过某种形式发出他们的声音。在这一过程中,把他们的声音加载在谣言上,是一种冲用手法。……‘谣言之所以流行,正是因为它们迎合了人们的偏见和期望’。”
 
为此,评论人士连清川在英国《金融时报》中文网发表《网络谣言是现代谶纬
人性驱使无须公权力介入》的文章表示:“央视大张旗鼓呼喊‘共同净化网络环境’,无非是旧有粗暴、简单和单向思维的社会治理思维还未改弦更张的体现而已。这种社会治理模式不过也是‘普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣’的变种。这种思维假设子民都是无知而蒙昧的,需要让智慧精英的管理者来安排他们所有的事务,包括对于谣言的辨别和清理。而至于那些怀有各种目的的制造谣言者,无非镇压了事。”“说起来,谣言之产生,无非人性而已。人是复杂动物,而利益之收获与损失,各从其类。因而产生不满、欲望、不信任。这些情绪,都需要出口宣泄,制造谣言,与谩骂、讽刺,无非异曲同工。不在网络造谣,便在私下造谣,什么时候能禁得住!而人们信谣传谣,亦不过自我安慰的一个心理暗示而已。网络谣言说起来也不过是现代谶纬,用以表达对各种政治的不满而已。”
 
3.2、新浪向投资者称:实名制使新浪微博有关闭危机
 
4月28日,新浪向美国证券交易委员会递交2011年20-F年报中提及,“有关部门要求我们对所有微博用户进行实名认证,出于各种原因我们未能完全做到,我们的违规可能使公司遭到中国政府的严厉处罚,包括停止部分微博功能、终结微博营运等”。新浪并提醒投资者说,一旦新浪遭到中国政府的处罚可能影响该公司股价。
 
新浪表示,“尽管我们已经努力遵守认证要求,但我们未能对所有微博用户进行实名认证,原因包括现有用户的习惯、微博产品的性质,以及缺乏明晰的具体实施步骤。」「如果政府在近期内执行规定,这类举措可能严重减少微博用户流量。”
 
新浪声称,“我们可能违反《北京市微博客发展管理若干规定》或者相关政府要求,这将导致未来公司遭受处罚,包括停止部分微博功能、终结微博营运或者中国政府採取的其他处罚措施,以上任一行动都将给我们的股票价格带来重大不利影响”。
 
从3月31日-4月3日,新浪微博关闭评论功能。有报导指出,新浪为符合大陆官方要求,不得不花大钱雇用网管人员监控删除不当内容,这也让新浪网在美国纳斯达克的股价单周大跌近10%,因投资者认为,控管从严增加了新浪营运成本。
 
3.3、最高法院要求对涉及网络审查的起诉不得立案
 
2009年7月13日,最高法院向各地法院发出了《关于涉及互联网管理案件立案审查工作的通知》,称“对于涉及互联网管理的案件不予受理,不出具法律文书;对于其他涉网络民事纠纷,经审查复合法定受理条件的,要充分了解案件背景、预测社会影响和涉及问题,报经上级法院同意后,予以慎重受理。”
 
根据该通知,所谓“涉及互联网管理案件包含因网络管理引发的民事纠纷和行政纠纷。民事纠纷主要表现为因网站根据相关管理部门要求,删除起诉人发表在网络上的文章、言论以及网页等,或者关闭起诉人的博客、论坛、贴吧、网站等引发的纠纷。……行政纠纷主要表现为起诉人不服相关管理部门删除起诉人发表在网络上的文章、言论或者关闭起诉人博客、网站等行政处罚决定或处罚行为而提起的诉讼。”
 
文件还要求:“各级法院,包括基层法院的派出法庭接到涉及互联网管理的起诉,要立即层层报告我院,同时向当地党委、政法委汇报情况,各高级法院要做好本管辖区此类案件的立案指导工作和起诉信息报送工作。”“在处理涉及互联网管理的起诉问题时,要积极争取当地党委、政法委支持,协调相关部门共同做好当事人的工作,避免产生负面社会影响,并不得擅自对外表态。”
 
根据该通知,所谓涉及互联网管理的案件,包含因“网络管理”,也就是外界所统称的“网络审查”所引发的民事纠纷和行政纠纷。
 
几年来,关于互联网删贴、关站等涉及网络审查话题的起诉此起彼伏,但一般均不被受理,此次网友披露的这一官方文件给出了法院的依据。
 
这一《通知》中的相关做法,虽然与中国目前现行宪法、民事诉讼法、行政诉讼法相关规定显然有悖,但在目前中国稳定压倒一切的政治形势下,在中共政法委协调下,法院已经成为政治工具。仅以一纸内部“通知”就使各地因删贴而导致的争议,无法进入司法程序,剥夺公民基本权利的做法已经持续多年。
 
3.4、新浪、腾讯两微博恢复评论功能
 
4月3日早上8时,被中共当局要求停止评论三天的新浪微博和腾讯微博恢复评论功能。这次关闭评论功能引发了部分网友对言论自由的讨论和反思。
 
此前,对于当局以“造谣”为名整肃互联网,有网友评论:为了达到某种目的而捏造消息,是造谣;知道是虚假的信息而故意传播之,是传谣;对于不知道真假的信息,出于关心、好奇而交流、传播、讨论,是“不明真相”;请闭嘴!今天、明天、后天、还有大后天,历史将铭记,微博只可发言,不可议论,这是中国互联网历史上伟大的转折点,但历史潮流永远是“青山遮不住,毕竟东流去”。谨以2012年清明节的名义祭奠微博可以评论的日子。
 
新浪网民王冉说:“好几亿人被用胶带封了半张嘴,胶带撕去后,所有人都说好舒服。舒服之后我们是不是该问问了:凭什么往我嘴上贴胶带?这事不问清楚,每个人嘴边随时都有一卷胶带在等待。没准胶带旁还有一个大号的订书机。”
 
总部设在纽约的保护记者委员会(Committee to Protect Journalists)的亚洲项目协调员迪茨(Bob
Dietz)表示,中国宣传官员每次审查因特网,其实都是在鼓励流言,因为审查本身就显示他们有东西要隐瞒。
 
3.5、艾未未被迫拆除安装在家里的四个网络镜头
 
4月3日,是艾未未 “被失踪”一周年,艾未未在其工作室和生活空间内安装了四个摄像头,以“自我监控”的方式纪念失去自由一周年。任何登陆weiweicam.com的网友都能通过这些摄像头看到他受到24小时监控的生活。艾未未在卧床的上方安装了一个摄像头、两个安装在书桌和还有一个装在屋外的院子里。但是第二天,即4月4日,中共当局却命令艾未未拆除这些摄像镜头。
 
此举引网友疯狂登陆观看截屏,有网友表示,艾未未是在以此方式纪念“被失踪”一周年和抗议警方对公民的非法监控。
 
2011年4月3日,艾未未在北京机场被北京国保带走后被“秘密失踪”81天。直到6月22日,中共当局以“取保候审”的名义将其释放。一年过去了,很多关心他的人想知道他的近况。因此,他想利用网络镜头这种方式让一些亲人、朋友等了解他目前生活的状态。
 
艾未未说:“我的生活受到很多监控,电话和电脑都受到监管。我们办公室遭搜查,我也被搜身,我每天都被跟监,我家门前就有监视摄影机。”他又说:“所以我在想,何不装设些(摄影机),这样民众就可以看到我的所有活动。我能这样做,我希望他方(当局)也能展现一些透明度。”
 
3.6、中国网络封杀有关“陈光诚”的关键词
 
从4月30日开始,中国网络开始封杀与“陈光诚”有关的关键词。新浪微博对所有相关陈光诚的词条与语汇都完全封锁围堵,比如“陈光诚”三字,或陈光诚三字每一汉语拼音的第一字母“CGC”,“盲人”、“瞎子”、“使馆”、“领事馆”、“临沂”、“东师古村”、“东尸骨”、“盲人逃跑”、“瞎子逃跑”、“肖申克的救赎”、“美国北京使馆”等词,都被屏蔽封锁,甚至陈光诚的姓“陈”字,也被封锁。
 
甚至,美国航空公司华盛顿直飞北京的航班“US898”字样也被屏蔽封杀,因为网络传言说陈光诚有可能乘坐该公司的航班被允许离开中国前往美国政治避难。
 
3.7、中国网络封杀有关“薄熙来”的关键词
 
薄熙来事件之后,中国网络开始封杀一些有关“薄熙来”的关键词。如“周永康”、“薄熙来”、“康师傅”、“西红柿”、“不厚”、“西南王”、“渝督”、“厚东去”、“纪委”、“立案”、“调查”、“尼尔”、“英国+商人英国+保姆”等词汇。
 
3.8、网友要求卫生部长、药监局长辞职下台
 
4月22日,因为毒胶囊药品事件,中国网友要求卫生部长、药监局长向国人道歉,辞职下台。一位名叫“王湛国”发出呼吁:“呼吁微博联署,声请卫生部长、药监局长向国人道歉,辞职下台!呼吁微博联署,声请9家涉案药企向国人道歉,收回毒胶囊药品,给予消费者双倍赔偿!@章立凡 @吴法天 @叶文添 @罗志渊 @萧山博士”。
 
对此,著名学者章立凡表示:“在万恶的资本主义国家,发生这样公共卫生事件,部长和主要责任官员是要主动引咎辞职的,处理不好,反对党可能发动倒阁,导致内阁集体总辞。”
 
3.9、网友纪念福州三网民4.16围观两周年
 
4月16日是2010年福州“三网民”被审判千名网友围观马尾法院的两周年纪念日。对此,“三网民”当事人的范燕琼、游精佑和吴华英都准备前往马尾法院现场。
 
游精佑说:“早上去了马尾法院。我到达后,在门口树下站立,前后约30分钟左右,发了几条微博。有人在传达室里对我拍照,后来有便衣靠近,不知是否准备采取措施。最后辖区派出所所长到来,我们站着聊了会儿,我说我十点钟就走。将近十点,我拍了张照片后离开。”
 
华英说:“今天是马尾4.16两周年纪念日,我等六人在马尾街头被绑到马尾派出所,三小时后被强制送回当地。伸冤更冤的我走出看守所,被冤的弟弟吴昌龙关在福建看守所十一年不决不放!天理何在!法律何在!”
 
范燕琼因为身体不舒服而为前往马尾法院现场。吴华英说:“昨天,范燕琼发来‘身体不舒服,取消前往福州马尾法院4.16现场’的信息。”
 
对于创造了历史的4.16“围观”,中国网友纷纷予以纪念。著名评论人士莫之许表示:“今天是416声援行动2周年。这是有网络以来动员最广泛、组织最严密的一次集体抗议行动,不知道下一次类似集体行动什么时候能再现。”
 
著名维权律师刘晓原也表示:“两年前的2010年4月16日,福建三网民案在马尾区法院宣判,判处范燕琼两年刑期、游精佑和吴华英各一年刑期。这是一起荒唐案,指控罪名在诽谤与诬告之间变来变去,一开始还定为涉密案,不允许律师会见。更为荒唐的是,在事过一年后,参与围观的王荔蕻,还被北京司法机关以寻衅滋事罪判处九个月刑期。”
 
3.10、新浪微博以“不法分子”传播谣言封杀李德林等网民
 
4月24日18时46分,新浪微博发出系统通知:“近期,一些不法分子利用新浪微博在互联网上无端编造、传播恶性政治谣言,产生了恶劣的社会影响,现已被公安机关依法予以处理,传播谣言的微博账号“李德林“、“阳光的元士“、“广州巫冠聪“和“龙逸天-945″已被关闭。在此,新浪微博呼吁广大网民自觉遵守法律法规,不传谣,不信谣,发现谣言及时举报,共同维护健康的网络环境和良好的社会秩序。”
 
这意味着在“李德林”、“阳光的元士”、“广州巫冠聪”和“龙逸天-945”等网友被拘留之后,新浪微博配合中共当局作恶,将他们的微博进行了封杀。
 
对此,中国网友表示谴责。网友“石扉客”表示:“这条我也接到了,就问一句:这个李德林账号,是否就是证券市场周刊编委李德林?如是,他现在已处于什么样的法律程序之中?刑拘了吗?涉嫌罪名是什么?有无聘请律师?”
 
3.11、著名维权律师刘晓原被新浪微博禁言三天
 
4月11日起,著名维权律师刘晓原被新浪微博禁言三天。刘律师说:“ 从今晚起,我的新浪微博被禁言三天。这是新浪发给我的通知:由于接到上级要求,您在微博发布了一些不适合的内容,现需做如下处理:禁言三天。三天后会自动恢复正常。请不要再次发布此类信息,否则站方保留删除或收回微博账号的权利。给您带来的不便表示歉意,感谢您对新浪微博的支持。”实际上,三天之后,新浪并没有恢复刘晓原的微博。
 
对此,刘律师表示:“新浪微博禁我三天的言,只是说我发了一些不适合的内容,但到底是什么内容不适合,也不明说,给我打哑谜。我猜测,这不适合的内容,要么是谈了薄事件,要么是谈了北京市律师换届直选问题。我上午发的与薄事件有关的帖全被屏掉,下午发的四条谈北京市律师直选帖同样全被屏掉。”“新浪微博客服在给我的禁言三天的通知中,竟然还威胁再发此类帖就要删除我的微博账号。这难道就是外交部新闻发言人所说的,中国网民在互联网上享有充分的自由吗?”
 
3.12、网民“樵夫”曝光中共当局内幕遭遇追查
 
自薄熙来事件之后,一个化名樵夫(推特:@qiaofu88)、自称是“中国访民推特大同盟临时召集人”的网民,通过推特与网络频频曝光中共高层的一些重要与敏感的机密,例如《温家宝表示愿意立即辞职》,《人大代表和中共高官拥有海外护照的比例》,《黄奇帆揭发薄熙来》,《司马南、孔庆东等为何力挺薄熙来?》、《接受薄熙来钱色资助的左翼文人名单》,《薄熙来要用女色收买艾未未》,《中共为何放余杰出国?》等,引起不小的轰动,为海内外很多媒体(如美国《纽约时报》、香港《明报》和《自由亚洲之声》以及《新唐人电视台》和许许多多的大陆网站、论坛及博客等)大量转载;很多推友也纷纷转推。
 
所以,据海外媒体报道,北京市公安局一直在大规模地严密搜捕这个“危害甚大”的爆料者,而且“已马不停蹄地约谈了五百余人,传讯了几十余人,并拘捕了多人,并对其中多人施以酷刑,要他们承认就是“樵夫”。
 
3.13、网民发帖却被公安局长起诉判两年
 
4月24日,湖南东安县访民胡连友、魏爱国在网上多次发帖,控诉湖南东安县公安局局长郑航与该局政委陈毅强、下辖派出所民警卿良杯涉黑、暴力执法等,却被东安县人民法院以“诽谤罪”判处胡连友有期徒刑2年。
 
今年59岁的胡连友,系湖南省东安县新圩江镇人。2010年11月份,在互联网上发表了三篇帖文。在这些帖文中,多次提到“法盲公安局长充当黑保护伞”等内容,其中,还对东安县公安局长郑航等人点名道姓。从2011年4月开始,魏爱国也先后在百度、中华论坛等发表“东安黑恶势力猖獗,谁来此地打黑除恶”等帖子。
 
2011年7月7日,胡连友与魏爱国被东安县公安局拘留10天,理由是“两人在国内多家网站发布诽谤郑航、陈毅强两人名誉的帖子”。
 
同日,东安县公安局局长郑航将两份刑事自诉状,递交至东安县人民法院——其中一份,是郑航与东安县公安局下辖端桥铺派出所民警卿良杯,联合起诉胡连友诽谤,认为胡连友发布的相关网帖有五点诽谤事实。另外一份是郑航与东安县公安局政委陈毅强,联合起诉魏爱国诽谤。
 
对于这件侵犯网民权利的事件,有记者在报道时却荒唐说这是“依法维权”、“法治的进步”。对此,著名学者邵建发表《公安局长起诉网民无关法治》认为:“公安局长和网民,维权如果发生,其对象是且只能是后者。只有权利才需要维护,权力作为强势,需要的不是维护而是限制。如果该公安局长的做法可以叫维权(力),两位网民的下狱可以叫法治,这些法律语词的颠倒,倒也真的勾勒出我们这个时代的‘法治’情形。这样的‘法治’情形无法不让人质疑。”
 
3.14、林明群因在网上表文章被国保约谈
 
4月19日下午4点左右,上海网络自由撰稿人林明(网名度北,海南籍)接到浦东公安局分局国保的约谈电话,对方多次核实林明群身份然后要求其晚上8点去王港派出所一趟,林明群问是否可以明天去,但对方态度很坚决并告知必须晚上到。
 
到了派出所,这位国保并没有出示自己的身份证件,而是直切主题问林明群近期在网上发表文章的主要目的,并特别指出其中一篇名为《叙利亚军人的壮举值得人民为榜样》,问其寓意和目的是什么?林明群答道:“这篇文章只是以我个人观点来分析叙利亚目前局势和发表个人政治观点,与国内政治无关联,况且中国宪法有明文规定公民有言论自由,我所发表的文章也都是在国内网站发表,经过网站严格审核才发布出来,是合法的”。国保说:“不是说不合法,主要是在这敏感时期发表这样比较敏感的文章,怕不明真相的人看后受影响,作出不正确的判断。所以,你以后就不要再写诸如此类的文章,如果写了不要发表可以私下和朋友交流”。
 
4、隐私权
 
4.1、美国CISPA法案践踏网民隐私?
 
4月26日下午,美国众议院在长达七个小时的激烈辩论之后,以248票赞成,168票反对的表决结果,通过了此前备受争议的《网络情报共享与保护法案》(Cyber
Intelligence Sharing and Protection Act,CISPA),此消息一出,犹如重磅炸弹,在美国媒体、互联网业界、社会团体和美国民众中引发了激烈争论。
 
几个月前,这样的激烈争论就曾经上演。今年一二月间,以打击互联网盗版为名的《停止网络盗版法案》(SOPA)及《保护知识产权法案》(PIPA)曾经引发互联网企业和民众的大规模抗议活动。这两个法案允许执法部门对传播盗版或不明来源的资源的团体或个人进行监控,即使这些人在传播时并不知情。法案还规定网络服务商可以记录这些用户的IP地址,必要时有权强行断网。这些规定被许多公民团体和民众视为对个人隐私和网络自由的极大侵犯,一些著名互联网公司如谷歌、Facebook、雅虎和维基百科等均旗帜鲜明地表示反对,维基百科还一度黑屏中断服务24小时以示抗议。目前该法案还在修订中,尚未付诸表决。
 
然而,CISPA给予政府部门过大的权利,对网络自由和个人隐私的侵犯可能比SOPA和PIPA还要严重。与SOPA和PIPA不同的是,此次获众议院通过的CISPA旨在通过彼此间的信息共享,让互联网公司和美国政府获得对抗网络攻击的有力工具。
 
但反对者认为,这只是听上去好听,实际上CISPA的危害和SOPA不相上下,因为这种信息共享几乎是不受控制和监管的,肯定会造成对美国公民的隐私权的巨大威胁,政府几乎可以在任何时候都有权使用这些信息来做任何事情。
 
科技资讯网站TechDirt对此深感不安,因为法案中除了允许政府为了维护“网络安全”和“国家安全”使用这些共享信息外,还另加了三条使用这些信息的合法条件,即:对网络犯罪行为的调查和起诉、保护个人、保护儿童。而其中后两项简直就是践踏隐私权最方便的借口,只要政府认为你或者邻居家的小孩有受到人身伤害的危险,他们就可以查阅你的每一封电邮,每一条手机短信和每一次浏览记录。只要怀疑某人有“网络犯罪”行为,就可以凭借这一条款绕过所有的隐私保护法案。这样看来,宪法第四修正案已经基本上和网络世界绝缘。
 
科罗拉多州民主党众议员杰瑞德·波利斯(Jared Polis)在众议院辩论中表达他对这一法案的反对态度时说,这一法案会使“过去生效的以网络安全为名的每一份隐私法案都成为废纸。允许国家安全委员会(NSA)和军方在美国的土地上对本国人进行监视活动,违背了我们国家的每一条立国之本。”
 
而该法案的支持者和主要发起者,众议院情报委员会主席,密歇根州共和党众议员迈克·罗杰斯(Mike Rogers)(左图)显然不这么认为,他表示,这一法案是为了防止向伊朗和朝鲜这样的国家对我们的网络造成“灾难性的破坏”而制定的。他对同僚和该法案的支持者表示:“那些反对者关于这条法案说的每一句话都是不实之词。支持这一法案!支持美国!”
 
这一法案去年12月在众议院情报委员会表决通过时,17比1的表决结果让它像一部跨党派的法案。然而到了众议院,两党的态度再次变得泾渭分明:共和党议员有206票赞成,28人反对,而民主党议员42票赞成,140票反对。
 
鉴于这种情况,该法案要想在民主党占据多数的参议院获得顺利通过,恐怕还比较困难。对该法案持激烈反对态度的组织电子前线基金会(EFF)就在其网站上号召大家继续斗争,该组织的行动总监列尼·雷特曼(Rainey Reitman)表示:“数以百万计的互联网用户已经站出来公开反对这一法案,随着争论蔓延至参议院,这一数量只会继续增加。在互联网上阅读和发声的基本自由,正因为这一如此露骨的法案,就要陷落于政府监控的阴影之下。面对这一切,我们不能坐以待毙。”
 
不过,目前这一法案却得到微软、Facebook、IBM、甲骨文、赛门铁克、AT&T、Verizon等科技公司的支持。
 
而美国白宫警告说,出于对法案涉及的隐私问题的关注,奥巴马总统将否决这一法案。白宫认为,如果让美国公司与联邦政府共享员工的个人信息,这些资料可能落在美国国家安全局或国防部的手中。奥巴马政府威胁否决众议院通过的法案,但表态支持参议院提出的一个措施,让美国国土安全部承担主要的监管国内网络安全,以及制定网络安全标准的角色。
 
4.2、英国拟立法监视个人电子邮件
 
英国媒体4月1日报道,英国政府打算制定新法律,以监视国内的互联网访问、电子邮件往来以及电话和手机短信。互联网企业将被要求安装硬件,以便允许政府通信总部“按照需要、实时”检查网站访问情况、发送的电子邮件和手机短信以及拨打的电话。内政部说,这一举措旨在防范恐怖袭击和犯罪活动。
 
对此,一些民间团体反对。BBC报道,这项议案须经议会批准,可能在上议院和下议院遭遇反对。现执政党保守党议员、前“影子内阁”内政大臣戴维·戴维斯认为,“就政府监视普通民众的能力,这将是一次没有必要的扩大”,会使政府更加易于“窃听大量民众”。
 
议案同样招致英国不少民众和多个民间团体反对。一家民间团体主管尼克·皮克尔斯称,这是“前所未有的举动,是对互联网隐私的绝对侵犯,远不清楚这能否实际改善公共安全。而且,将给互联网企业增加巨额开支。”
 
4.3、中国将出台个人信息保护国家标准
 
4月5日,工业和信息化部信息安全协调司副司长欧阳武透露,《信息安全技术
公共及商用服务信息系统个人信息保护指南》目前正在国家标准委进行最后的技术审批,预计今年下半年正式出台。
 
欧阳武表示,这个标准是非强制性的,是政府组织及推动个人信息保护工作的一部分。这个标准正式出台后,还将有一系列的配套标准,包括技术保障、管理规范、认证和审计细则等。“现在每个企业都说自己对个人信息的保护工作做得很好,但如果去查,肯定都有问题,都保护得不好。这些系列标准出台后,就可以形成一个闭环,明确责任,推动企业遵照执行。”
 
欧阳武介绍说,我国从2003年就开始进行《个人信息保护法》的研究、制定工作,但这个课题在业界一直难以达成共识,对于那些是需要保护的个人信息,学界看法不一。“这导致我国只有在很多专门法里笼统地提一句不能泄露个人信息、侵犯个人隐私,但如何保护,却没有具体、详细的规定和技术措施,导致这些提法形同虚设。”
 
4.4、中国个人信息泄露形成黑色产业链
 
4月17日,中国青年报《个人信息泄露形成黑色产业链几乎人人“裸奔”》的报道说:“去年年底,中国青年报一项针对近2000人的社会调查显示,86.5%的人确认个人信息曾遭泄露。”
 
“白领名录”、“股民信息”、“豪车车主名单”、“老板手机号码”甚至“家长信息”、“新生婴儿信息”……中国青年报记者登录一些涉嫌售卖个人信息的网站后发现,信息被泄的阴影,已覆盖到社会各类人群。
 
“个人信息被泄露,已呈现出泄密渠道多、范围广、程度深,且形成黑色产业链的特点。对被泄露者而言,不仅危害巨大,还普遍‘维权难’。”对此,北京邮电大学信息产业政策与发展研究所阚凯力教授说,“一句话:对信息被泄,普通老百姓几乎是‘刀俎下的鱼肉’。”
 
阚凯力还说:“个人信息泄露泛滥,原因首先在于能泄密的渠道无处不在,防不胜防。”电信机构、需要注册的网站、银行、保险公司、各类中介、教育机构乃至政府部门和医院……你若历数自己的信息可能被泄的“端口”,能列出一长串名字。
 
在中介、银行、保险、航空公司等机构间,未经授权或超出授权范围“共享”客户信息,已不是秘密。趋利之下,“花钱买信息”也愈演愈烈。在一些保险代理内部论坛上,几万份“打包”出售的客户信息,每份合计不足4毛钱。在一些物业公司,花800元就能买到数百楼盘的业主信息。在一些医院,花3毛钱就能收购一个新生宝宝的信息。有人甚至为此开设了钓鱼网站、通讯公司和商业信函公司,专门通过收集、买卖公众“名址库”牟利。更难啃的“骨头”则由黑客出马。据媒体公开披露,黑客实际掌握用户数据库的数量已超过1亿条,中国黑客的黑色产业链规模或高达上百亿元。
 
5、安全权
 
5.1、博讯等五家国际中文网站被黑客攻击
 
4月20日前后,博讯新闻网、参与、独立中文笔会、新世纪新闻网、民生观察等中文网站受到中国黑客的严重攻击,致使网站时常无法登陆。此次遭受的黑客攻击使主机托管商担心自己的整个业务都受到威胁,博讯网因此被迫在4月20更换主机托管服务商。
 
这是因为博讯近日报道有关薄熙来的一系列内幕消息而遭到黑客攻击。美联社称,博讯网有关薄熙来丑闻的一系列内幕消息并非完全站得住脚。不过,博讯网在薄熙来将会下台和薄的妻子谷开来涉嫌与海伍德之死有关的报道被证明完全属实,或与其它信息来源的消息相应证。在报道有关薄熙来的内幕消息后,博讯网的流量在过去三个月上升了155%。尽管有“网络长城”存在,中国地区用户仍然是该网站的第二大用户来源。2000年,韦石建立了博讯网站,用来传播民运、人权等信息,博讯网以前也曾遭受黑客攻击。
 
对此,4月28日,博讯新闻网、参与、独立中文笔会、新世纪新闻网、民生观察五家发表联合声明:“我们对这种以卑劣手段攻击网站,侵犯公民言论自由和获取信息自由权利的违法行径表示强烈谴责与严正警告。”
 
5.2、60万苹果Mac电脑感染可窃取用户信息的木马
 
4月5日,一家俄罗斯杀毒软件公司声称,有60万台苹果Mac电脑近期感染了一种叫做“闪回式木马(Flashback Trojan)”的恶意程序,这种恶意程序专门窃取用户个人信息。
 
这家俄罗斯公司名叫网络医生(Dr. Web)最初声称中该木马的苹果电脑有55万,但是稍后该公司的分析师索罗金·伊万(Sorokin Ivan)就在Twitter更正说,感染的电脑数已经上升至60万,其中有274台在苹果总部所在的加利福尼亚州的库比蒂诺。按照网络医生公司的说法,约有57%的被感染Mac电脑都位于美国,20%位于加拿大。
 
这种恶意木马程序在2011年9月首次被发现,当时仅仅作为一个假冒Adobe Flash Player的插件出现,但是在接来下的几个月中,这个恶意程序利用了Java的漏洞开始转向Mac操作系统。直到上周末一个新的变体出现,这个变体利用了苹果昨日发布的一个程序包来攻击苹果电脑。
 
CNET知名博主托弗尔·凯斯勒解释了这种木马是如何侵入用户电脑的:安装有Java的系统的用户那怕仅仅访问一次带有“闪回式木马”的网站,就会被记录下访问痕迹,恶意程序接着会要求用户填写管理员密码,如果用户提交,恶意程序就会将其安装包放在用户电脑的程序文件夹,如果用户没有提交密码,那它就在当前用户账户上运行。
 
6、知识产权
 
6.1、最高法院出台新规定限制“避风港原则”

4月22日,最高人民法院公布了《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定(征求意见稿)》,共20条。意见稿对网络用户、网络服务提供者侵犯著作权行为,尤其是对侵权认定情形作出详细规定。根据意见稿,仅提供信息存储空间、搜索、链接、点对点技术等网络服务不构成侵权,但明知或者应知网络用户侵犯他人信息网络传播权的具体事实,仍提供服务或者不采取合理措施的将构成侵权。

意见稿还对“避风港原则”进行限制。网络存储空间提供者如果“不知道也没有合理理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权”,并且,在接到权利人的通知书后,删除了权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品的,不构成侵权。这一规定通常认为是国际上通行的“避风港原则”。
 
但是,“避风港原则”很容易遭到滥用。这一原则的负作用在诸多作家与百度文库、苹果公司的纠纷中可见一斑。比如,百度文库收录了成千上万件侵权作品,虽然百度文库在作家控告后删除了侵权作品,但是,鉴于网络传播的迅捷与覆盖面广大,许多作品已经被网民转帖与下载,侵权后果无法逆转,删除侵权作品无法弥补作家的损失。

最高人民法院的司法解释在《条例》的基础上,着重加强了对“避风港原则”的限制,对网络服务提供者设置了行为的边界:其一,如果其与上传作品的侵权人通过分工合作等方式共同实施提供行为,认定为共同侵权行为,应当承担相应责任;其二,如果其教唆或者帮助网络用户实施侵犯他人信息网络传播权行为的,要承担连带责任,且明知或者应知其网络用户侵害他人信息网络传播权,属于帮助侵权行为;其三,对“明知和应知”进行了细化。比如,法官可以根据“传播的作品、表演、录音录像制品的类型、知名度及侵权信息的明显程度”,“因传播作品、表演、录音录像制品的直接获利情况”等来判断“明知和应知”。司法解释的这些规定对于网络服务提供者加强自律、保障著作权将起到促进作用。

http://chinadigitaltimes.net/chinese/2012/05/%E7%BD%91%E6%B0%91%E6%9D%83%E5%88%A9%E9%80%9A%E8%AE%AF%EF%BC%88%E6%80%BB%E7%AC%AC%E5%8D%81%E6%9C%9F%EF%BC%8C2012%E5%B9%B44%E6%9C%88%E5%8F%B7%EF%BC%89/

 
Owned by China Aid Association
Copyright © 2016. 对华援助新闻网 - All Rights Reserved
Designed by CAA IT Office
Email: Info@ChinaAid.org