今天, 对华援助协会公布中国主要省份家庭教会受逼迫情况年度报告; 对华援助协会会长傅希秋牧师应美国国际宗教自由委员会邀请在参议院大楼就中国宗教自由状况听证会作证. 听证会将于1月31日下午1点30分在美国首都华盛顿参议院Dirksen Senate Office Building大楼538室举行。

点击下载报告中文http://chinaaid.org/pdf/2006_persecution_ch.pdf

该报告指出，2006年中国政府一如既往地致力于对家庭教会的打压，只是在策略与侧重上，作了些调整，以适应变化的国际和国内形势。
在过去的12个月中，除了浙江省和河南省之外，中国各省没有大规模扫荡家庭教会的报告，袭击家庭教会的次数也较以往年份有所减少，这一趋势在2006年下 半年显得更加明显。另一趋势是，虽然公安人员采用勒索、审问、拘留，并且有时还通过殴打和拷问来骚扰家庭教会领袖的事件很多，特别是那些富有影响力的教会 领袖，但是公安人员对一般的信徒，一般是当场问话以后，便很快释放。
这种策略使总的被捕人数大大下降，而且有利于集中力量打击教会的负责人和骨干。这些教会领袖往往被长时间关押，且有证据证明，他们之中的大部分在拘禁期间，受到各种虐待。比如年末在新疆伊犁霍城县看守所，一位基督徒竟被故意与同性恋的犯人关在同一间牢房里。
本报告的图表部分，将向读者展示2006年中国各省被捕的基督徒人数，被关押超过10 天的基督徒人数，以及被宣判入狱超过1年的基督徒人数。统计数据出自对华援助协会可靠的消息来源。考虑到中国各省的幅员和人口规模，家庭教会的半地下的性 质，以及政府对迫害事件的掩盖，我们很难获得绝对准确的数据。甚至我们正在起草本报告的过程中，还从一位自由亚洲电台的记者处得知，接受他采访的一位获释 不久的河南省修武县怀丰乡陈村教会女基督徒柳小多说，她在被关押的拘留所里遇到了2006年圣诞节前两天被抓捕的约五十多位基督徒，而这些基督徒都没有被 统计在本报告(详情见自由亚洲电台2007年1月16日报道http://www.rfa.org/mandarin/shenrubaodao/2007/01/16/zongjiao/),
根据对华援助协会的不完整统计，在过去的12个月中，中国共有至少650名家庭教会牧师和信徒在17个省被公安机关逮捕，这一数字小于2005年5月到 2006年5月的统计数字（约2000人）。这一对比显示出公安机关将迫害的重点转移到教会领袖的身上，因为2006年被捕的基督徒主要是教会领袖。
与2005年相比，公安部门更多地通过拆毁教会建筑，来达到打压家庭教会的目的。在过去的12个月中，浙江省共有3所教堂被拆毁，其中包括萧山7.29事 件中被拆毁的党山教堂。另外，吉林，福建也有教堂被拆毁的报告。内蒙，广东，山东，安徽，上海的一些家庭教会被政府强行取缔。而甘肃天水政府强占教会地产 的纠纷，通过教会方面的妥协而得到解决。
以刑事犯罪的罪名，打击家庭教会的趋势仍在继续。继2005年11月8日家庭教会领袖蔡卓华及其同工因为印刷了数以千计的基督教刊物，以“非法经营罪”被 判刑以后，在2006年，安徽省的王在庆牧师，以及山东的刘祫华牧师先后因非法经营罪被捕，前者已被判刑。另外，河南省的张荣亮牧师，也是以非法偷越国境 罪和持有非法证件罪被判刑。

中国地方政府在2006年依然没有放松对官方的“三自爱国教会” 的控制。例如，2006年中，山西省平陆县宗教事务管理局，因为教会管理上的分歧，驱逐了当地三自教会的胡青华牧师。

另外，一些家庭教会被中国政府定为“邪教”组织，家庭聚会被指为封建迷信活动而被禁止。例如，2006年中，四川阆中市的四位家庭教会领袖，即被当地政府 以“邪教”的罪名判处劳动教养。（注：因 “三班仆人教会”是否属于邪教存在争议，所以虽然其几十名成员在黑龙江省受到拘留甚至处决，此案的数据并未计算在本报告内）

2006年，中国政府继续致力于切断家庭教会与国外相同宗派教会的联系，特别是由来自国外的神学教师举办的圣经学习，更是遭到公安机关的密切关注和袭击。 2006年末发生在新疆的两起教案，都与来自国外的教师有关。而2006年中，在昆明举办的少数民族宣教研讨会，更是受到了当地警方大规模的扫荡。一般来 说，公安机关与地方政府对来自国外的宣教人员，态度较对待本地基督徒要温和。
结论

以上列举了对华援助协会统计的中国2006年度所发生的迫害家庭教会的重大事件。如前所述，由于相关信息搜集的困难，这个统计肯定是不完全的，很多迫害事件可能没有包括。

根据对华援助协会不完整的统计，在过去的12个月中，中国共有至少650名家庭教会牧师和信徒在17个省被公安机关逮捕，其中有约100人被拘留超过10 天，18名基督徒被判刑，4座教堂建筑被拆毁，4所教堂被取缔。

政府的迫害行动主要针对教会领袖和教师，所以大部分被拘留，判刑的都是基督徒领袖。除此以外，政府对由来自国外的神学教师民举办的神学课程的打击也很重视。

在一些地方，公安部门通过拆毁教会建筑，来达到打压家庭教会的目的。在过去的12个月中，浙江省共有3所教堂被拆毁，其中包括萧山7.29事件中被拆毁的党山教堂。另外，吉林，福建也有教堂被拆毁的报告。内蒙，广东，山东，安徽，上海的一些家庭教会被政府强行取缔。

除了逮捕，审讯，和拆毁教堂建筑以外，警方打压基督徒的手段还有：抄家，殴打和平抗议的基督徒，限制圣经的发行流传等手段。而政府清楚知道，所有手段的威慑效应，远大于实际打压的效果。

公安机关打压基督徒策略的调整，只是有助于政府在国际社会中，显得对宗教自由更加宽容，但中国政府对待宗教自由的政策并没有从根本上改变。

综合比较显示，浙江省与河南省为2006年度迫害家庭教会最严重的省份，这两个省份也是中国家庭教会最兴旺的地区之一。仅浙江一省，2006年就拆毁3座 教堂，7.29事件中的8名教会领袖被判刑。河南也发生了3.13温县教案，80多名基督徒被逮捕，审讯，虐待，其中包括80多岁的老人。残疾牧师李公社 竟被警察打断肋骨。

对华援助协会呼吁大众通过信件，电话和电子邮件向浙江省和河南省地方政府表达对两个地区宗教信仰自由状况的关注。

浙江省委书记：习近平；省长：吕祖善
通信地址：
浙江省杭州市省府路8号
1号楼  浙江省政府法治办公室
邮编：310025
电话: +86-571-  87059117或87053010
电邮:  sfzb@bzj.gov.cn该E-mail地址已受到防止垃圾邮件机器人的保护，您必须启用浏览器的Java Script才能看到。

河南省委书记：徐光春；省长：李成玉
电话: 0371-65908675或 65907565
传真: +86-371-65711621
电邮:  webadmin@cpmembers.org.cn


 该E-mail地址已受到防止垃圾邮件机器人的保护，您必须启用浏览器的Java Script才能看到。

图: 華惠棋全家和在教会讲道
2008年奧運會臨近 北京員警日趨嚴厲



----著名基督徒社會活動家華惠棋被捕並遭受虐待







对华援助协会特稿[北京教會（通信員 張路加）1月27日 訊] 居住在北京的著名基督徒社會活動家華惠棋弟兄于26日早晨在北京街頭無故遭遇員警襲擊，與他同行的76歲的母親亦受到毆打；他們母子在亞運村派出所受到虐 待。警方告知華弟兄的家屬，將以妨害公務的罪名對華惠棋刑事拘留一個月。







北京時間26日早晨8時許，華惠其母子步行在北京亞運村五洲大酒店附近的道路上，突然遭受多名員警的蓄意攻擊，他們母子的身體均有受傷，隨即他們母子被帶 到亞運村派出所。在派出所內，華惠棋弟兄要求警方說明抓捕毆打他們母子的原因和法律依據，請求警方釋放其母親，以使其高齡多病的母親能夠得到及時的治療， 但遭到警方的無理拒絕和多次毆打。更為嚴重的是，員警為使華惠棋屈服，竟然用冷水澆淋他的全身！當時北京室外的氣溫低於零下7（C）攝氏度，華惠其弟兄全 身濕透，立即被凍得渾身發抖。之后，華惠棋弟兄被北京市公安局朝陽分局的員警押走。







27日，在華弟兄的家屬的強烈追問之下，員警在電話中非正是告知華弟兄的妻子魏菊梅姐妹，警方將以妨害公務的罪名對華惠棋弟兄刑事拘留一個月。但知發稿時止，華惠棋弟兄的家屬並未收到警方正式的通知。







華惠棋弟兄的妻子魏菊梅姐妹，十分擔憂丈夫的安危，呼籲全世界的基督徒為華弟兄母子禱告。魏菊梅姐妹不解地說：“華弟兄和他76歲的老母親，在大街上行 走，無端被七、八個員警拳打腳踢，怎麼到說他們妨害公務呢？他們被打傷，不給他們醫治，又一直不給他們吃飯，還在著大冷天用涼水澆華弟兄，這就是他們妨害 的公務嗎？警方並沒有給家屬一個清楚的交代。”







華惠棋弟兄，是一個十分活躍的基督徒社會活動家。近幾年，他積極宣導推動可以促使中國走向法制化的非暴力公民維權運動。他的言論和活動，對中國大陸家庭教 會的維權和中國公民的普通維權意識的覺醒，都有十分積極的推動作用。華惠棋弟兄也因此成為中國警方十分敵視的人物，他的人身自由和人身安全亦常常受到警方 的威脅。







知情者指出，“妨害公務”不過是警方慣用的莫須有的一個罪名。華惠棋被捕是警方蓄意的行動，與警方壓制近年來在中國大陸興起的公民維權熱潮總體行動大有關 係。2008年奧運會已經臨近，警方使用這個罪名打擊華惠棋，華惠棋能否在一個月以後獲得自由，就是一個令人擔心的問題了。







隨著2008年奧運會在北京開幕的日期臨近，北京員警變得十分嚴厲。目前在北京，任何讓中共不喜歡不放心的人士，基本都受到了警方的“消聲”處理。而且， 這種“消聲”處理的有效度和廣泛度，足以讓知情人士不寒而慄。北京的維權人士普遍認為，2008年奧運在北京舉辦，實在是給北京的人權帶來了嚴重的災難。


北京市信访办来信查询电话：010-6308
9450  6491－2192东城区正义路一号

 
对华援助协会获悉，2007年1月24日，安徽省金寨县张冲乡一家庭聚会被当地警方袭击，3名教会领袖被带到派出所问话，并于当日释放。

据目击者说，2007年1月24日上午10点左右，安徽省金寨县张冲乡的一些基督徒正在聚会，县公安局，刑警队，当地派出所，和县宗教局的工作人员来到聚 会现场。首先给每在场的每一个基督徒照相，同时要他们报出自己的姓名和身份。随后，释放了大部分基督徒，只把3名教会负责人带到派出所谈话。警察同时带走 了现场的音响设备，圣经，唱诗本，奉献箱。当基督徒向他们要扣押手续的时候，警察说他们只是拿回去看看，然后就归还，但是至今没有归还。据知情者说，在 1996年，曾发生过警察拿走教会物品不归还的事情。

被带到派出所的3名教会负责人是刘荣煌，刘荣柏，和传道人张永生。警察告诉他们，这次袭击的原因，是因为聚会的声音太大，干扰到几百米外的一所学校。
并警告他们，聚会不许超过15人，而且年龄在18岁以下的，不能参加聚会。由于张永生传道的家不在本乡，所以被警告以后不能来聚会。

教会的基督徒承认，聚会时的声音可能确实会影响到附近的学校。

据当地基督徒说，公安机关一直在利用各种理由打压基督徒。1994年，当地曾经有一位基督徒为主殉道。


对华援助协会获悉，河南省修武县永丰乡2007年1月6日被捕的9位基督徒，在看守所中被拘禁15天后，于2007年2月20日被释放。整个过程中，警方没有提供任何法律文件。据信这样作是为了使基督徒采取法律行动争取宗教信仰自由权力时，没有法律证据。


对华援助协会近日得到内蒙古自治区多伦县公安机局对前报导多伦县淖尔镇圣诞庆祝活动的三位主要组织者的政处罚决定书。郅瑞萍，郅慧萍，刘广华三人被分别处以行政拘留15日的处分。她们表示，她们不服以上判决，将采取法律行动，在法律的框架下，争取自己的信仰自由权力。

请点击对华援助协会网站，阅读行政处罚决定书全文，以及三位基督徒的行政复议申请。
http://www.chinaaid.org/chinese_site/press_release_detail.php?id=1422

“永丰乡派出所的作法，在文明社会中，是不可接受的。”对华援助协会会长傅希秋牧师说，“ 我们呼吁中国政府调查此事，追究当事者的责任。”

河北保定市委党校元旦圣经学习遭突袭;中国基督徒人数突破1.3亿;河南抓捕神学院教师



对华援助协会获悉，2007年1月1日，河北保定基督徒元旦查经活动被当地警方突袭。另根据中国官方内部掌握的数据，中国基督徒人数已高达1.3亿（包含天主教徒和新教教徒）。



2007年1月1日上午10时左右，在河北省保定市市委党校内的一间办公室里，来自十多个省市的40多位基督徒正在查考圣经，突然遭到当地国保大队的包围与袭击。40多名基督徒全部被带离现场接受审讯，至下午6时大部人被释放，包括来自北京的著名法律工作者李柏光博士。



参加查经学习的家庭教会基督徒保定市委党校副校长耿素德教授（副局级）被扣押审查几天后也于近日被释放。



对华援助协会还获悉，2007年1月4日，河南省方城县二狼庙乡安楼村西庄队的十几名基督徒正在聚会，被当地警方袭击。警察将三名基督徒带到派出所，当天释放了其中两人，最后1 人名叫安文庆，是家庭教会地下神学院的一名教师。他在被审讯14个小时后也于1月5日获释。



另据可靠来源透露，中国宗教事务局局长叶小文最近在北京大学和中国社会科学院的两次内部会议上披露，目前中国的基督教徒人数约有1.3亿，其中包括2千万天主教徒。中国官方在公开报道中往往低估宗教信徒的数量。



“中国教会在不断的逼迫当中快速增长，是世界教会史上前所未有的。”对华援助协会会长傅希秋牧师评论说，“我们祈祷中国早一天实现真正的宗教自由。”

对华援助协会获悉，2007年1月6日，河南省修武县怀丰乡陈村教会被当地警方袭击，11名基督徒被带离现场接受讯问，至今只释放了2人。

根据目击者描述，袭击发生在2007年1月6日下午4时左右。当时共有14名基督徒在聚会，河南省修武县怀丰乡派出所的警察冲进现场，声称聚会是邪教活动，属于非法聚会。警察把其中11名基督徒带到怀丰乡派出所进行审讯。第二天释放了其中两人，现在仍有9人仍被拘押。

部分被拘押的基督徒姓名是：

鞠相，女，48岁；
柳小多，女，42岁；
王社芹，女，40岁；
傅菊义，女，32岁；
鞠义，女，32岁；
洪霞，女，37岁；
薛相活，男，49岁；
薛小纳，男，34岁

对华援助协会的服务正在设法给予被扣押的基督徒以法律和经济的支持，并呼吁当地警方立即释放被关押的基督徒。

另外，对华援助协会最近收到浙江省杭州市萧山区7.29事件中8位教会领袖的一审判决书，请点击以下链接阅谳审判书全文。

http://chinaaid.org/pdf/Xiaoshanverdict1.doc